Fiets.nl

@TS: Voor optimale prijs/kwaliteit zou ik inderdaad voor een 'Duitser' gaan. De 3 usual suspects zijn al genoemd. Ik zou een ALU frame kiezen (in deze prijsklasse heeft Carbon m.u.v. de looks m.i. geen meerwaarde) en daar een zo goed mogelijke afmontage bij kiezen (die binnen je budget valt uiteraard). Let vooral ook op de wielen, vaak ten onrechte een sluitpost bij deze prijsklasse.

@prjz: een beetje fietsenmaker van deze tijd zal je fiets gewoon repareren. Je kunt er dan wel op rekenen dat je de standaard tarieven zult moeten betalen (m.a.w. de fietsenmaker brengt - terecht - alles in rekening en zal veel minder snel geneigd zijn je te matsen).

Vandaag gekeken naar de Cube alu en carbon versie, beide niet meer leverbaar in mijn maat !!
Dat is mooi balen...60 is echt te klein en bij de GTC Race was de 62 uitverkocht en de Agree SL ook......

Of ik moet via Duitsland een Cube triple bestellen op internet, want de GTC Race is erg mooi. Daarbij zou ik graag de Agree Sl in Whit/Red willen hebben maar ook die is via NL niet verkrijgbaar.

Dus word het de Cube niet dan ga ik voor de Red Bull, maar weet niet wat ik ga doen, want mijn vrouw (de huisbaas) hahaha zei; dat het verschil tussen de niet erg groot was en dat ik anders misschien spijt krijg van mijn keuze.

*Red Bull Carbon 3000/4400SL triple ~€2050
*Red Bull Carbon PRO 3000/4400 triple ~€1850
*Red Bull Carbon PRO-SL 3000/4400triple ~€1540

Maar mijn gedachte erachter is dat mocht ik voor de Carbon SL gaan ik in een prijsklasse kom waar misschien voor hetzelfde geld ook betere andere fietsen te koop zijn.

Maar is dat ook zo? En wat zouden jullie mij als kenners advies kunnen geven?

wilcoelskamp schreef: Maar mijn gedachte erachter is dat mocht ik voor de Carbon SL gaan ik in een prijsklasse kom waar misschien voor hetzelfde geld ook betere andere fietsen te koop zijn.

Ah daar gaan we....het eind is zoek!

Je zou eens kunnen kijken naar bijvoorbeeld een Trek 4.7 SL Madone 2009.
12gotrading.nl

Erg mooie fiets. Hou erg van Zwart/wit combi of wit/rood bijvoorbeeld. Hoe vallen de maten van Trek, want de Cube van vanmiddag viel erg klein.

Amerikanen zijn over het algemeen wat langer qua bovenbuis.
Zie net dat de Trek er tot 62 is, dus dat zal er een beetje om hangen denk ik.
Maar da's een algemene aanname.
Wat echt jou maten en geometrie moet zijn, daar moet je toch echt voor gaan meten of je laten meten.

En dan niet alleen je binnenbeenlengte!

Klikkerdeklik: competitive cyclist fit calculator

Als ik de bovenbuis vergelijk met de Red Bull is de framehoogte van de Trek 1 cm lager en de bovenbuis is van de Trek 8mm langer.
Daarbij is de Cube qua maten een stuk kleiner. Want de Cub 60 viel bij mij klein uit. Dus maar eens snel passen zo'n Trek of Red Bull.
Die Trek is een uitloopmodel en zal in de maat 62 vast niet veel meer verkrijgbaar.

ik zou een Kuota Kharma nemen
Hij heeft super sexy looks, met ultegra model 2009 nog voor 1.900€ te vinden met Veloce 10speed
Het carbon in black versie is super mooi gewegen

Trek 2009 model uitverkocht in de maat 62...morgen een Cube 62 frame aanmeten.

En hoe is de kwaliteit verhouding tussen deze cranksets ;
*Shimano Ultegra FC-6750 Hollowtech II Compact 50x34, Press-Fit BB SM-FC-7800P
of de
*FSA Gossamer Pro Megaexo Compact 50x34, Press-Fit BB

mijn id is dat trek vooral erge sloping kaders heeft, daar moet je voor zijn natuurlijk, zelf rij ik met campagnolo chorus en ik moet zeggen dat dit een meer dan uitstekende groep is.
wielen is idd erg belangrijk mavic open pro zijn voor je gewichtklasse erg goed maar wel iets duurder. anders mss fulcrum racing 3 wielen...
massas keuze in de prijsklasse. valt echt te zien wat je wil, stijf alu frame tegen comfort carbon... en wat je er juist mee wil gaan doen hoeveel keer de week rijden competitief of puur recreatief eens de week een ritje....

2x per week recreatief, want daarnaast ben ik ook nog hardloper.

Zo vandaag her en der gekeken naar fietsen en ik heb een keuze gemaakt.

Ik heb de Cube gepast in 62cm en deze fiets is te compact voor mij. Ik heb nog een Trek, Stevens nog gezien en ben geëindigd met een fiets waarbij ik helemaal nog niet over nagedacht had maar goed.

Mijn keuze prefereerde een Ultegra afmontage, maar ivm mijn lengte is de keuze beperkter en kom ik qua wensen in een andere prijsklasse.
En ik vond de Cannondale lekkerder fietsen als de Cube, puur persoonlijke mening. Maar dat kwam misschien ook doordat ik meer ruimte had om te bewegen op de Cannondale als de overige.
Wel even een 4 tot 6 weken wachten op de fiets.

Het is een Cannondale Six 105 tripple geworden.
Hier klikken

[img=http://www.cannondale.com/gbr/eng/Canno ... eImage.jpg]

Wel met 105 afmontage, maar als beginner zal ik daarmee best uit de voeten kunnen komen en ik kan altijd upgraden naar Ultegra, toch?

Alleen 1 vraag;
Er zit nu een FSA Gossamer BB30, 30/39/52 Crank in, zal ik deze vervangen voor een 105??
Of is deze FSA Crank qua kwaliteit hetzelfde als de Shimano 105? Met andere woorden schiet ik er veel mee op?

Proficiat Wilco, mooie fiets!

Ik zou lekker gaan fietsen met die 105 en FSA.
Daar kan je jaren prima mee vooruit.

Als je aan een upgrade denkt, dan wellicht in eerste instantie kijken naar een nieuw wielsetje.
Eigenlijk zoals je zelf ook al aangaf in je eerste post.