Fiets.nl

lugosi schreef: ↑15 apr 2025 16:05

Ernie C. schreef: ↑14 apr 2025 21:47

De bidon wordt tegen de zijkant van het hoofd gegooid waardoor snelheid veel minder impact heeft. Straffen op wat had kunnen gebeuren is gelukkig lastig.

Dat weet ik nog zo niet, als iemand een kogel op je afvuurt en alleen je oorlel raakt, blijft het juridisch gezien evenzeer een poging tot doodslag of moord. Gelukkig maar, wordt dit niet (alleen) afgemeten aan het gevolg.

lugosi schreef: ↑15 apr 2025 16:05

Ernie C. schreef: ↑14 apr 2025 21:47

De bidon wordt tegen de zijkant van het hoofd gegooid waardoor snelheid veel minder impact heeft. Straffen op wat had kunnen gebeuren is gelukkig lastig.

Dat weet ik nog zo niet, als iemand een kogel op je afvuurt en alleen je oorlel raakt, blijft het juridisch gezien evenzeer een poging tot doodslag of moord. Gelukkig maar, wordt dit niet (alleen) afgemeten aan het gevolg.

Een kogel vuur je in principe af om te doden. Een bidon is in principe om uit te drinken en is bovendien ontworpen om bij grote impact uit elkaar te spatten. Het zit dichter tegen een waterballon aan dan tegen een kogel.

daniel1975 schreef: ↑15 apr 2025 11:02 mbt die bidongooier; in belgie kun je je straf ontlopen als je voldoende mensen op de juiste posities kent. Dan kun je je straf ontlopen voor verkrachting omdat de bewezen dader "zowel privé als professioneel een talentvol en geëngageerd persoon is" of iemand tot de dood toe vernederen bij een ontgroening.

Ik ga je stelling dat je in Belgie (net als in andere landen) je je straf kunt ontlopen als de juiste mensen kent niet betwisten. Er zijn voorbeelden van, zoals bijvoorbeeld de zaak Sanda Dia, waarbij de veroorzakers van zijn dood, allemaal kinderen waren van de elite. Uiteraard kwamen deze er goedkoop van af.

De link die je legt met de gynecoloog in opleiding die opschorting van straf kreeg is echter onterecht.
De rechtbank achtte hem schuldig maar gaf hem opschorting van straf. De rechtbank motiveerde uitvoerig zijn besluit, de insinuatie dat zijn daad geëxcuseerd wordt omwille van zijn studies en toekomst is onterecht. Dat is een kwaadwillige interpretatie van het arrest. Het arrest kan je hier lezen: https://rechtbanken-tribunaux.be/sites/ ... l-2025.pdf

Of de student schuldig had moeten bevonden worden is een andere discussie, met een maatschappelijk gehalte. Zie bijvoorbeeld de opinie van auteur Marnix Peters. https://pdfhost.io/v/44fR6MNyUU_Marnix_ ... s___hln_be

Ik heb net even de bezem door dit topic gehaald, de steken onder water, beledigingen en de meeste off-topic reacties van de afgelopen dagen zijn weg. Hieronder graag weer verder over het wielerseizoen, bij voorkeur zonder elkaar op de kast te jagen. Dank u!

Het leek de bidongooier (woord vh jaar wellicht) een goed idee om een interview te geven.
Hij maakt per brief excuses aan MvdP. Had het liever persoonlijk gedaan.
Tuurlijk joh, een meet & greet op de koop toe.

Ernie C. schreef: ↑15 apr 2025 16:15 Een kogel vuur je in principe af om te doden. Een bidon is in principe om uit te drinken en is bovendien ontworpen om bij grote impact uit elkaar te spatten. Het zit dichter tegen een waterballon aan dan tegen een kogel.

Dat was voorheen vooral bij die drukdoppen, maar tegenwoordig wordt de dop op een bidon gedraaid en spat die niet meer uit elkaar als er tegenaan wordt gereden.

Ernie C. schreef: ↑15 apr 2025 16:15 Een kogel vuur je in principe af om te doden. Een bidon is in principe om uit te drinken en is bovendien ontworpen om bij grote impact uit elkaar te spatten. Het zit dichter tegen een waterballon aan dan tegen een kogel.

Minimaliseer je nu de impact niet een beetje. Ik denk dat de impact zowat vergelijkbaar moet zijn met een bidon die je volle kracht in iemands gezicht smijt.
Als je dan er rekening mee houdt dat mathieu met 50 kms/u op hobbelige kasseien reed, het volk (waaronder kinderen) rijen dik op een meter of max 2 m stond hadden de gevolgen ( niet alleen voor hem dus) zeer zwaar kunnen zijn. Je moet zomaar eens een renner op volle snelheid tegen je aan gekletst krijgen, zeker als kind of als oudere.

Fietsgenieter schreef: ↑15 apr 2025 17:59 Het leek de bidongooier (woord vh jaar wellicht) een goed idee om een interview te geven.
Hij maakt per brief excuses aan MvdP. Had het liever persoonlijk gedaan.
Tuurlijk joh, een meet & greet op de koop toe.

100% damagecontrol, opgezet en ingegeven door een advocaaat.

Aan de schandpaal met deze gast. Want zelfs met een bakkie teveel op zou ik en iedereen met gezond verstand en de juiste normen en waarden nooit zo'n actie uithalen.

Een groot denker (https://x.com/Brittjje/status/27845167004254208) zei het pas nog treffend: spijt is verstand dat te laat komt.

fiedoo schreef: ↑16 apr 2025 08:11

Ernie C. schreef: ↑15 apr 2025 16:15 Een kogel vuur je in principe af om te doden. Een bidon is in principe om uit te drinken en is bovendien ontworpen om bij grote impact uit elkaar te spatten. Het zit dichter tegen een waterballon aan dan tegen een kogel.

Minimaliseer je nu de impact niet een beetje. Ik denk dat de impact zowat vergelijkbaar moet zijn met een bidon die je volle kracht in iemands gezicht smijt.
Als je dan er rekening mee houdt dat mathieu met 50 kms/u op hobbelige kasseien reed, het volk (waaronder kinderen) rijen dik op een meter of max 2 m stond hadden de gevolgen ( niet alleen voor hem dus) zeer zwaar kunnen zijn. Je moet zomaar eens een renner op volle snelheid tegen je aan gekletst krijgen, zeker als kind of als oudere.

Het vergelijk met een kogel is in ieder geval een grotere overdrijving.

Er wordt de hele dag door hard gevallen. Als je het op jou manier bekijkt, moet je iedereen die een kind naar de koers meeneemt moeten aanklagen voor poging tot kindermishandeling .

Verder dan het leed wat Mathieu is aangedaan en het risico op ernstiger leed bij hem zal een rechter niet gaan.

marsman schreef: ↑16 apr 2025 09:46

Fietsgenieter schreef: ↑15 apr 2025 17:59 Het leek de bidongooier (woord vh jaar wellicht) een goed idee om een interview te geven.
Hij maakt per brief excuses aan MvdP. Had het liever persoonlijk gedaan.
Tuurlijk joh, een meet & greet op de koop toe.

100% damagecontrol, opgezet en ingegeven door een advocaaat.

Aan de schandpaal met deze gast. Want zelfs met een bakkie teveel op zou ik en iedereen met gezond verstand en de juiste normen en waarden nooit zo'n actie uithalen.

Een groot denker (https://x.com/Brittjje/status/27845167004254208) zei het pas nog treffend: spijt is verstand dat te laat komt.

Op dit moment kan hij het sowieso niet meer goed doen. Had hij gezegd dat hij geen gesprek wil/hoeft met Mathieu, dan was hij een lafaard die zijn slachtoffer niet recht in de ogen durft aan te kijken.

Aan de schandpaal hangt hij dus al. Ik kan er geen medelijden mee hebben, maar ik had liever een normale straf gezien zoals een boete en/of een taakstraf (in de gevangenis is nog nooit iemand een beter mens geworden). De kans is nu heel groot dat de rechter rekening houdt met de shit die hij al over zich heen heeft gekregen.

De bidon was half vol en de snelheid van MvdP ook 'n stukje minder dan 50km/u, waarmee de kinetische energie (16J) van het projectiel zienderogen afneemt. Neemt niet weg dat de bidongooier, die geen favoriete renner heeft en in een vlaag van verstandsverbijstering gehandeld zou hebben, de publieke schandpaal meer dan verdient, en mij lijkt daarbovenop een meldingsplicht op 't politiebureau tijdens alle voorjaarsklassiekers in maart en april de komende 5 jaar een passende straf.