Fiets.nl

lugosi schreef: ↑08 feb 2023 17:38

senior schreef: ↑08 feb 2023 16:03 Het zal niet de eerste keer zijn (en ook niet de laatste) dat mensen bepaalde uitspraken doen om die later te "ontkennen", daarbij vergetend dat eenmaal vastgelegd op het internet, iets daar voor altijd staat en dus teruggezocht kan worden. Misschien moeten die mensen toch maar dat oude gezegde toepassen: "tel eerst tot tien, lees nog eens wat je schrijft en besluit toch maar niet te publiceren".

Ik ontken helemaal niet wat ik geschreven heb, je kan me wel moeilijk verantwoordelijk stellen voor het reductionistisch en simplistisch condenseren van mijn beweringen door Fiedo.

Ik werp de schoen, jij trekt hem aan.

Hey een nieuw gezegde.
Of toch een leuke variant op een oud gezegde.

Maar laten we vooral Mohamed niet op de berg gaan zetten!
En vooral geen blaffende honden wakker maken (vrij naar Kees van Kooten)

Patrick Laureij: als de wind van links komt, dan eet je maar beter je pap op.

Dat roept om een nieuw topic: (wieler)wijsheden

"Spreken is zilver zwijgen is goud" , ik denk dat ik voor goud ga deze keer.

Het was vandaag blijkbaar weer "gezellig" tussen Sweeck een Iserbyt.
https://www.wielerflits.nl/nieuws/dit-k ... rd-worden/

Analyse van sportim: https://www.sportim.be/blog/de-sprint-t ... G3DbfjOShs

Mooi, maar dat gaat uit van gelijke vermogenscurves.

Als snelheid laag is, en acceleratie is groot, dan moet het piekvermogen die eerste seconden enorm zijn (1600 Watt? Wat Mathieu in straw bianci al eens deed).
Dat piekvermogen vanuit lage snelheid, heeft Wout minder dan Mathieu.

Maar over 15 seconden, of misschien wel 20 of 25 seconden. Kan (een goede) Wout best wel eens hogere gemiddelde vermogens overleggen dan Mathieu. Dus zelfs als hij dat niet meer haalt, omdat zijn anaerobe tank niet meer goed gevuld is, kan het resterend geleverd vermogen prima toerijkend zijn geweest. Zeker als. Mathieu zijn voordeel van die snelle acceleratie niet kan benutten... Die paar meter die hij in 't begin pakt.

Maar goed, het is allemaal reken je rijkshow. En achteraf is het mooi wonen.

Vanaf het begin van het asfalt tot de finish hebben ze er tussen de 20 en 22 seconden over gedaan, het is niet echt duidelijk op welk ogenblik Mathieu de lijn overschreed.

Maar gaan we nu echt het wk veldrijden beschouwen als een sprintkoers?! Mensen toch: het is een uur lang ploeteren in modder en met allerlei artificiële obstakels je concentratie behouden en recht blijven en op tijd in- en uitklikken en trappen lopen op je wielerschoenen en de juiste sporen volgen en het juiste moment opspringen bij de balkjes etc.
Degene die daarna nog een goeie sprint in huis heeft is toch gewoon de terechte winnaar of niet?!

Er was toch ook een terechte winnaar?

Heb toch wel genoten van dit hele seizoen eigenlijk.

Intussen heeft Wout van Aert nog een hoofdprijs. Er is een 2de kleine van Aert op komst. Proficiat Wout en Sarah.