Fiets.nl

arnold schreef: ↑16 jun 2022 13:07 compleet doorgeslagen vanwege een virus wat op dit moment niet meer dan wat verkoudheidsachtige klachten oplevert

Vind ik ook. Ze zouden beter stoppen met testen.

TL@ schreef: ↑16 jun 2022 17:13

arnold schreef: ↑16 jun 2022 13:07 compleet doorgeslagen vanwege een virus wat op dit moment niet meer dan wat verkoudheidsachtige klachten oplevert

Vind ik ook. Ze zouden beter stoppen met testen.

De ervaring van twee vrienden is toch heel anders.

TL@ schreef: ↑16 jun 2022 17:13

arnold schreef: ↑16 jun 2022 13:07 compleet doorgeslagen vanwege een virus wat op dit moment niet meer dan wat verkoudheidsachtige klachten oplevert

Vind ik ook. Ze zouden beter stoppen met testen.

Het is geen kwestie van vinden, het is gewoon onjuist.

Wat is onjuist? Achteraf zullen we weten hoe nodig het was. Want "we" beginnen wel te klagen als er achter de feiten aan gelopen wordt.

Corona met een kantoorbaantje is geen issue meer gelukkig, net als een verkoudheidje dat ook niet is/was. Uitzonderingen daargelaten.

Maar beide zijn wel een probleem als je met 450 watt een col of 5 over moet. Corona misschien een beetje meer, omdat dit meer op je longen kan slaan.

Jumbo speelt gewoon op safe. Zou ik ook doen.

Jans schreef: ↑16 jun 2022 19:30 Wat is onjuist? Achteraf zullen we weten hoe nodig het was. Want "we" beginnen wel te klagen als er achter de feiten aan gelopen wordt.

Het geciteerde is onjuist.
Het is onjuist dat het virus niet meer dan wat verkoudheidsklachten oplevert.

Ik heb het zelf ervaren en het is echt niet alleen een probleem voor zij die topfit een col of vijf over moeten. Een ritje naar de bakker voelt nu als een rit met een col of vijf. Progressie gaat traag.

Passen jullie morgen op, de hitteprotocol gaat morgen inwerken..
Hoewel het alleen geld voor automobilisten, lijkt het me ook voor fietsers gevaarlijk mocht je stranden…..

https://www.rijkswaterstaat.nl/wegen/we ... teprotocol

lugosi schreef: ↑16 jun 2022 20:45

Jans schreef: ↑16 jun 2022 19:30 Wat is onjuist? Achteraf zullen we weten hoe nodig het was. Want "we" beginnen wel te klagen als er achter de feiten aan gelopen wordt.

Het geciteerde is onjuist.
Het is onjuist dat het virus niet meer dan wat verkoudheidsklachten oplevert.

Ik heb het zelf ervaren en het is echt niet alleen een probleem voor zij die topfit een col of vijf over moeten. Een ritje naar de bakker voelt nu als een rit met een col of vijf. Progressie gaat traag.

Zo zie je maar weer. Ik had een hele andere weg verwacht. Met je uitleg ben ik het helemaal eens.

Laten we de corona discussie aub buiten dit topic houden mensen.

Wat mij vandaag vooral opviel is dat Evenepoel niet meer mee kon in het laatste rondje met wat beklimmingen
Benieuwd hoe hij er morgen doorkomt. Vooralsnog niet een ideale stap richting zijn hoofddoel; de Vuelta…

Misschien is hij ook ziek? Je zou op zijn minst verwachten dat hij dit parcours moet kunnen overleven toch?

Enzzo schreef: ↑16 jun 2022 22:05 Laten we de corona discussie aub buiten dit topic houden mensen.

Ik ben het met je eens, maar ik heb een hekel aan het poneren van een stelling, die niet onderbouwd wordt, als feit.

Inderdaad!

Ik ook JPAR!
En jouw betoog was erg sterk; het gaat namelijk helemaal niet om covid, je laat zieke renners gewoon niet koersen. Dat zou onverantwoord zijn!

Jammer dat bepaalde mensen dit aangrijpen om hun misgenoegen te uiten over alles wat in hun optiek met corona te maken heeft.

Een renner die ziek is start niet, punt. Of het nu griep is, botbreuken of maagklachten zo werkt het nu eenmaal.