Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 04 jun 2015 10:27
Wel opmerkelijk dat zelfs Laurent Jalabert een gevleugeldere klimmer bleek dan Contador! 
Fiets.nl
Fiets - Race en MTB website voor race, gravel en mtb
https://www.fiets.nl/forum/
Het dopingtopic 2.0
Pagina 906 van 1504
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 04 jun 2015 11:30
Er staan ook renners tussen waarvan ik de naam al lang vergeten was of sterker nog nooit van gehoord had. En die waren allemaal een stuk sneller dan Contador.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 04 jun 2015 12:07
Ik kende er een aantal ook niet, zie trouwens dat die Niklas Axelsson een mooie (bewezen) pakhaas is. In 2001 bij het WK op EPO gepakt en in 2009 terwijl hij bij een kleine ploeg reed weer gepakt.
Als je dit lijstje ziet blijft 't wel hilarisch dat er mensen zijn die de effecten van EPO bagatelliseren.
Als je dit lijstje ziet blijft 't wel hilarisch dat er mensen zijn die de effecten van EPO bagatelliseren.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 04 jun 2015 14:32
Nou ja, misschien is Contador wel een zwaar overschatte klimmer, en was Jalabert gewoon veel beter!
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 04 jun 2015 21:42
Je bedoeld Schaats anti-doping goeroe Harm Kuipers?amclassic-fan schreef:Ik kende er een aantal ook niet, zie trouwens dat die Niklas Axelsson een mooie (bewezen) pakhaas is. In 2001 bij het WK op EPO gepakt en in 2009 terwijl hij bij een kleine ploeg reed weer gepakt.
Als je dit lijstje ziet blijft 't wel hilarisch dat er mensen zijn die de effecten van EPO bagatelliseren.
http://www.sportknowhowxl.nl/nieuws-en- ... tem/85363/
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 04 jun 2015 22:30
Ja in den beginne was Jalabert vooral een sprinter, ook in de kleinere rittenkoersen. Later werd hij een bekwame tijdjrijder en klimmer net zoals pakweg, Sean Kelly en zovele anderen. 
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 05 jun 2015 08:29
Als we dan toch bezig zijn met Fokke & Sukke:
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 05 jun 2015 18:42
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 05 jun 2015 20:47
Maakt niet uit wat ze zeggen, hier op het forum blijft hij toch schuldig 
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 05 jun 2015 21:13
Welnee, hij fietst toch niet bij Astana?hetfietsertje1958 schreef:Maakt niet uit wat ze zeggen, hier op het forum blijft hij toch schuldig
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 05 jun 2015 22:05
Dat van de 4 bovenstaande zaken klopt maar ondertussen ging het gebruiken gewoon zijn gang met bijv. de smartlap van Virenque.dc schreef:Hoe kom je in godesnaam daar nou bij?
1. De festina affaire was voor de tijd van Lance.
2. De Cofidis affaire draaide om vooral Fransen
3, Puerto raakte vele renners, met maar 1 Amerikaan (Hamilton). De aanzet was een lijst van 7 geidentificeerde renners, met daarbij Jan Ulrich en Ivan Basso. Hamilton kwam pas vrij laat uit de hoed rollen.
4. De Ferrari zaak was vooral op Italie gericht.
Sorry, de invloed van "a reasoned decision" is veel kleiner dan die eerdere zaken, juist als je kijkt naar de juridische actie. Het is alleen heel erg groot nieuws omdat de grote boeman werd aangepakt.
Pas nadat Lance een kopje kleiner was gemaakt zat de schrik er goed in.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 05 jun 2015 23:22
Hopen we...