Fiets.nl

Ik zag dit straks al, en heb even op de vingers meegeteld. Roglic doet 6 sec. over de wissel (tot eind wisselvak). Thomas 16 sec. Tel uit je winst.

10 seconden, gok ik

Het ziet er toch wel sukkelachtig uit zo langzaam op z’n gemakje….in een seconde wedstrijd.

hayes schreef: ↑27 mei 2023 19:03

csteenbe schreef: ↑27 mei 2023 18:46 Mooie en terechte winnaar, vond zijn keuze opmerkelijk qua setup en had hem bijna de Giro gekost, gelukkig niet gewoon klasse gereden!

Onthoofde Giro…. Laat RE het eerst maar eens zien in zo een grote ronde met Roglic en een ontketende Thomas.

Vond het een leuke Giro, tijden van EPO zijn voorbij en het niveau ligt gewoon te kort bij elkaar.

Ontkennen dat dit een doodsaaie Giro was is toch een beetje bizar...
Hoeveel keer heeft Roglic in deze Giro aangevallen? Twee keer?

Inderdaad, het was slaapverwekkend wat mij betreft. Ik merk dat Grote Rondes me steeds minder boeien, en ééndagskoersen steeds meer. Die Grote Rondes zijn verworden tot optochten, en dat dan een dag of 20 achter elkaar. Snel vergeten deze Giro.

De enige renners die daar een uitzondering op zijn, zijn Evenepoel en Pogacar. Ze werden gemist deze Giro.

Volgens het vlaamse orakel had Evenpoel deze Giro met twee vingers in de neus gewonnen….

daniel1975 schreef: ↑27 mei 2023 20:59 Volgens het vlaamse orakel had Evenpoel deze Giro met twee vingers in de neus gewonnen….

Hoewel het wat aanmatigend is om dat nu te roepen, zou hij daar best eens gelijk in gehad kunnen hebben. Eén aanval zou voldoende zijn geweest.

Maarja moet je er wel op blijven zitten.
Jammer hoor had graag gezien met iedereen in de strijd.

hayes schreef: ↑27 mei 2023 19:03

Ontkennen dat dit een doodsaaie Giro was is toch een beetje bizar...
Hoeveel keer heeft Roglic in deze Giro aangevallen? Twee keer?

3 keer, Almeida 2x, Thomas 1x volgens mij. Remco 0x trouwens.

Ook in retrospect was aanvallen voor niemand nodig/mogelijk.
Het was een doodsaaie opeenstapeling van toevallige redenen om niet aan te vallen. Het weer, het parcours, de uitvallers, de overgebleven renners in de top 10 (2 knechten en de rest buiten het podium was al lang blij dat ze top 10 konden rijden), Almeida kon niet beter, Roglic hoefde dus niet.

Achteraf gezien heeft dus vooral Ineos het verkloot. Zij hadden alle kaarten in handen om de druk op te voeren maar de combinatie van teveel vertrouwen bij Thomas en de wil om Arensman en de Plus in de top 10 te houden heeft ze de kop gekost.

Het meest trieste is dat we met dat pechmomentje van Roglic ook zonder 3 weken in slaap dommelen voor de tv een even spannende tijdrit hadden gehad en bijna dezelfde top 10.

Vorig jaar en 2 jaar terug hadden we een geweldig leuke Tour, de Vuelta was meestal spannend en de Giro ook.
Het heeft dus niet zoveel met de moderne tijd te maken. Gewoon botte pech voor de kijker.

havana schreef: ↑27 mei 2023 18:31 Ceo Sram (en Wasbeer) kunnen weer rustig slapen

Superspannende rit!

Enig idee met welke setup hij reed?
XPLR cassette, maar welke vertandingen?
Vooraan een RED kettingblad met powermeter?

havana schreef: ↑27 mei 2023 18:31 Ceo Sram (en Wasbeer) kunnen weer rustig slapen

Superspannende rit!

Die vind ik dan wel weer grappig

Je zou hem maar verliezen dankzij die setup. Dan weet je zeker dat 1x op de racefiets de komende 10 jaar niet van de grond komt.

Ik vraag mij ook af met wat voor voorblad er gereden werd en of hij b.v. de clutch van de derailleur eraf had. Ik heb met 1x en narrow-wide blad (ook Sram, gravel en MTB), op veel slechtere wegen en off road nog nooit mijn ketting eraf gehad.

Jans schreef: ↑27 mei 2023 18:03

EmPeHa schreef: ↑27 mei 2023 17:56 ja, dan kiezen ze een enkel blad vanwege minder weerstand. Op deze manier gooi je dat voordeel om in een groot nadeel.

Misschien dus toch niet en was het voordeel wel erg groot, (als ketting er niet afgelopen was)
Ik geniet nu toch wel van alle commentaren.

Roglic heeft de seconden gepakt in de laatste 3 km.
Daar zit de versnellingskeuze voor iets tussen.
Thomas viel “stil” in dat stuk. Te zware versnelling.