Fiets.nl

Kijk even naar de beelden van de val…

https://twitter.com/lavuelta/status/156 ... 7z_5xc0OMw

En dan daarna dit:
https://twitter.com/eurosport_nl/status ... 7z_5xc0OMw

Even zeuren dat het aan een ander ligt. Dit is dus de reden waarom ik hem gewoon niet moet. De rest blijft toch ook overeind? Leider onwaardig imho.

Velen moeten hem niet. Sterker nog dat hij in het rood rijdt is een reden voor mensen om de Vuelta niet meer te volgen.

El Pistolero schreef: ↑01 sep 2022 16:25 Sterker nog dat hij in het rood rijdt is een reden voor mensen om de Vuelta niet meer te volgen.

Dan ben je wat mij betreft geen sportliefhebber. Sport is mooi door de controverse.

Maar zoals je zegt maakt dit hem onsympathiek. Hij glijdt gewoon onderuit. Punt. Iedereen wacht keurig op hem. En door. Niet klagen.

daniel1975 schreef: ↑01 sep 2022 16:18 Kijk even naar de beelden van de val…

https://twitter.com/lavuelta/status/156 ... 7z_5xc0OMw

En dan daarna dit:
https://twitter.com/eurosport_nl/status ... 7z_5xc0OMw

Even zeuren dat het aan een ander ligt. Dit is dus de reden waarom ik hem gewoon niet moet. De rest blijft toch ook overeind? Leider onwaardig imho.

Uit die beelden kan jij dus 0,0 afleiden. Jij kan totaal niet zien of hij even zijn rem moest raken omdat hij anders te dicht op de motoren kwam.

Zo zie je maar. Je beeld wordt door en door verrot als je met zo'n brilletje naar de sport gaat kijken.

Leider onwaardig dan nog. Alsof een leider zich niet mag opwinden na een val.

Dit is wat mij betreft: Quod erat demonstrandum.

Haha, zo heerlijk voorspelbaar dit.

Het maakt inderdaad niet meer uit wat je over RE zegt. Gede zit toch meteen op de kast en zal altijd reageren. Ook al zeg je iets dat waar is.

gede schreef: ↑01 sep 2022 16:46 Uit die beelden kan jij dus 0,0 afleiden. Jij kan totaal niet zien of hij even zijn rem moest raken omdat hij anders te dicht op de motoren kwam.

Alle anderen houden hun lijn, links en rechts van hem…..

En overigens een volledig voorspelbare reactie

gede schreef: ↑01 sep 2022 16:46

daniel1975 schreef: ↑01 sep 2022 16:18 Kijk even naar de beelden van de val…

https://twitter.com/lavuelta/status/156 ... 7z_5xc0OMw

En dan daarna dit:
https://twitter.com/eurosport_nl/status ... 7z_5xc0OMw

Even zeuren dat het aan een ander ligt. Dit is dus de reden waarom ik hem gewoon niet moet. De rest blijft toch ook overeind? Leider onwaardig imho.

Uit die beelden kan jij dus 0,0 afleiden. Jij kan totaal niet zien of hij even zijn rem moest raken omdat hij anders te dicht op de motoren kwam.

Zo zie je maar. Je beeld wordt door en door verrot als je met zo'n brilletje naar de sport gaat kijken.

Leider onwaardig dan nog. Alsof een leider zich niet mag opwinden na een val.

Dit is wat mij betreft: Quod erat demonstrandum.

Ik zou in uw geval toch eens uw pro Rembo-brilleke afzetten, want uit die beelden blijkt duidelijk dat er nergens motoren stilstonden. De renners voor (ploegmakkers) en na hem pakken een geheel andere lijn. Hij kan gewoon niet sturen.

Initieel vond ik het een zalige renner (en vind het chique dat hij aan de leiding rijdt in deze Vuelta), maar gaandeweg is het toch dat irritante dat steeds de bovenhand neemt/terugkeert. Spijtig.

Ik volg Daniel toch 'als vlaming' ... het is een groot talent maar moet eens wat minder leren zeuren en wat meer zijn mond houden.

Wat een eikel/bleiter!

En dan mogen jullie kiezen wie ik bedoel, RE en/of gede

pino schreef: ↑01 sep 2022 17:40 Wat een eikel/bleiter!

En dan mogen jullie kiezen wie ik bedoel, RE en/of gede

Ik ga voor de derde optie