Fiets.nl

bartdr schreef: ↑11 apr 2023 15:34 Dat vind ik toch ook een wilde veronderstelling. Volgens mij is het correcte: Van Der Poel zal meer zijn ritten moeten kiezen en Van Aert heeft al getoond dat hij elke dag op oorlogspad kan trekken in een grote ronde.
Geloven jullie dat er bij Van Der Poel nog bij kan door een grote ronde te rijden? Ik twijfel toch sterk of dat merkbaar zal zijn.

Volgens pa kan Matje nog 1,5% verbeteren als hij een goede tour kan uitrijden.
https://www.wielerflits.nl/nieuws/vader ... erbeteren/

We hebben aan Wiggins gezien hoe een renner zich kan omvormen tot Tour-winnaar.
Daarom de hoop dat de "spectaculairste/beste/leukste" renner ooit voor het podium in de onbetwist belangrijkste wedstrijd gaat.
Hoe naïef ook.

Nog een geluk dat vader Vanderpoel het nuchter bekijkt.

https://twitter.com/WielerFlits/status/ ... 0_97392529

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230410_97392529

En terecht. Uiteindelijk moet je gewoon genieten van ze.

de lange versie.
https://www.wielerflits.nl/nieuws/vader ... d-mathieu/

Op 2x RVV na, is Wout eigenlijk altijd de betere van de 2 geweest op de weg.

Nu pakt Mathieu 2 monumenten waarvan eentje door een lekke band van Wout op een fataal moment en wint hij het WK cross door een inschattingsfout van Wout. Vorig seizoen had Wout net pech met een verkeerd getimede besmetting.

Vielen die paar dubbeltjes de andere kant op, dan was Wout nu (ruimschoots) "de beste" geweest.

Ik vind dat je die 2 prima met elkaar mag vergelijken gezien hun programma's, maar maak een paar wedstrijden niet groter dan ze zijn. Wout wint de E3 en dacht zich een cadeautje aan Laporte te kunnen veroorloven. En laten we vooral 9 ritzege in de Tour en groen niet onderschatten op het palmares van een renner.

Wout de betere? Als je hun onderlinge confrontaties vergelijkt is mathieu de betere. Maar bij mathieu is het wel dikwijls alles of niets. Wout is toch ergens veelzijdiger maar misschien is dat juist zijn nadeel. Is het bvb aangewezen dat hij maanden op de teide in tenerife gaat trainen om te kunnen knechten in de bergen van de tour?

Als ... indien ... We zullen het nooit weten. De koers is verlopen zoals het was. We kunnen gissen zoveel we willen, het verandert niets meer aan de uitslag. Mij maakt het weinig uit wie wint, als het maar een mooie koers is. En wat dat betreft werden we de voorbije weken toch aardig verwend.

fiedoo schreef: ↑12 apr 2023 13:47 Wout de betere? Als je hun onderlinge confrontaties vergelijkt is mathieu de betere. Maar bij mathieu is het wel dikwijls alles of niets. Wout is toch ergens veelzijdiger maar misschien is dat juist zijn nadeel. Is het bvb aangewezen dat hij maanden op de teide in tenerife gaat trainen om te kunnen knechten in de bergen van de tour?

Goed zijn in de Tour heeft hem veel gebracht wat Mathieu nog niet heeft kunnen bereiken. Dat lijkt mij een goede zet en het moet een goed voorjaar niet in de weg zitten.

Tot begin 2022 had Wout op de weg het mooiere palmares. Eén pechvoorjaar voor Wout en één superseizoen, met net de verkeerde pech voor Wout later, zijn de kaarten anders geschud, maar ook dat kan de komende jaren weer omkeren.

De rekening wordt hopelijk voorlopig nog niet opgemaakt. Laat ons nog naar een jaar of 5 van deze strijd genieten.

Akkoord, lijstjes pas echt vergelijken op het einde van de carrières. Vraag is ook gewoon hoe hoog je sommige dingen inschat. Wat doe je bv. met al die zilveren medailles op kampioenschappen van Van Aert? Hij heeft die koersen niet gewonnen, maar 2e plaats is in zo'n koers ook echt wel knap.
Het enige wat nu al zeker is, is dat Van Der Poel niet bestempeld zal worden als een "net niet" renner als het op eendagswedstrijden aankomt (alhoewel er dan idealiter nog een WK overwinning bij komt). Van Aert kan nog evenaren/overtreffen, zonder twijfel. Alleen is de uitgangspositie van Van Der Poel als het op de grootste eendagswedstrijden aankomt op dit moment gewoon beter.

Volgens mij is de grootste factor dat Van Aert dan een keer zijn grootste piek niet in de tour plant, maar wie zijn wij om zoiets in zijn plaats te beslissen...? Als ik 2weken voor een WK in de pers lees dat Zeeman spreekt over dat Van Aert "voldoende goed" zal zijn om te presteren op een WK maar niet 100%, dan denk ik ook "dan zal het moeilijk worden om wereldkampioen te worden". Eigenlijk toch ook een beetje eigen "schuld" dan? Of misschien gewoon een teken dat voor Van Aert (of de ploeg) de tour gewoon het grootste doel van het jaar is.

Met 4 monumenten ben je als Nederlander natuurlijk ook al "binnen".
Voor een Belg is dat middelmaat.

En wellicht is dat wel het grootste probleem voor Wout.