ultegra 6800 kettingbladen

waaierrijder · waaierrijder 27 dec 2013 03:39

Heeft er iemand ervaring met de kettingblad verhouding van 39x50 van de nieuwe ultegra 6800.

Ik hoor vage berichten dat deze verhouding niet kan??
Indien dat zo is, waarom dan niet??

IWC · IWC 27 dec 2013 08:42

shimano heeft het niet in het sortiment

waarom ?

omdat het onnodig is

met de juiste kassette (zeg een 12-25) kom je met 50T op het vlakke terecht, zelfs 50-21 geeft nog een acceptabele kettinglijn en bij 95 RPM op 28,5 KM/H

en als de weg wat langer steil omhoog loopt met een 34T ben je ook perfekt uitgerust

Matthijs1973 · Matthijs1973 27 dec 2013 08:46

ik heb net een origineel 39t blad binnen, gewoon verkrijgbaar bij Futurumshop, gaat er vanmiddag op. Moet gewoon passen hoor. Volgens mij stond er in een review van Fiets dat Shimano aangeeft dat door het mixen van bladen de schakelprestaties verminderd zouden worden. In dezelfde test staat dat daar niets van gemerkt is

Snuf · Snuf 27 dec 2013 10:10

Ik fiets nu enkele maanden met Ultegra 6800 en 50-39, het 39 blad is ook nog een dura-ace 9000 en ik heb geen enkel probleem.

peter1981 · peter1981 27 dec 2013 10:13

ik heb op een fiets wat ik voor een klant heb gebouwd 39/52 gezet
iets wat volgens Shimano idd ook niet goed zou werken maar werkt super

Was standaard een 36/52 waar ik zelf nu mee rij en idiaal is in mijn ogen

arnoudrace · arnoudrace 28 dec 2013 00:08

IWC schreef:shimano heeft het niet in het sortiment

waarom ?

omdat het onnodig is

met de juiste kassette (zeg een 12-25) kom je met 50T op het vlakke terecht, zelfs 50-21 geeft nog een acceptabele kettinglijn en bij 95 RPM op 28,5 KM/H

en als de weg wat langer steil omhoog loopt met een 34T ben je ook perfekt uitgerust

Eens, ik kom met mijn 50 overal in de polder uit de voeten, ook met wind tegen oid.

DDX · DDX 28 dec 2013 00:27

Ook met wind tegen zoals vandaag of dinsdag ?
Goed schakel je terug naar de 34 en kom je ook prima vooruit.

elefantino · elefantino 28 dec 2013 09:39

IWC schreef:shimano heeft het niet in het sortiment

waarom ?

omdat het onnodig is

met de juiste kassette (zeg een 12-25) kom je met 50T op het vlakke terecht, zelfs 50-21 geeft nog een acceptabele kettinglijn en bij 95 RPM op 28,5 KM/H

Dat dat voor jou geldt, betekent niet dat dat voor iedereen geldt. Ik rij op het vlakke vrijwel alles op de 39. Hier in Groningen haal ik trouwens met wind tegen in D1 bij lange na geen 28,5 km/h.

arnoudrace · arnoudrace 28 dec 2013 11:36

Ja, op mijn racefiets (droog) rij ik nooit op de 34 vlak. Met stevige wind tegen hou ik ook de 28/29 km/h met de vlakke cassette. Maar dat zie ik dan als intervaltraining. Je rijdt nooit heeel lang vol wind tegen. Op de cyclocrosser ook (met 50/34) maar daar heb ik een steilere cassette en zak ik naar ca 26/27 als het echt bont tegen is.

Matthijs1973 · Matthijs1973 28 dec 2013 12:29

afijn, ieder zijn voorkeur qua verzet

duidelijk is in ieder geval dat er 4 losse kettingbladen te krijgen zijn die prima functioneren http://www.futurumshop.nl/shimano-ulteg ... peed.phtml

_pfw_ · _pfw_ 28 dec 2013 14:03

Matthijs1973 schreef:afijn, ieder zijn voorkeur qua verzet duidelijk is in ieder geval dat er 4 losse kettingbladen te krijgen zijn die prima functioneren http://www.futurumshop.nl/shimano-ulteg ... peed.phtml

Hier ietsje goedkoper nog http://www.bike-components.de/products/ ... -fach.html

waaierrijder · waaierrijder 28 dec 2013 22:17

Hier ietsje goedkoper nog http://www.bike-components.de/products/ ... -fach.html

uit het artikel van deze Duitse leverancier blijkt dat het dus wel wat uit zou maken welke tandverhouding je gebruikt.
Maar dat is dus theorie, maar hoe is de praktijkervaring??