mening Duell fiets marktplaats

Ernie C. 31 okt 2013 17:24

Lees de discussie tussen mij en Sharkman113 nog even door. Als het inderdaad een Palermo is, is het zeker geen topkwaliteit. Gewoon redelijke buizen gebouwd door een goede bouwer maar volgens Sharkman maakt dat bij deze buizen niet zo gek veel uit.

kees0251 · kees0251 31 okt 2013 19:12

R-Know schreef: Foto is matig maar zo ik het zie Shamal wielen?
In goede staat ook aan de prijs. Niet de wielen voor jou/ons gewicht maar wel fraai.

Op de foto staan heel duidelijk 36 spaaks wielen.
Mogelijk Mavics CXP 30 of zoiets......

robkooy · robkooy 31 okt 2013 23:47

Hartelijk dank voor alle reacties! Ik krijg binnenkort meer foto's van de Duell, ik ben benieuwd.

sharkman113 01 nov 2013 10:44

Zijn idd cxp30 of Rigida velgen (waren populair tussen 1986 tot grofweg 1993, relatief zwaar maar ook heel sterk).
En idd een goede bouwer kan van redelijke set buizen een aardig frame maken, een slechte bouwer verprutst alles maar de kans wordt groter naarmate het materiaal hoogwaardiger wordt. Duells zijn doorgaans prima maar moeten wel even op sporing/rechtheid gecontroleerd worden want heel mankeerde nog weleens iets aan.

JPAR · JPAR 01 nov 2013 14:45

Wat ik niet begrijp is de leeftijd van de fiets. Jullie spreken over oudere fietsen. Terwijl de TS aangeeft dat de fiets volgens de verkoper uit 2006 komt? Of lees ik ergens overheen?

Sebo · Sebo 01 nov 2013 14:55

kees0251 schreef:
robkooy schreef:
De verkoper vraagt 600 euro. Is dat niet wat veel? Ik kan ook niet veel vinden over dit model, de Duell Palermo. De verkoper zegt dat de fiets uit 2006 komt.
Een Duell van Columbus waterpijp met lugs en 9 speed is zeker veel ouder dan 2006....
1995-1999 ongeveer zou ik zeggen.
Vermoedelijk is het frame ouder en is de Centaur er later opgezet.
Kan een heel goed fietsje voor jou zijn, maar meer dan 200-250€ is tie niet waard.

@JPAR: Ja

JPAR · JPAR 01 nov 2013 14:59

Had ik gezien. Misschien stelde ik mijn vraag verkeerd. Als de verkoper zegt dat de fiets uit 2006 komt en iedereen hier geeft aan dat de fiets ouder is. Is die vraag dan ook aan de verkoper gesteld? Zijn informatie is niet correct, kun je dan wel op de rest vertrouwen?

kees0251 · kees0251 01 nov 2013 15:52

Veel mensen weten ook niet wat ze verkopen...

loos · loos 01 nov 2013 16:40

kees0251 schreef:Veel mensen weten ook niet wat ze verkopen...

dan moeten ze dat ook zeggen, en geen verhaaltjes gaan lopen vertellen.......

JPAR · JPAR 01 nov 2013 17:46

loos schreef:
kees0251 schreef:Veel mensen weten ook niet wat ze verkopen...
dan moeten ze dat ook zeggen, en geen verhaaltjes gaan lopen vertellen.......

Precies. En dan ook nog een forse prijs vragen. Ben benieuwd hoe de staat van de onderdelen is. Als TS hier voor gaat goed kijken qua slijtage enz.

sharkman113 01 nov 2013 20:49

Zijn zat mensen met een pinokkio syndroom die denken dat staal van 2006 (werd toen al amper meer wat geproduceerd) veeeeeel beter klinkt dan iets van minimaal 10 jaar ouder.
Staal kan heel mooi zijn (en ouderdom doet er relatief weinig toe) maar dit is gewoon een gebruiksfiets en de houdbaarheidsdatum is al enige tijd verstreken. Je moet zoiets wel heel graag willen om er meer dan 250 Euro voor te geven maar als alles klopt zou het voor dat bedrag een prima beginnersfiets zijn, wil de verkoper meer: lekker doorlopen en verder zoeken.

Ernie C. 01 nov 2013 22:05

Nu is het natuurlijk wel zo dat een stalen fiets uit 2006 nagenoeg altijd gemaakt is van oversized buizen. Dit is een fiets van voor de overstap naar os buizen en dat is toch wel een behoorlijk verschil volgens de kenners. Zelf heb ik alleen ervaring met verschillende stalen frames zonder os buizen.

Ik denk dat 250 euro wat aan de lage kant is vanwege de nieuwere groep maar meer dan 350 euro zou ik er niet aan uit geven.