Wil je een nieuwe racefiets kopen? Hulp nodig? Stel al je vragen hier!

Hulp gevraagd! Bulls Harrier 2

bigben
Forum-lid
Berichten: 37
Lid geworden op: 11 apr 2008 18:52

bigben 18 sep 2010 02:31

Hallo Kenners,

Ik sta voor een keuze en wil graag jullie mening hierover hebben.
Ik ben een beginnend fietser en na een paar maanden geracet te hebben op een oude ponsteen-fiets(1985 ofzo) ben ik nu toe aan mijn eerste normale fiets.
Mijn grote probleem bij het zoeken van de fiets is mijn lengte. Ik ben 2.01 meter lang en 96 kilo (20 jaar) en het is al heel fijn dat ik een fiets in mijn maat heb gevonden.
Ik ben opgemeten en kwam op een framemaat 64 uit met een bovenbuislengte van 61.0 tot 61.4 cm uit.
Voor mijn budget ong. 600-800 euro heb ik nu de volgende fiets gevonden:

Bulls Harrier 2
frame 6061 lite aluminium, double butted
voorvork carbon-aluminium
shifters Shimano 105
derailleur Shimano 105 30-speed
voorderailleur Shimano 105
crankstel Shimano 105, 50/39/30T
remmen Shimano 105
stuurvoorbouw FSA Vero/FSA OS-190
Velgen shimano
Banden Michelin Dinamic 23 mm
gewicht ca. 9,5 kg
adviesprijs 899,00 €

Deze is nog verkrijgbaar in framemaat 64 alleen is de bovenbuislengte 59.5 cm.
De verkoper zegt dat dit wel te compenseren is met het aanpassen van de stuurlengte.
De plaatselijke verkoper(Morsink tweewielers in Goor)wil hem mij wel verkopen voor €799- (geen addertjes ik heb alles gecheckt)

Nu mijn vragen.
1. Wat is jullie mening over deze fiets? en evt ervaringen met deze dealer?
2. Klopt het dat de bovenbuislengte te compenseren is met de stuurlengte?
3. Weet één van jullie een betere fiets in deze prijsklasse?

alle opmerkingen zijn welkom

Gebruikersavatar
klimmer
Forum-lid HC
Berichten: 7929
Lid geworden op: 14 apr 2004 20:52
Locatie: Geleen

Gebruikersavatar klimmer 18 sep 2010 07:59

Het antwoord op vraag 2 is ja, dwz je stuurpen zou 1,5 tot 2 cm langer moeten worden.
Gezien je gewicht is het belangrijk dat de wielen sterk genoeg zijn, vooral gegeven het prijsniveau.
Maar die staan niet vermeld. De dealer heeft je gezien dus weet dat de wielen bij je moeten passen. En dus moet hij instaan voor garantiegevallen, losse en gebroken spaken. Juridisch moet hij dat toch al, maar in dit geval kan hij niet zeggen: "ik wist niet dat je zo zwaar was."
Maak vooral een proefrit, paar kms.

bigben
Forum-lid
Berichten: 37
Lid geworden op: 11 apr 2008 18:52

bigben 18 sep 2010 14:33

De velgen zijn van shimano(weet niet welk type) en de banden zijn Michelin dynamic 23 mm

kevke86
Forum-lid
Berichten: 97
Lid geworden op: 15 sep 2010 17:30

kevke86 18 sep 2010 19:13

die wielen heb ik ook nu zijn WHR-500 van shimano idd zaten ook op de vorige versie, zijn nie slecht maar ik vervang ze toch denk ik volgend jaar.

Anders ben ik wel zeer tevreden over de fiets! zeker qua prijs

thomwittendorp
Forum-lid
Berichten: 1160
Lid geworden op: 16 jan 2010 20:28

thomwittendorp 18 sep 2010 19:18

en mijn ervaring met michelin dynamic zijn ook heel slecht, okee bij droog weer gaat het wel, rij je in wat slechtere omstandigheden heb je kans om de hele tijd lek te rijden, 1 keer daarna iedere training bijna
CANNONDALE SuperSix EVO sram red

Mr. R
Forum-lid
Berichten: 298
Lid geworden op: 08 jul 2010 11:08
Locatie: In the mountains

Mr. R 18 sep 2010 19:26

thomwittendorp schreef:en mijn ervaring met michelin dynamic zijn ook heel slecht, okee bij droog weer gaat het wel, rij je in wat slechtere omstandigheden heb je kans om de hele tijd lek te rijden, 1 keer daarna iedere training bijna


+1 ik had met deze banden ook de 1e 1000km 6 lekke banden. Daarna zijn ze vervangen door Conti's 4000s en geen problemen meer.
In the end cycling is easy. Just pedal and see where it ends.

bigben
Forum-lid
Berichten: 37
Lid geworden op: 11 apr 2008 18:52

bigben 18 sep 2010 19:50

Oke,, dus de banden zijn het zwakke punt op deze fiets. Maar die zijn redelijk goedkoop te vervangen toch?

Voor de rest wel een goede fiets dus?

thomwittendorp
Forum-lid
Berichten: 1160
Lid geworden op: 16 jan 2010 20:28

thomwittendorp 18 sep 2010 19:54

de banden en de wielen zijn zwakke punten, dus als je fm die zou kunnen vervangen voor een kleine meerprijs zou mij dat heel handig lijken, de banden weet ik de wielen heb ik hier op het forum al veel slechts over gelezen, en dan vooral voor wat zwaardere mensen, zoals jij
CANNONDALE SuperSix EVO sram red

bigben
Forum-lid
Berichten: 37
Lid geworden op: 11 apr 2008 18:52

bigben 19 sep 2010 22:13

Oke,, eens kijken of ik dat kan overleggen. Volgens mij had hij sowieso al gezegd dat ik 2 jaar garantie heb op de wielen, dus hij zal er ook wel baat bij hebben dat ik niet elke maand terug kom om mijn wielen te vervangen

stefanw
Forum-lid
Berichten: 210
Lid geworden op: 18 mar 2010 19:40

stefanw 20 sep 2010 10:42

Big Ben schreef:Oke,, eens kijken of ik dat kan overleggen. Volgens mij had hij sowieso al gezegd dat ik 2 jaar garantie heb op de wielen, dus hij zal er ook wel baat bij hebben dat ik niet elke maand terug kom om mijn wielen te vervangen


Ik zou als ik jou was eerst beginnen op de Shimano wielen ook al heb je voor rond de €120,- wel een beter setje wielen. De wielen van Shimano zijn in mijn ogen echt niet super slecht en in het begin merk je volgens mij weinig verschil tussen de Shimano wielen of bijvoorbeeld Fulcrum r7 wieltjes. Koop je na een paar maanden een beter setje wielen en ben je voor op de trainer ook gelijk voorzien in de koude wintermaanden dalijk.
Gezelligheid kent geen tijd

Plaats reactie