In Parijs-Tours waar die molshoopjes nog een eindje van de meet liggen met een razend peloton achter je aan is dat allerminst slim. Ook een ongeschreven wet is: "toon nooit in een ontsnapping dat je de sterkste bent, dat breekt je zuur op". Gilbert is hier dus de domste en zijn gebaar de laatste honderd meter was belachelijk. Gilbert was wel de sterkste, want toen Devolder z'n spurt inzette geraakte hij nauwelijks voorbij de Waal.
En hij ging wel degelijk vol door om devolder te lossen ... geen twijfel. zeker niets lim want de gewonenn tijd hebben ze daarna meteen verloren omdat devolder niet kon overpakken. Als Gilbert normaal tempo op de klim rijdt maken ze veel meer kans. Anderzijds zou ik als ik devolder was en ik zou zien dat het peleton in aantocht is wel een alles of niets poging gedaan hebben. Al was het maar voor de centen van de 2de plaats. Dat hij niet overpakte was goe .... maar hij moets rapper gesprongen zijn als het peleton kwam. maar ja je zit niet elek dag in die positie . Dat Gilbert daarna het klein kind uithangt is zijn zaak. Hij mag al blij zijn dat devolder nog wou overpakken na z'n "demarrage" op die bergjes.
Devolder en Gilbert
1) gilbert heeft niet gedemarreerd ( 't zou nog al dom zijn van op kop!)
2) als je het dan toch als een demarrage beschouwt, die versnelling bergop, gebeurt dit slechts één keer en niet verschillende malen;
3) na zo een zware inspanning had ook devolder zijn kans om in de spurt te winnen
4) 't is inderdaad slim: in plaats van een zekere tweede ( en misschien eerste plek) nu pas tiende of zo zekerst!
5) het enige dat hij heeft bereikt is dat hij of gilbert niet heeft gewonnen en hij zich onpopulair en belachelijk heeft gemaakt of hoe noem je dat anders als je 25 km je ziel uit je lijf rijdt en dan de laatste 100m door het peleton voorbijgeraasd wordt
2) als je het dan toch als een demarrage beschouwt, die versnelling bergop, gebeurt dit slechts één keer en niet verschillende malen;
3) na zo een zware inspanning had ook devolder zijn kans om in de spurt te winnen
4) 't is inderdaad slim: in plaats van een zekere tweede ( en misschien eerste plek) nu pas tiende of zo zekerst!
5) het enige dat hij heeft bereikt is dat hij of gilbert niet heeft gewonnen en hij zich onpopulair en belachelijk heeft gemaakt of hoe noem je dat anders als je 25 km je ziel uit je lijf rijdt en dan de laatste 100m door het peleton voorbijgeraasd wordt
Het is soms balanceren op een slappe koord maar ik heb toch graag het laatste woord. 
Ik snap het ook niet zo goed. Als sportman wil je toch zo hoog mogelijk eindigen? Een tweede plaats is ook mooi. Zeker als blijkt dat de ander sterker is, is een tweede plaats niets om je voor te schamen.
Wat is er mis met mooi-weer-fietsers?
-
theriddler
- Forum-lid
- Berichten: 925
- Lid geworden op: 09 mar 2005 10:03
ik vind die "als"- discussie's wel leuk want er komt toch geen einde aan, welke discussie had hier plaatsgevonden als Stijneke had doorgereden en in de sprint geklopt was door Phill, dan hadden we dezelfde discussie gehad als bij Boogie, die rijd vol door en word redelijk vaak geklopt door Bettini/Di Luca / Rebbelin enz. En dan zijn "we" ook niet zo flatteus over "onze" Boogerd. Terwijl Boogerd toch echt een klasbak is.
Wat voor discussie had hier plaats gevonden als Devolder het wel had gered, dan hadden we het hier gehad over koersinzicht e.d.
Naar mijn inziens heeft Devolder de keus gemaakt om of eerste te worden of niet, want voor echte sportmensen is er maar een plaats die telt en dat is 1.
Wat voor discussie had hier plaats gevonden als Devolder het wel had gered, dan hadden we het hier gehad over koersinzicht e.d.
Naar mijn inziens heeft Devolder de keus gemaakt om of eerste te worden of niet, want voor echte sportmensen is er maar een plaats die telt en dat is 1.
Columns/ Hoogteprofielen /verslagen en veel meer! <br>
<a target="_blank" href= "http://www.peterkroes.nl">De Mannen</a><br>
<a target="_blank" href= "http://www.peterkroes.nl">De Mannen</a><br>
Al de 2° plaatsen van Boogerd zullen hem in elk geval geen windeieren gelegd hebben en te zien aan uw mail blijven zij ook wel in het geheugen hangen, terwijl Devolders plaats van nul en generlei betekenis is. En gegokt?
Een renner met een klein beetje verstand weet dat als je 10 a 15 seconden hebt op 1 km van de streep en er komt een jagend peleton aan dat er maar één mogelijkheid is om te winnen en dat is alles geven.
En jij gaat er van uit dat Devolder in de spurt kansloos is? Wie een klein beetje fietst weet dat spurtsnelheid na zo 'n inspanning zeer relatief is. Trouwens ik vond dat Devolder nog redelijk goed voorbij Gilbert ( voor hij de spurt staakte) ging in de spurt .
Tenslotte denk ik, en dit zijn misschien grote woorden, dat Devolder misschien wel de opvolger van Armstrong kan worden ( dus: tourwinnaar) maar de leepheid van Armstrong zal hij wel nooit hebben denk ik.
Een renner met een klein beetje verstand weet dat als je 10 a 15 seconden hebt op 1 km van de streep en er komt een jagend peleton aan dat er maar één mogelijkheid is om te winnen en dat is alles geven.
En jij gaat er van uit dat Devolder in de spurt kansloos is? Wie een klein beetje fietst weet dat spurtsnelheid na zo 'n inspanning zeer relatief is. Trouwens ik vond dat Devolder nog redelijk goed voorbij Gilbert ( voor hij de spurt staakte) ging in de spurt .
Tenslotte denk ik, en dit zijn misschien grote woorden, dat Devolder misschien wel de opvolger van Armstrong kan worden ( dus: tourwinnaar) maar de leepheid van Armstrong zal hij wel nooit hebben denk ik.
Het is soms balanceren op een slappe koord maar ik heb toch graag het laatste woord.
Armstrong heeft zich ook wel eens laten kloppen in de sprint (2 maal Amstel Gold). Hij reedt echter wel volle bak door naar de finish met Boogerd in zijn wiel. Boogerd kon hem op de streep nog maar net kloppen. Ik kan het wel waarderen als een renner er volledig voor gaat. Alles of niets. Devolder en Gilbert hebben bijna alles gegeven...... ze zullen allebei nog wel eens gedacht hebben... "wat als we hard doorgereden hadden?"
Wat is er mis met mooi-weer-fietsers?
mijn mening is dat ie moet doorrijden tot op 500m van de streep en dan in't wiel van Gilbert gaan zitten (of gokken). Zo had hij zijn zekere 2de plaats veilig kunnen stellen...en in een sprint weet je nooit.
Dus vond ik Volderke niet zo slim maar het was wel mooi om te zien hoe die 2 jonge belgen, die zich ook al in het WK erg verdienstelijk opstelden presteerden. We moeten eerder blij zijn dat we 2 mooie aanvallende coureurs hebben...tactiek leren ze mettertijd wel...
Dus vond ik Volderke niet zo slim maar het was wel mooi om te zien hoe die 2 jonge belgen, die zich ook al in het WK erg verdienstelijk opstelden presteerden. We moeten eerder blij zijn dat we 2 mooie aanvallende coureurs hebben...tactiek leren ze mettertijd wel...
<a target="_blank" href= "http://imageshack.us"><img border="0" src= " http://img463.imageshack.us/img463/5630/kelvin2vq.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;"></a> Catch your Ride
Er blijft natuurlijk altijd de vraag : Waarom demareren op 25 km van de meet om in de laatste km al dat werk weg te gooien. Maar het zal wel zo gemoeten hebben , net als de Nederlanders ( ploeg Raas vs ploeg Post ) vroeger , elkaar niks gunnen en dus allebei verliezen.
It ain\'t what you do , it\'s the way that you do it.
Als Stijn bij het ingaan van de laatste kilometer over had genomen van Gilbert, was Gilbert vast in het wiel blijven zitten tot de spurt, of niet soms? Ik denk dat Stijn een goed ronderenner kan worden. Hij kan redelijk tijdrijden en kan al goed mee naar boven (zie Vuelta !!). Ook als hollander kan ik genieten van zijn aanvallende manier van koersen.
don\'t imitate
Quoten: Origineel geplaatst door Mooie Hugo op 11 Oktober 2005
Als Stijn bij het ingaan van de laatste kilometer over had genomen van Gilbert, was Gilbert vast in het wiel blijven zitten tot de spurt, of niet soms? Ik denk dat Stijn een goed ronderenner kan worden. Hij kan redelijk tijdrijden en kan al goed mee naar boven (zie Vuelta !!). Ook als hollander kan ik genieten van zijn aanvallende manier van koersen.
dat denk ik nu net niet...die Gilbert was zo zeker van zijn zaak dat ie veruit het meeste kop deed...Had Volderke het slim aangepakt was zijn kans op de overwinning groter geweest....denk ik
Als Stijn bij het ingaan van de laatste kilometer over had genomen van Gilbert, was Gilbert vast in het wiel blijven zitten tot de spurt, of niet soms? Ik denk dat Stijn een goed ronderenner kan worden. Hij kan redelijk tijdrijden en kan al goed mee naar boven (zie Vuelta !!). Ook als hollander kan ik genieten van zijn aanvallende manier van koersen.
dat denk ik nu net niet...die Gilbert was zo zeker van zijn zaak dat ie veruit het meeste kop deed...Had Volderke het slim aangepakt was zijn kans op de overwinning groter geweest....denk ik
<a target="_blank" href= "http://imageshack.us"><img border="0" src= " http://img463.imageshack.us/img463/5630/kelvin2vq.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;"></a> Catch your Ride
Quoten: Origineel geplaatst door Mooie Hugo op 11 Oktober 2005
ik weet niet welke zender jullie kijken, maar bij mij was duidelijk te zien dat Devolder vooral in het begin het verschil maakte, waarna Gilbert inderdaad ook zijn deel deed
ik heb de laatste 30km gezien....en daar was Gilbert zeker de sterkste...dat zag je ook in de manier van overnemen...enfin, je moet vooral op't laatst goed zijn...
ik weet niet welke zender jullie kijken, maar bij mij was duidelijk te zien dat Devolder vooral in het begin het verschil maakte, waarna Gilbert inderdaad ook zijn deel deed
ik heb de laatste 30km gezien....en daar was Gilbert zeker de sterkste...dat zag je ook in de manier van overnemen...enfin, je moet vooral op't laatst goed zijn...
<a target="_blank" href= "http://imageshack.us"><img border="0" src= " http://img463.imageshack.us/img463/5630/kelvin2vq.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;"></a> Catch your Ride