Ik zoek de geschikte maat voor een Ultimate AL. Binnenbeenlengte is 55cm voor totaal van 175cm. Doel: wedstrijden. Een 56 lijkt ok nu maar misschien wat krap voor volgend jaar (net 15 geworden, en misschien nog in de groei).
CP.
Canyon
-
checkerpig
- Forum-lid
- Berichten: 131
- Lid geworden op: 08 mei 2004 22:50
Longue schreef:Interessante actie van Canyon tijdens de spelen!! https://www.canyon.com/_nl/olympia2008/
Zo, da's een enorme korting... als iemand nog een frame zoekt...
jackbrown
16 aug 2008 20:26
@Checkerpig: behalve je binnenbeenlengte zijn ook je romp- en armlengte van belang voor het bepalen van lengte van de bovenbuis (in combinatie met een bepaalde lengte van de stuurpen) en daarmee de juiste framemaat. Ook je "zit" op de fiets, dus heel diep of juist iets minder, zijn zaken die daarbij van belang zijn.
"Sometimes when you win, you really lose. And sometimes when you lose, you really win. And sometimes when you win or lose, you actually tie and sometimes when you tie, you actually win or lose."
-
patmaessen
- Forum-lid
- Berichten: 1790
- Lid geworden op: 22 aug 2006 15:22
maurice schreef: Ik hoop als een raket, een bom gaat niet zo hard..
En niet gefietst vandaag?? Toch bedankt voor de uiterst zinvolle post :p zullen we het dan maar op een 'kanonskogel' houden......
Hoe wordt de balhoofdbuislengte gemeten? Is dit onderkant balhoofd tot bovenkant balhoofd? Of is dit center-center?
Ik vermoed dat de bovenbuislengte en zitbuislengte center-center gemeten worden? Kan iemand me hier aub even bij helpen?
Alvast bedankt!
Ik vermoed dat de bovenbuislengte en zitbuislengte center-center gemeten worden? Kan iemand me hier aub even bij helpen?
Alvast bedankt!
-
mackersv2.0
- Moderator
- Berichten: 3076
- Lid geworden op: 10 mar 2008 16:48
Longue schreef:Hoe wordt de balhoofdbuislengte gemeten? Is dit onderkant balhoofd tot bovenkant balhoofd? Of is dit center-center?
Ik vermoed dat de bovenbuislengte en zitbuislengte center-center gemeten worden? Kan iemand me hier aub even bij helpen?
Alvast bedankt!
Zie http://www.canyon.com/rennraeder/geomet ... #geometrie
Letterlijk 'n ABC-tje
Never argue with a fool; onlookers may not be able to tell the difference.
Ik heb de geometrie van m'n huidige Ridley vergeleken met die van een Canyon CF.
M'n bbl is 99cm, het verschil tussen m'n zadel en stuur bedraagt op m'n Ridley 14cm (geen spacers). M'n zadel steekt 24cm uit (bovenkant zadel gemeten). Ik heb nergens last van als ik rijd.
Canyon: (lichte slooping)
Framemaat - Zitbuislengte - Bovenbuislengte - Balhoofd
62 - 610 - 589 - 200
64 - 630 - 606 - 215
M'n Ridley: (geen slooping)
Framemaat - Zitbuislengte - Bovenbuislengte - Balhoofd - Stuurpen
62 - 660 - 585 - 235 - 130
Heb gelezen dat de bovenbuislengte nogal doorslaggevend is. Dan zou ik dus voor een 62 frame moeten kiezen. Het balhoofd bij dit 62frame is echter 35mm korter. Zo zou het verschil tussen zadel en stuur 17,5cm gaan bedragen (zonder spacers). Vraag is nu: is dit nog haalbaar? Of toch maar voor het 64frame gaan? Moeilijke keuze waar ik maar niet uitkom...
M'n bbl is 99cm, het verschil tussen m'n zadel en stuur bedraagt op m'n Ridley 14cm (geen spacers). M'n zadel steekt 24cm uit (bovenkant zadel gemeten). Ik heb nergens last van als ik rijd.
Canyon: (lichte slooping)
Framemaat - Zitbuislengte - Bovenbuislengte - Balhoofd
62 - 610 - 589 - 200
64 - 630 - 606 - 215
M'n Ridley: (geen slooping)
Framemaat - Zitbuislengte - Bovenbuislengte - Balhoofd - Stuurpen
62 - 660 - 585 - 235 - 130
Heb gelezen dat de bovenbuislengte nogal doorslaggevend is. Dan zou ik dus voor een 62 frame moeten kiezen. Het balhoofd bij dit 62frame is echter 35mm korter. Zo zou het verschil tussen zadel en stuur 17,5cm gaan bedragen (zonder spacers). Vraag is nu: is dit nog haalbaar? Of toch maar voor het 64frame gaan? Moeilijke keuze waar ik maar niet uitkom...
Dat is ook een mogelijkheid, alleen ben je dan meer geld kwijt ipv direct bij canyon kopen (800 frame, 600 groep, 350 wielen) Maar ik had begrepen dat de shifters van campa iets groter zijn geworden, wat mij dus prettiger lijkt. Het is dus nog maar even afwachten
Whistle
-
mackersv2.0
- Moderator
- Berichten: 3076
- Lid geworden op: 10 mar 2008 16:48
Longue schreef:Ik heb de geometrie van m'n huidige Ridley vergeleken met die van een Canyon CF.
M'n bbl is 99cm, het verschil tussen m'n zadel en stuur bedraagt op m'n Ridley 14cm (geen spacers). M'n zadel steekt 24cm uit (bovenkant zadel gemeten). Ik heb nergens last van als ik rijd.
Canyon: (lichte slooping)
Framemaat - Zitbuislengte - Bovenbuislengte - Balhoofd
62 - 610 - 589 - 200
64 - 630 - 606 - 215
M'n Ridley: (geen slooping)
Framemaat - Zitbuislengte - Bovenbuislengte - Balhoofd - Stuurpen
62 - 660 - 585 - 235 - 130
Heb gelezen dat de bovenbuislengte nogal doorslaggevend is. Dan zou ik dus voor een 62 frame moeten kiezen. Het balhoofd bij dit 62frame is echter 35mm korter. Zo zou het verschil tussen zadel en stuur 17,5cm gaan bedragen (zonder spacers). Vraag is nu: is dit nog haalbaar? Of toch maar voor het 64frame gaan? Moeilijke keuze waar ik maar niet uitkom...
Wow, die Qual der Wahl. Ik denk dat je maar net moet doen wat je mooier vindt.
De 62 met zo'n mooie konische spacer en een langere stuurpen lijkt mij persoonlijk mooier dan een toch wat logger ogend 64 cm frame met een relatief korte stuurpen die dan ook nog "plat" op de balhoofdbuis ligt.
Never argue with a fool; onlookers may not be able to tell the difference.