Vrouw zoekt advies - Cube of Stevens?

linda333 · linda333 07 feb 2011 11:17

Bedankt! Maar waarom de Stevens dan? Wat is er zoveel beter?

rob74 07 feb 2011 11:50

De cube heeft aksium wielen (dat is niet veel soeps)

De Stevens heeft een erg licht alu kader en is naar keus af te monteren. Je kan kiezen voor Ultegra en fatsoenlijke wielen.

daniel1975 07 feb 2011 11:50

Corniel schreef: dames 'modelletjes' ........Die markt richt zich sowieso op beginnende racers met dito afmontage.

Tsja......
Leuke beginnersfiets

corniel 07 feb 2011 11:53

@Daniel1975: Natuurlijk zijn er uitzonderingen. Maar ik betwijfel dan weer of de fiets zoals afgebeeld er is voor een vrouw van 1,88 meter.

daniel1975 07 feb 2011 11:54

Waarom niet? Was in 2010 gewoon een FP7 kleur.

wasbeer2006 07 feb 2011 15:52

Als je budget 2000 euro is en met het gegeven dat je 15000 per jaar rijd zou ik deze zeker benutten en daarom als je voor cube zou ik voor de GTC race gaan, advies 2099, maar als je de dealer lief aankijkt lukt dat wel voor 2000 euro. Je zal naar alle waarschijnlijkheid op een 60cm uitkomen.

Daarnaast wat japie aangeeft. Ik vind carbon ook fijner/confortabeler rijden. Zeker bij cube zijn de alu achterbruggen behoorlijk hard en de voorkant in verhouding wat slap.

Ook niet veel geld. Maar uit ervaring zeg ik een lightning met jouw lengte zit waarschijnlijk erg diep! Ik heb een binnenbeenlengte van 91cm (184cm) en heb een drop van 14.5 cm. (Geheel off topic -Ik ga dit seizoen eens starten met een omgedraaide stuurpen.)

http://www.bike2build.nl/product/BK5964 ... te-n-black

Stevens ken ik niet voldoende om wat nuttig over te zeggen.

cmc24 · cmc24 08 feb 2011 00:18

@wasbeer, framemaat 60 voor iemand van 1,88 m. Meen je toch niet?
Als deze dame geen dames-geometrie nodig heeft dan is dit volgens mij wel een grote framemaat. Iets tussen de 56 en 58 zal toch beter zijn?

corniel 08 feb 2011 00:41

@cmc24: Ik zit met mijn 1,86m op een 61. En daar zit ik volgens velen goed op. Mijn binnenbeenlengte is 91 cm en het zou goed kunnen dat de TS daar ook ergens in de buurt zit.

amclassic-fan 08 feb 2011 00:57

En die namen van die maten zeggen echt helemaal niets meer tegenwoordig.

cmc24 · cmc24 08 feb 2011 01:53

61, oké. Ik zit met dezelfde lengte op een 56. Wel iets kortere benen dat wel en mijn frame valt als een 58.

Valt idd. weinig meer van te zeggen over de frame-maten tegenwoordig.

@Linda, ben je al iets wijzer geworden en weet je al wat het gaat worden?

Einstein · Einstein 08 feb 2011 09:10

Amclassic-fan schreef:En die namen van die maten zeggen echt helemaal niets meer tegenwoordig.

+1
Beter om eerst te kijken wat de romplengte is zodat je weet wat de lengte vd bovenbuis moet worden.

zie hier voor berekening
http://www.competitivecyclist.com/za/CC ... ATOR_INTRO

linda333 · linda333 08 feb 2011 09:40

Bedankt voor alle reacties. En @cmc24, ik kan er zeker wat mee!
Ik koop de fiets het liefst bij een fm in de buurt, dus ik ga binnenkort een rondje maken, ook om te kijken of ze nog modellen uit 2009/2010 hebben staan.
Aan de ene kant wil ik wel carbon, maar als je dan een keer valt, is de kans wel groter dat het frame stuk gaat, dus dan denk ik: kan ik niet beter voor de Stevens gaan.
BeOne spreekt me overigens ook aan. Al is het nog wat onbekender.
Ik las trouwens erg goede verhalen over fulcrum racing 3 wielen. Is dat de moeite waard? Boven bv Easton EA30?

En mijn binnenbeenlengte weet ik zo niet. Wel heb ik nu overigens ook een framemaat 60, volgens mij