Tijd voor iets anders! Supersix / Tarmac SL8 / Aurum Magma

[Gravel-newbie]

Mooie fiets hoor. Een echt racemonster.

[Jeronimo73]

Maat 56 is het geworden, mooie kleur. Hoeveel is nu het hoogteverschil zadel- bovenkant stuur?

Bedankt, die kleur was voor mij de reden naar de sworks te gaan, echt heel bijzonder met de zon er op.
Hoogteverschil van zadel naar stuur is nu 11cm, eerste rit was even wennen aan nieuwe positie maar voelde goed aan

[daniel1975]

Gefeliciteerd. Wat lijkt die zadelpen ver uit te steken zeg of is dat foto-bedrog?

[Jeronimo73]

Gefeliciteerd. Wat lijkt die zadelpen ver uit te steken zeg of is dat foto-bedrog?

De zadelpen steekt ver uit ja, ik heb lange benen.

[daniel1975]

Dan hoop ik maar dat ie toch niet te klein blijkt te zijn. Veel plezier ermee!!

[Gravel-newbie]

Grote probleem bij de huidige generatie fietsen met racegeometrie is de lage stack/reach verhouding Fietsen zijn gewoon te laag en te lang.
Vooral mensen met naar verhouding langere benen (zoals ook ikzelf) lopen hier tegen aan. Iets met marketing. De meeste hobbyfietsers kunnen slecht accepteren dat ze geen 20 jaar oude profs zijn van max 70kg.
Als ik nu een fiets zou gaan kopen zal voor zover ik wet een Basso SV in aanmerking kunnen komen.
Maar beter is een endurance geometrie. Wellicht zou voor TS ook een Roubaix beter uitkomen.

[daniel1975]

De Roubaix is een foeilelijk, over-engineerd hok dus ik snap wel dat veel mensen die links laten liggen.

[jakkel]

Grote probleem bij de huidige generatie fietsen met racegeometrie is de lage stack/reach verhouding Fietsen zijn gewoon te laag en te lang.
Vooral mensen met naar verhouding langere benen (zoals ook ikzelf) lopen hier tegen aan. Iets met marketing. De meeste hobbyfietsers kunnen slecht accepteren dat ze geen 20 jaar oude profs zijn van max 70kg.
Als ik nu een fiets zou gaan kopen zal voor zover ik wet een Basso SV in aanmerking kunnen komen.
Maar beter is een endurance geometrie. Wellicht zou voor TS ook een Roubaix beter uitkomen.

Dat de huidige generatie fietsen, volgens u, te laag en te lang zijn heeft te maken met het gegeven dat er vraag naar is. Een racefiets dient soms immers ook om te racen. Heeft niks met marketing te maken. Als een bepaalde framegeometrie u persoonlijk niet zint of past, dan moet je een ander frame zoeken. Keuze genoeg heden ten dage...

[daniel1975]

Oneens. Ja, de vraag is er, maar of een Tarmac/AddictRC/F12 altijd de beste geo is kun je heel lang over twisten. Naar mijn idee niet. Voor racers wel, maar voor het gros van de fietsers is de Aethos2 of DogmaX geometrie veel beter.

[jakkel]

Oneens. Ja, de vraag is er, maar of een Tarmac/AddictRC/F12 altijd de beste geo is kun je heel lang over twisten. Naar mijn idee niet. Voor racers wel, maar voor het gros van de fietsers is de Aethos2 of DogmaX geometrie veel beter.

Ik zeg toch helemaal ook niet dat een Tarmac/AddictRC/F12 altijd de beste geo is? Ik zeg gewoon dat je 't niet moet kopen als 't u niet past. Het simpelweg afschilderen alsof het met marketing en hobbyfietsers te maken heeft die slecht kunnen accepteren dat ze geen 20 jaar oude profs zijn van max 70kg is totaal irrelevant aan deze discussie.

[gaisdergerman]

Ik ben het met Jakkel eens.

Vaak wordt er toch gekozen voor een racebak icm 4cm aan spacers

[Gravel-newbie]

Ja. Maar het gaat om de reden waarom je die keuze maakt. Vaak niet omdat een goede fietsenmaker zegt dat het verstandig is. Vaak omdat je de hele dag Matje en Remco en Wout zie koersen op zo’n fiets. Marketing dus. Net als met schijfremmen en hoge carbon wielen. Het is gewoon mooier en secure, maar zeker niet verstandiger.