Rechtszaak tussen Strava en Garmin (EDIT Suunto start ook rechtzaak)
Geen idee of dit al eens gepost is in een van de Garmin / Strava draadjes. Maar ik maak even een nieuwe draadje. Want dit lijkt me wel een dingetje: https://www.dcrainmaker.com/2025/10/str ... vices.html
Gaat om een dispuut over segmenten en heatmaps.
Gaat om een dispuut over segmenten en heatmaps.
Laatst gewijzigd door marsman op 08 okt 2025 09:08, 1 keer totaal gewijzigd.
Ik pak ze wel weer in de afdaling 
-
Tussendoor
- Forum-lid
- Berichten: 706
- Lid geworden op: 20 jun 2022 21:09
Ik denk niet dat dit goed gaat aflopen voor Strava. Uit het artikel van DC Rainmaker blijkt al dat ze niet echt sterk staan, maar ondertussen vind iemand hoog genoeg om zich "strava team" te noemen het ook nog nodig om zich over de zaak uit te laten op Reddit, wat mij juridisch helemaal ondoordacht lijkt. Zenuwachtigheid voor een nakende beursgang?
DCR heeft vaak de neiging dingen nogal op te blazen. Net zoals die drone laatst die 2 gr te zwaar is.
Dat Amerikaanse bedrijven elkaar aanklagen is doodnormaal. Het is bijna gek als het niet gebeurt. Uiteindelijk draait het alleen maar om geld. Het zal allemaal wel loslopen en de kans is heel groot dat gebruikers er nooit iets van zullen merken.
Dat Amerikaanse bedrijven elkaar aanklagen is doodnormaal. Het is bijna gek als het niet gebeurt. Uiteindelijk draait het alleen maar om geld. Het zal allemaal wel loslopen en de kans is heel groot dat gebruikers er nooit iets van zullen merken.
Suunto voegt zich bij Strava, klaagt ook Garmin aan: https://www.gadgetmatch.com/suunto-stra ... us-garmin/
Ik pak ze wel weer in de afdaling 
Dit kan wel eens interessant worden. Garmin geeft ook aan dat ze meer zichtbaarheid willen op Strava.
Misschien komt de concurrentie echt wel op gang en dat zou geen slechte zaak zijn voor de consument. Zeker gezien straat ook zoveel achter de betaalbaar heeft gestopt
Misschien komt de concurrentie echt wel op gang en dat zou geen slechte zaak zijn voor de consument. Zeker gezien straat ook zoveel achter de betaalbaar heeft gestopt
Dit soort zaken zijn nooit goed voor de consument, want een kneiter duur proces heeft echt alleen de doelstelling om er beter van te worden. Lees, concurrentiepositie verbeteren zodat je meer geld kan vragen aan de consument. Wedden?
Strava leunt alleen op de verkoop van jouw!! data + contracten met partijen die hun spullen aanbieden op de site + abonnementen. Garmin heeft een veel bredere inkomstenbron. Suunto is volgens mij maar een kleine partij, die hopen wellicht om met weinig middelen mee te kunnen liften op een mogelijk succes van Strava in de rechtzaal.
Ik kan me heugen dat Strava het even geleden niet goed deed qua financiën. Ontslagen en de CEO / oprichter die vertrok. Als je een beetje Googled dat zie dat ze behoorlijk in de weer zijn met fundraising en overnames: https://www.wsj.com/finance/strava-app- ... n-ef50e598. Vaak zijn dit soort zaken gewoon onderdeel van de strategie om te vechten voor je plekkie. En in de US betekent dat gewoon 'See you in Court'.
Strava leunt alleen op de verkoop van jouw!! data + contracten met partijen die hun spullen aanbieden op de site + abonnementen. Garmin heeft een veel bredere inkomstenbron. Suunto is volgens mij maar een kleine partij, die hopen wellicht om met weinig middelen mee te kunnen liften op een mogelijk succes van Strava in de rechtzaal.
Ik kan me heugen dat Strava het even geleden niet goed deed qua financiën. Ontslagen en de CEO / oprichter die vertrok. Als je een beetje Googled dat zie dat ze behoorlijk in de weer zijn met fundraising en overnames: https://www.wsj.com/finance/strava-app- ... n-ef50e598. Vaak zijn dit soort zaken gewoon onderdeel van de strategie om te vechten voor je plekkie. En in de US betekent dat gewoon 'See you in Court'.
Ik pak ze wel weer in de afdaling 
Een paar kanttekeningen.Strava leunt alleen op de verkoop van jouw!! data
1. Strava verkoopt geen persoonlijke data.
2. Ze verkopen wél geaggregeerde en anonieme data via hun "Metro" businessmodel. Bijvoorbeeld aan steden die willen weten hoeveel fietsers/lopers er langs punt X komen. Of aan wetenschappers.
Echter draagt dit businessmodel maar heel erg weinig bij aan de omzet. Het leeuwendeel komt van adverteerders (challenges enz.) en abo's.
Als garmin met een degelijke Strava concurrent komt (met heatmaps en segmenten) dan hebben ze een sterkere positie dan strava imho. Want ze hebben een groot deel van de device markt (die die data genereert) in handen.marsman schreef: ↑09 okt 2025 08:58 Dit soort zaken zijn nooit goed voor de consument, want een kneiter duur proces heeft echt alleen de doelstelling om er beter van te worden. Lees, concurrentiepositie verbeteren zodat je meer geld kan vragen aan de consument. Wedden?
Strava leunt alleen op de verkoop van jouw!! data + contracten met partijen die hun spullen aanbieden op de site + abonnementen. Garmin heeft een veel bredere inkomstenbron. Suunto is volgens mij maar een kleine partij, die hopen wellicht om met weinig middelen mee te kunnen liften op een mogelijk succes van Strava in de rechtzaal.
Ik kan me heugen dat Strava het even geleden niet goed deed qua financiën. Ontslagen en de CEO / oprichter die vertrok. Als je een beetje Googled dat zie dat ze behoorlijk in de weer zijn met fundraising en overnames: https://www.wsj.com/finance/strava-app- ... n-ef50e598. Vaak zijn dit soort zaken gewoon onderdeel van de strategie om te vechten voor je plekkie. En in de US betekent dat gewoon 'See you in Court'.
-
FryskBloed
- Forum-lid
- Berichten: 507
- Lid geworden op: 05 sep 2016 20:22
- Locatie: Groningen
Garmin heeft Connect, inclusief heatmap en segmenten. Maar geen social (cq onvindbare social) en hun API is alleen beschikbaar voor "approved business developers", dat smoort leuke initiatieven als StatsHunters wel in de kiem. Dus het enige waar Connect goed voor is is het doorsluizen van je data naar Strava...
Bovendien is de UI van Connect nog niet eens op 5% van die van Strava.