Het dopingtopic 2.0

[Klein_Verzet]

Even de discussie op scherp zetten. Stel ik ben een geniaal bio-chemicus en ontwikkel een stof die net als ATP (dé energie-drager in het lichaam) in de spieren uiteenvalt en daarbij gigantisch veel energie vrijgeeft. Ik kan daardoor enorme krachten (vermogens) ontwikkelen zonder zuurstofgebruik: 500w bij amper 70kg. De stof (strikt geheim) staat nergens geregistreerd en de dopingvorsers vinden sowieso niets. Uiteraard komt 't op de dopinglijst niet voor. Trainen is nergens meer voor nodig. Ik neem om 't kwartier een paar slokken uit mijn bidon om de kunstmatige "brandstof"-toevoer direct om te zetten in vermogen. Moet die stof verboden worden, en waarom?

[kxlight]

als je het niet kunt opsporen kun je het verbieden, maar dat is dan voor de buhne. Dan weet je dat er sowieso wel een paar zijn die minder ethisch zijn.

[bartdr]

Even de discussie op scherp zetten. Stel ik ben een geniaal bio-chemicus en ontwikkel een stof die net als ATP (dé energie-drager in het lichaam) in de spieren uiteenvalt en daarbij gigantisch veel energie vrijgeeft. Ik kan daardoor enorme krachten (vermogens) ontwikkelen zonder zuurstofgebruik: 500w bij amper 70kg. De stof (strikt geheim) staat nergens geregistreerd en de dopingvorsers vinden sowieso niets. Uiteraard komt 't op de dopinglijst niet voor. Trainen is nergens meer voor nodig. Ik neem om 't kwartier een paar slokken uit mijn bidon om de kunstmatige "brandstof"-toevoer direct om te zetten in vermogen. Moet die stof verboden worden, en waarom?

Voor mij is dat doping. Ik vind de combinatie van performantie toename en vermoedelijk niet aanwezig in de natuur het probleem. Het zal jammer genoeg wel ongelofelijk moeilijk te controleren zijn (alhoewel, willekeurig de drinkbus opvragen dan?)
Alleen vraag ik me af of die situatie zou kunnen werken? Ga je dan niet botsen op andere parameters ? Een beetje zoals een auto met veel PKs, waar dan de wielen onvoldoende grip hebben om al die PKs te kunnen benutten.

[wasbeer2006]

Tuurlijk gaat dat gebeuren, maar ik begrijp het punt wel.

En wellicht is zo,n type middel heel dicht bij, wat ik niet hoop en dan is het over met een groot deel van de sporten

[daniel1975]

https://www.reuters.com/lifestyle/sport ... 023-01-16/

De topjaren van Sky……

[Klein_Verzet]

Dr Freeman heeft dus moeten bekennen dat hij testosteron-pleisters heeft besteld. De WADA/UCI lijkt me nu verplicht om de urine-monsters van de Sky-renners opnieuw onder de loep te nemen, om vast te stellen wie er synthetische testosteron in zijn lichaam had. Ik meen dat de straf/schorsings-periode wel al verlopen is, maar de waarheid willen we desalniettemin toch op tafel, niet dan? Van mij mogen Wiggins en Froome moreel aan de schandpaal, mochten hun plasjes alsnog het daglicht niet kunnen verdragen.

[daniel1975]

Gaat niet gebeuren.
Denk dat het onderzoeksteam het al lang weet, maar niet keihard kan maken.

[Klein_Verzet]

"Synthetische testosteron" in de urine is keihard bewijs, hoor.

[daniel1975]

Ja, maar dan moeten ze toestemming krijgen om te analyseren. Zo bedoel ik het meer. Denk dat ze precies weten waar ze zouden moeten zoeken.
Die hele periode bij Sky stinkt als een verse drol. De laptop met gegevens die kwijt is, "het pakketje" uit de UK met flumicil, de testo-pleisters...

[SiO2]

Ja, maar dan moeten ze toestemming krijgen om te analyseren. Zo bedoel ik het meer. Denk dat ze precies weten waar ze zouden moeten zoeken.
Die hele periode bij Sky stinkt als een verse drol. De laptop met gegevens die kwijt is, "het pakketje" uit de UK met flumicil, de testo-pleisters...

Marginal gains..

[ottorongo]

Roept bij mij een beeld van de periode Armstrong op = ook goed georganiseerd en gecamoufleerd.

[lugosi]

Roept bij mij een beeld van de periode Armstrong op = ook goed georganiseerd en gecamoufleerd.

Zo praten we vermoedelijk over een decennium over huidige goed georganiseerde ploegen.