Wielrenners in de Media (Geenstijl)

[Enzzo]

Niet nodig. De eigenaar is sowieso verantwoordelijk.

[Jans]

En daarna? Blijf jij met de ellende achter.

[El Pistolero]

Hond moet aangelijnd toch.

[senior]

Niet nodig. De eigenaar is sowieso verantwoordelijk.

Maar die eigenaar is nergens meer te bekennen. Dan kan hij wel verantwoordelijk zijn maar dat regelt jouw schade niet.

[senior]

Hond moet aangelijnd toch.

Hier ga ik een heel dom antwoord op geven: ja, en?

[El Pistolero]

Hond moet aangelijnd toch.

Hier ga ik een heel dom antwoord op geven: ja, en?

Dan is de eigenaar verantwoordelijk.

[1094]

Niet nodig. De eigenaar is sowieso verantwoordelijk.

Maar die eigenaar is nergens meer te bekennen. Dan kan hij wel verantwoordelijk zijn maar dat regelt jouw schade niet.

Dat is hier toch niet aan de orde

[SiO2]

Volgens mij doelt Enzzo op de fietser die de hond heeft aangereden. Die pleegt een vluchtmisdrijf (in België althans). Omgekeerde wereld wmb.

[Enzzo]

En daarna? Blijf jij met de ellende achter.

Wat bedoel je hier eigenlijk mee te zeggen in dit specifieke geval?!

De hond kwam van een een eigen terrein Pistolero, daar geldt geen aanlijnplicht. Buiten trouwens ook niet overal, hoe het hier geregeld was staat er niet bij.

Maar waar het om gaat is dat wegrijden na een aanrijding met een huisdier in België als vluchtmisdrijf wordt gezien. En als de eigenaar ook nog in de buurt was en dus aanspreekbaar lijkt me dat hier relevant.
Eventuele schade komt dan voor rekening van de eigenaar van het dier.
Da’s alles.

[El Pistolero]

En daarna? Blijf jij met de ellende achter.

Wat bedoel je hier eigenlijk mee te zeggen in dit specifieke geval?!

De hond kwam van een een eigen terrein Pistolero, daar geldt geen aanlijnplicht. Buiten trouwens ook niet overal, hoe het hier geregeld was staat er niet bij.

Maar waar het om gaat is dat wegrijden na een aanrijding met een huisdier in België als vluchtmisdrijf wordt gezien. En als de eigenaar ook nog in de buurt was en dus aanspreekbaar lijkt me dat hier relevant.
Eventuele schade komt dan voor rekening van de eigenaar van het dier.
Da’s alles.

In dat geval ben ik het met je eens.

[Ernie C.]

Als de eigenaar per definitie aansprakelijk is en je kunt niks voor die hond betekenen (moet je dat beest op je racefiets naar de dierenarts brengen?), wat heeft het dan voor nut het als misdrijf te bestempelen? Je fietst door en kiest er dus voor geen schade vergoed te krijgen. Een prima compromis lijkt mij en de eigenaar van de hond zal het daar ook mee eens zijn.

Leuk zo'n wet om dierenvrienden te trekken als kiezers maar verder overbodig.

Als je een gewond dier alleen achter laat, wordt het wat anders maar de omstandigheden waarin daarbij de dader achterhaald kan worden zullen schaars zijn.

[jakkel]

Afgelopen zaterdag, groep waar ik in de warmere maanden mee ga trainen.

https://www.hln.be/herentals/wielertoer ... ~a7b2f93d/