Die vraag is zeker legitiem.
Maar het antwoord maakt geen verschil in de uitslag.
Vuelta 2022 in Nederland.
Ernie C.
06 sep 2022 20:46
Daar gaat je zorgvuldig opgebouwde hematocrietwaarde...mao schreef: ↑06 sep 2022 20:27 Btw
Lelijke snijwond,… remschijf?
Of valt dat onder complottheorieën..
https://www.telegraaf.nl/sport/18865426 ... -pakt-zege
Campagnolo Ultra Dork
Jouw door antigevoelens getekende mening telt in deze niet. Je kan ook nooit achterhalen wanneer een band begon leeg te lopen. De regel is simpel: vanaf de laatste 3 km wordt tijdsverlies t.o.v. de groep waarin je zat niet gerekend bij pech. Punt.
Je ziet nu heel erg duidelijk wat primeert bij sommigen en dat is duidelijk niet 'sportiviteit'.
JPAR
06 sep 2022 20:59
Jezus figuur. Ga een beetje zielig zitten doen over je vriendje ipv mij betichten van dingen.gede schreef: ↑06 sep 2022 20:55Jouw door antigevoelens getekende mening telt in deze niet. Je kan ook nooit achterhalen wanneer een band begon leeg te lopen. De regel is simpel: vanaf de laatste 3 km wordt tijdsverlies t.o.v. de groep waarin je zat niet gerekend bij pech. Punt.
Je ziet nu heel erg duidelijk wat primeert bij sommigen en dat is duidelijk niet 'sportiviteit'.
Basso Astra - Wilier Gran Turismo - http://www.dvn.nl/
Ernie C.
06 sep 2022 21:03
En stel je valt net voor de boog in de kop van het peloton en je kunt nog net voor de staart van het peloton onder de boog door kruipen?
De regels zijn erg vaag en moeten dus een beetje in de geest van de wedstrijd worden ingevuld.
In dit geval (zelfs al was Roglic niet gevallen), haalt Remco er wel heel veel voordeel uit. Roglic fietst op kop zijn longen uit zijn lijf en Remco mag al beginnen met de cooling down. Dat is gewoon niet eerlijk.
De regels zijn erg vaag en moeten dus een beetje in de geest van de wedstrijd worden ingevuld.
In dit geval (zelfs al was Roglic niet gevallen), haalt Remco er wel heel veel voordeel uit. Roglic fietst op kop zijn longen uit zijn lijf en Remco mag al beginnen met de cooling down. Dat is gewoon niet eerlijk.
Campagnolo Ultra Dork
Hahaha, wat ben jij ook een heerlijk voorspelbare fanboy.gede schreef: ↑06 sep 2022 20:55Jouw door antigevoelens getekende mening telt in deze niet. Je kan ook nooit achterhalen wanneer een band begon leeg te lopen. De regel is simpel: vanaf de laatste 3 km wordt tijdsverlies t.o.v. de groep waarin je zat niet gerekend bij pech. Punt.
Je ziet nu heel erg duidelijk wat primeert bij sommigen en dat is duidelijk niet 'sportiviteit'.
De renners rijden in de finale 60 km per uur : 1 km duurt dus 1 minuut.
Op bv 6 km van de aankomst begint je achterband stilletjes leeg te lopen, en verliest bv 1,5 bar per minuut.
Dus op 3 minuten =3 km ga je van 6 bar naar 1,5 bar.
Met 1,5 bar kan je niet tot de finishlijn, want nog een km verder heb je nog 0 bar.
Op bv 6 km van de aankomst begint je achterband stilletjes leeg te lopen, en verliest bv 1,5 bar per minuut.
Dus op 3 minuten =3 km ga je van 6 bar naar 1,5 bar.
Met 1,5 bar kan je niet tot de finishlijn, want nog een km verder heb je nog 0 bar.
Wat ongelooflijk jammer. Ik had echt zin in een spannende strijd tussen Evenepoel en Roglic in de laatste week. Maar ik vrees dat het over is voor Roglic. En als hij nog wel door kan fietsen zal dat toch zeker invloed hebben op zijn vorm.
JPAR
06 sep 2022 21:10
Een fanboy? Volgens mij gaat het wel wat dieper dan dat.SiO2 schreef: ↑06 sep 2022 21:05Hahaha, wat ben jij ook een heerlijk voorspelbare fanboy.gede schreef: ↑06 sep 2022 20:55Jouw door antigevoelens getekende mening telt in deze niet. Je kan ook nooit achterhalen wanneer een band begon leeg te lopen. De regel is simpel: vanaf de laatste 3 km wordt tijdsverlies t.o.v. de groep waarin je zat niet gerekend bij pech. Punt.
Je ziet nu heel erg duidelijk wat primeert bij sommigen en dat is duidelijk niet 'sportiviteit'.
Basso Astra - Wilier Gran Turismo - http://www.dvn.nl/
Dat is gewoon echt flauwekul. Wat je heel gemakkelijk vergeet is dat het tijdverschil Roglic t.o.v. de groep waarin REv zat wel degelijk wordt aangerekend en dat had hetzelfde resultaat opgeleverd zonder lekke band. En de 3 km regel is geen 'geest', het is duidelijk. Ze nu niet op REv toepassen zou echt onfair zijn. Het is bijzonder tekenend dat u en schertsfiguren als LPAR daar nu voor pleiten, puur en alleen omdat het over REv gaat. Rijdt Roglic lek op die plek, dan hadden jullie nu een andere mening verkondigd. Zo simpel is dat.Ernie C. schreef: ↑06 sep 2022 21:03 En stel je valt net voor de boog in de kop van het peloton en je kunt nog net voor de staart van het peloton onder de boog door kruipen?
De regels zijn erg vaag en moeten dus een beetje in de geest van de wedstrijd worden ingevuld.
In dit geval (zelfs al was Roglic niet gevallen), haalt Remco er wel heel veel voordeel uit. Roglic fietst op kop zijn longen uit zijn lijf en Remco mag al beginnen met de cooling down. Dat is gewoon niet eerlijk.
Laatst gewijzigd door gede op 06 sep 2022 21:13, 1 keer totaal gewijzigd.
-
thestudent
- Forum-lid HC
- Berichten: 5383
- Lid geworden op: 03 feb 2011 22:24
- Locatie: Ergens tussen de veluwe en de rijn
thestudent
06 sep 2022 21:13
De regel is zoals gewoonlijk bij de UCI weer niet duidelijk gespecificeerd. Dus alles is weer open voor interpretatie. En dat is jammer. Het valt te moeilijk hard te maken wanneer je lekrijdt.
Stel hij had geen lek in de laatste 3km. Waarom zat hij dan zo ver al op km5 niet bij de eerste 50 renners? En had hij die groep op 8s wel gehaald, dat kan je als jurylid ook niet hard maken in mijn ogen. Om de groep op 8s te halen moest je toch verdomde hard fietsen als je niet bij de eerste helft van t peloton de laatste drie km in gaat. De aankomst was verre van vlak. Dus in de voorste groep finishen is niet gegarandeerd.
Maargoed het is nu zoals het is. En had Mas lek gehad op dezelfde manier dan had hij waarschijnlijk hetzelfde gedaan. En elke klassementsrenner zou dit zo doen.
Stel hij had geen lek in de laatste 3km. Waarom zat hij dan zo ver al op km5 niet bij de eerste 50 renners? En had hij die groep op 8s wel gehaald, dat kan je als jurylid ook niet hard maken in mijn ogen. Om de groep op 8s te halen moest je toch verdomde hard fietsen als je niet bij de eerste helft van t peloton de laatste drie km in gaat. De aankomst was verre van vlak. Dus in de voorste groep finishen is niet gegarandeerd.
Maargoed het is nu zoals het is. En had Mas lek gehad op dezelfde manier dan had hij waarschijnlijk hetzelfde gedaan. En elke klassementsrenner zou dit zo doen.
Whenever Bicycles are broken or Menaced by international communism; Bicycle Repair Man is Ready!
Het is inderdaad duidelijk, de lekke band ontstond al ruim voor t 3km-punt, dus de 3km regel is niet van toepassing op REv.gede schreef: ↑06 sep 2022 21:11Dat is gewoon echt flauwekul. Wat je heel gemakkelijk vergeet is dat het tijdverschil Roglic t.o.v. de groep waarin REv zat wel degelijk wordt aangerekend en dat had hetzelfde resultaat opgeleverd zonder lekke band. En de 3 km regel is geen 'geest', het is duidelijk. Ze nu niet op REv toepassen zou echt onfair zijn. Het is bijzonder tekenend dat u en schertsfiguren als LPAR daar nu voor pleiten, puur en alleen omdat het over REv gaat. Rijdt Roglic lek op die plek, dan hadden jullie nu een andere mening verkondigd. Zo simpel is dat.Ernie C. schreef: ↑06 sep 2022 21:03 En stel je valt net voor de boog in de kop van het peloton en je kunt nog net voor de staart van het peloton onder de boog door kruipen?
De regels zijn erg vaag en moeten dus een beetje in de geest van de wedstrijd worden ingevuld.
In dit geval (zelfs al was Roglic niet gevallen), haalt Remco er wel heel veel voordeel uit. Roglic fietst op kop zijn longen uit zijn lijf en Remco mag al beginnen met de cooling down. Dat is gewoon niet eerlijk.