Over de wielersport en zijn beoefenaars.

Tour de France 2022

Gebruikersavatar
EmPeHa
Forum-lid
Berichten: 2769
Lid geworden op: 30 jun 2014 22:35
Locatie: Achterhoek

Gebruikersavatar EmPeHa 23 jul 2022 23:48

lugosi schreef: 23 jul 2022 23:02 Dat klopt niet, de bron is Spaans, namelijk Victor Hugo Pena (ESPN), andere media (Vlaamse en Duitse) hebben dit onbevestigde bericht overgenomen.
Het is natuurlijk plausibel maar het is niet bevestigd door de betrokkenen (Roglic noch Jumbo), tekenend voor hedendaagse journalistiek dat er niets meer wordt gecheckt vooraleer het gepubliceerd wordt.
Ik weet niet of je Zeeman hebt gehoord hierover? Hij zei dat ze met verder onderzoek bezig zijn, maar het wel de pijn zou verklaren. Dan kun je zeggen dat het niet is bevestigd, maar ze hebben het zeker ook niet uitgesloten.
Laatst gewijzigd door EmPeHa op 23 jul 2022 23:51, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
mao
Forum-lid
Berichten: 3440
Lid geworden op: 22 jul 2007 02:47

Gebruikersavatar mao 23 jul 2022 23:50

supermasj schreef: 23 jul 2022 20:45
pino schreef: 23 jul 2022 20:14 En de Skytours vonden “we” saai.
Die waren ook saai.
JV valt voortdurend aan... Dit was de mooiste tour in jaren
Yep,
Wout voor mij de morele winnaar,
3 weken altijd present als er moest worden geleverd, en NUL fouten gemaakt.
Zo vreselijk goed!!

Gebruikersavatar
EmPeHa
Forum-lid
Berichten: 2769
Lid geworden op: 30 jun 2014 22:35
Locatie: Achterhoek

Gebruikersavatar EmPeHa 23 jul 2022 23:54

Ernie C. schreef: 23 jul 2022 18:19
EmPeHa schreef: 23 jul 2022 10:44 mijn verwachting:

1 Van Aert
2 Vingegaard
3 van Hooydonck
4 Benoot
5 Laporte
6 Kuss
Ik denk dat dit de winnaar van de dag is
:shock:
De eerste twee waren uiteraard meer serieus bedoeld dan de rest. Dat van Hooydonck vanwege familieomstandigheden uit de Tour is vertrokken, nam bij mij de lol echter weg.

Vicenza
Forum-lid
Berichten: 784
Lid geworden op: 28 mei 2012 20:30

Vicenza 24 jul 2022 07:52

lugosi schreef: 23 jul 2022 23:07
Waarom zou je als je én Roglic én Vignegaard hebt deze in één ronde proppen als er drie grote rondes te winnen zijn. De uitbreiding van sterke knechten/occasionele kopmannen dient om evenwaardige teams mogelijk te maken in verschillende rondes.
Omdat de aanvallen van beiden in de etappe naar col du Granon de basis legden voor het tijdsverschil met Pogi.
Het werk van WvA was het fundament, maar zonder het sloopwerk in die etappe zou de voorsprong in ieder geval niet zo comfortabel groot zijn geworden.

Bovendien zie je in de laatste paar dagen dat een ongeluk in een klein hoekje zit.

Vicenza
Forum-lid
Berichten: 784
Lid geworden op: 28 mei 2012 20:30

Vicenza 24 jul 2022 07:54

galileo2 schreef: 23 jul 2022 22:03
EmPeHa schreef: 23 jul 2022 10:44 mijn verwachting:

1 Van Aert
2 Vingegaard
3 van Hooydonck
4 Benoot
5 Laporte
6 Kuss
Als volgend jaar Kelderman en Van Baarle overstappen naar deze ploeg, wie moet er dan thuisblijven?
Kruiswijk? Roglic?
Lijkt me dat Nathan voor Van Baarle-Nassau zal moeten wijken.
Zowel Kruijswijk of Kelderman hebben goede herinneringen aan de Giro, dus zullen ze ook niet erg vinden, IMHO uitwisselbaar

Gebruikersavatar
Ernie C.
Forum-lid HC
Berichten: 13153
Lid geworden op: 18 jun 2012 15:43

Gebruikersavatar Ernie C. 24 jul 2022 08:14

Vicenza schreef: 24 jul 2022 07:52
lugosi schreef: 23 jul 2022 23:07
Waarom zou je als je én Roglic én Vignegaard hebt deze in één ronde proppen als er drie grote rondes te winnen zijn. De uitbreiding van sterke knechten/occasionele kopmannen dient om evenwaardige teams mogelijk te maken in verschillende rondes.
Omdat de aanvallen van beiden in de etappe naar col du Granon de basis legden voor het tijdsverschil met Pogi.
Het werk van WvA was het fundament, maar zonder het sloopwerk in die etappe zou de voorsprong in ieder geval niet zo comfortabel groot zijn geworden.

Bovendien zie je in de laatste paar dagen dat een ongeluk in een klein hoekje zit.
Plus dat wen Roglic die niet (zo hard) gevallen was hier met twee vingers in zijn neus 4e was geworden en wellicht 3e. Dan sta je strategisch ook een stuk sterker.
Als de Tour winnen je grote doel is, dan moet je daar een beetje extra in investeren.
Campagnolo Ultra Dork

lugosi
Forum-lid
Berichten: 3101
Lid geworden op: 06 aug 2009 23:19

lugosi 24 jul 2022 09:08

EmPeHa schreef: 23 jul 2022 23:48
Ik weet niet of je Zeeman hebt gehoord hierover? Hij zei dat ze met verder onderzoek bezig zijn, maar het wel de pijn zou verklaren. Dan kun je zeggen dat het niet is bevestigd, maar ze hebben het zeker ook niet uitgesloten.
Klopt, de uitspraak van Jumbo Visma lijkt me logisch. Dat journalisten andere onbevestigde uitspraken publiceren is niet de schuld van Jumbo Visma, het is een journalistiek probleem.

lugosi
Forum-lid
Berichten: 3101
Lid geworden op: 06 aug 2009 23:19

lugosi 24 jul 2022 09:17

Vicenza schreef: 24 jul 2022 07:52

Omdat de aanvallen van beiden in de etappe naar col du Granon de basis legden voor het tijdsverschil met Pogi.
Het werk van WvA was het fundament, maar zonder het sloopwerk in die etappe zou de voorsprong in ieder geval niet zo comfortabel groot zijn geworden.

Bovendien zie je in de laatste paar dagen dat een ongeluk in een klein hoekje zit.
Ik denk dat Vingegaard ook zonder Roglic deze tour had binnengehaald.

Als je wegvalt uit het klassement door ongeluk, of door onnodige risico's te nemen (acties zoals Vingegaard gisteren of Pogi enkele dagen geleden) dan moet je er al van uit gaan dat Roglic de tweede sterkste man in koers is om dat op te vangen. Zelfs al was Pogi dit jaar een half procentje minder dan vorig jaar dan nog zie ik hem niet geklopt worden door Roglic. Vingegaard wint deze Tour gewoon omdat hij de beste is.

lugosi
Forum-lid
Berichten: 3101
Lid geworden op: 06 aug 2009 23:19

lugosi 24 jul 2022 09:21

Ernie C. schreef: 24 jul 2022 08:14

Plus dat wen Roglic die niet (zo hard) gevallen was hier met twee vingers in zijn neus 4e was geworden en wellicht 3e. Dan sta je strategisch ook een stuk sterker.
Als de Tour winnen je grote doel is, dan moet je daar een beetje extra in investeren.
Maar wat ben je met een derde plaats als je komt voor te winnen.

Het doel is nu bereikt. Tijd om de doelen bij te stellen. Ze kunnen drie grote rondes winnen op één jaar, maar dan heb je nog wat meer kwalitatief personeel nodig. De vraag is natuurlijk ook, kunnen ze iedereen houden.

Gebruikersavatar
Kiekeboe
Forum-lid
Berichten: 2050
Lid geworden op: 31 mar 2010 11:03
Locatie: West-Vlaanderen (B)

Gebruikersavatar Kiekeboe 24 jul 2022 13:10

Laatste rit Champs-Elysées:

1 Jasper Philipsen
2 Wout van Mars
3 Dylan Groenewegen

galileo2
Forum-lid
Berichten: 592
Lid geworden op: 01 aug 2011 22:18
Locatie: Belgie

galileo2 24 jul 2022 13:33

lugosi schreef: 24 jul 2022 09:17
Vicenza schreef: 24 jul 2022 07:52

Ik denk dat Vingegaard ook zonder Roglic deze tour had binnengehaald.
. Zelfs al was Pogi dit jaar een half procentje minder dan vorig jaar dan nog zie ik hem niet geklopt worden door Roglic. Vingegaard wint deze Tour gewoon omdat hij de beste is.
+1. Vingegaard had ook gewonnen zonder Wout in zijn ploeg.

Gebruikersavatar
Jans
Forum-lid HC
Berichten: 6888
Lid geworden op: 08 feb 2015 15:19
Locatie: Crestet

Gebruikersavatar Jans 24 jul 2022 13:38

galileo2 schreef: 24 jul 2022 13:33
lugosi schreef: 24 jul 2022 09:17
Vicenza schreef: 24 jul 2022 07:52

Ik denk dat Vingegaard ook zonder Roglic deze tour had binnengehaald.
. Zelfs al was Pogi dit jaar een half procentje minder dan vorig jaar dan nog zie ik hem niet geklopt worden door Roglic. Vingegaard wint deze Tour gewoon omdat hij de beste is.
+1. Vingegaard had ook gewonnen zonder Wout in zijn ploeg.
Ik vind het steeds weer bijzonder dat mensen weten hoe het anders gelopen zou zijn. Met/zonder Wout, met een Roglic wel of niet hard gevallen. Maar ja, die laatste liet zijn ploegmakkers in de steek. Of achteraf toch weer niet?

Plaats reactie