Het grote domme vragen topic

[thestudent]

Fruit en de oorsprong van de delen ervan aan de plant blijft gewoon leuk. Zeker een aardbij is een bijzonder stukje fruit.

De distinctie tussen wat groente en fruit is slaat evolutionair biologisch gezien trouwens totaal nergens op. Is eerder een cultureel en taalkundig iets.

[Orlok]

Wat is een 'aardbij'. . . . ?

[thestudent]

Sorry mijn brein doet t maar half de laatste week. Aardbei. In t kort is dat een opgezwollen bloembodem van een samengestelde bloem. De groene spikkeltjes zijn de onderontwikkelde 'echte' vruchten.

[Nee_Nee]

Wat is een 'aardbij'. . . . ?

Een insect. Meeste bijen en hommels leven in holletjes in de grond

[lugosi]

Lang geleden dat ik op school zat maar ik meen me iets te herinneren dat fruit een omhulsel van een vrucht was, en dat groenten dat niet zijn. (maar andere aanhangsels van een plant) Misschien zijn de inzichten nu veranderd.

[thestudent]

Dat is ongeveer wel juist. Fruit komt vaak direct van het vruchtbeginsel in de bloem. En daarom zijn 'groenten' Zoals Tomaat, Paprika en Aubergine, gewoon een typische vrucht. Net zoals een Appel of Peer of Banaan.
Maar ook Peulvruchten zijn gewoon vruchten. En van een aantal zoals peulen en sperziebonen eten we ook de het vruchtbeginsel. En voor al die dingen passen definities van Fruit dus beter.

Niet vruchten en typische echte groenten zijn dus kool, sla, spinazi, worteltjes, bieten, spruitjes, cassave, aardappels enz.

Er is dan ook weer Fruit dat eigenlijk geen typische vrucht is. Zoals dus een aardbei, een samengesteld stuk bloembodem met daarop meerdere vruchtjes. Of framboos/braam; Een aglomeratie van meerdere bessen(vruchten). Vijgen zijn op die manier ook een heel vreemd stuk fruit.

Biologisch valt er het een en ander wel anders in te delen, maar zal je vooral alsnog ook veel uitzonderingen vinden. Dus eigenlijk is dat ook alle moeite niet waard. Toch zal ik als ik de tomaten wil wegen toch echt het kopje 'groenten' moeten aantikken. Terwijl zeker voor tomaten fruit beter past.

[borgmonster]

Dank je! Prachtig om te lezen. Nu nog proberen te onthouden. Is in elk geval onderhoudend!

[i-mac]

Wat doen jullie met een bib als je ermee bent gevallen, en er is een gat in van pakweg 4 cm? Laten jullie dit herstellen? Of gaat die de kliko in?

[Enzzo]

Dat is ongeveer wel juist. Fruit komt vaak direct van het vruchtbeginsel in de bloem. En daarom zijn 'groenten' Zoals Tomaat, Paprika en Aubergine, gewoon een typische vrucht. Net zoals een Appel of Peer of Banaan.
Maar ook Peulvruchten zijn gewoon vruchten. En van een aantal zoals peulen en sperziebonen eten we ook de het vruchtbeginsel. En voor al die dingen passen definities van Fruit dus beter.

Niet vruchten en typische echte groenten zijn dus kool, sla, spinazi, worteltjes, bieten, spruitjes, cassave, aardappels enz.

Er is dan ook weer Fruit dat eigenlijk geen typische vrucht is. Zoals dus een aardbei, een samengesteld stuk bloembodem met daarop meerdere vruchtjes. Of framboos/braam; Een aglomeratie van meerdere bessen(vruchten). Vijgen zijn op die manier ook een heel vreemd stuk fruit.

Biologisch valt er het een en ander wel anders in te delen, maar zal je vooral alsnog ook veel uitzonderingen vinden. Dus eigenlijk is dat ook alle moeite niet waard. Toch zal ik als ik de tomaten wil wegen toch echt het kopje 'groenten' moeten aantikken. Terwijl zeker voor tomaten fruit beter past.

Mooi verhaal!
Was het niet zo dat de aardbei officieel geen vrucht mag heten omdat de zaden aan de buitenkant zitten?

En ja definities.. in Amerika is een aardappel groente omdat de lobby van mcDonalds dat ooit voor elkaar heeft gekregen

[i-mac]

En ja definities.. in Amerika is een aardappel groente omdat de lobby van mcDonalds dat ooit voor elkaar heeft gekregen

In Frankrijk is dat ook zo. Of dat was vroeger toch zo. Maar niet omwille van McDonald.

[MPolleke]

Wat doen jullie met een bib als je ermee bent gevallen, en er is een gat in van pakweg 4 cm? Laten jullie dit herstellen? Of gaat die de kliko in?

Herstellen wordt lelijk toch?
Ik koop enkel broeken van 30 Euro max Dan gaat hij bij mij dus de kliko in.
Als ik hem zou houden dan is het voor in de winter onder de lange broek.

[i-mac]

Wat doen jullie met een bib als je ermee bent gevallen, en er is een gat in van pakweg 4 cm? Laten jullie dit herstellen? Of gaat die de kliko in?

Herstellen wordt lelijk toch?
Ik koop enkel broeken van 30 Euro max Dan gaat hij bij mij dus de kliko in.
Als ik hem zou houden dan is het voor in de winter onder de lange broek.

Wat de kostprijs betreft, zit ik in dezelfde categorie. Maar ik ben gewoon benieuwd hoe andere forumleden hiermee omgaan.
Een mogellijk optie bij herstellen, is deze bib gebruiken voor de MTB.