Corona en hoe dit jouw leven beïnvloedt

[Enzzo]

Eens met dat veel mensen het prettig vinden om te leven volgens de aangeleverde regels en niet teveel zelf nadenken en ook niet uit de pas willen lopen. Allemaal in hun comfort zone, want stel dat je kritiek krijgt of een keer sorry moet zeggen...

Dan heb je ook nog mensen die graag strooien met spreuken vanuit het verleden, wel selectief uiteraard. Daarnaast word er ook nog graag verwezen naar het verleden, naar oorlogen of naar andere culturen. Of wijzen naar technische analyses dat is ook heel erg geil... De bitcoin is ook zo'n interessant iets; beweegt de bitcoin zich volgens de TA of zijn er dermate veel mensen op de hoogte van die TA en verkopen/kopen ze daarom. Ik weet het niet, het is prachtig om te zeggen dat de waarde je geen kloten interesseert maar dat je jaren geleden al gekocht hebt uit interesse/verveling. De zogenaamde experts weten dan ineens een stuk minder...

Ik denk dat het goed is als je in het nu leeft en opmerkzaam bent, niet alleen je informatie opdoet van de tv/krant/internet maar ook direct contact met vrienden, kennissen... En je hebt geluk als je tijdens je opvoeding wat meegegeven is vanuit het verleden, aandacht voor vroeger en culturen en je goede scholing hebt gehad. Als je zaken opmerkt die beter kunnen, ga daar wat aan doen maar ga niet lopen janken dat het niet eerlijk verdeeld is allemaal.

Ik weet 99% zeker dat mensen met een groot netwerk minder angstig zijn voor corona. Hoe zou dat komen?! Is dat omdat die mensen meer op internet en tv kijken of juist omdat die meer persoonlijk contact hebben?!

Het zal aan mij liggen maar ik kan hier geen touw aan vast knopen!
Als je een groot (sociaal?)netwerk hebt krijg je betrouwbaardere informatie dan waneer je de gangbare media volgt?
Maar waar halen die mensen uit dat netwerk dan hun informatie vandaan?

En dat stuk over Bitcoin?! Wat of wie is "TA" maar bovenal; wat heeft de koers van de Bitcoin te maken met een virus?

En wat moet ik me voorstellen bij spreuken uit het verleden?

[mackersv2.0]

TA zal wel technische analyse zijn.

[Vangalo74]

We waren er niet toen we er moesten zijn voor de mensen, en nu we er weer moeten staan geven we niet thuis. Hier schieten we dus helemaal niks mee op.

Weglopen voor de verantwoordelijkheid, en bij de oppositie die nu gaat roeptoeteren en hun plasje wil doen voor politiek gewin. Zij zijn het antwoordt ook niet, politiek draait maar om 1 ding en dat is macht niets meer en niets minder.

[RVV]

Verbazingwekkend dat mensen gaan stemmen op politici en partijen waar ze niet achter staan...

[Jans]

Misschien om dat andere partijen nog beroerder voelen?

[hopjes]

Het zal aan mij liggen maar ik kan hier geen touw aan vast knopen!
Als je een groot (sociaal?)netwerk hebt krijg je betrouwbaardere informatie dan waneer je de gangbare media volgt?
Maar waar halen die mensen uit dat netwerk dan hun informatie vandaan?

En dat stuk over Bitcoin?! Wat of wie is "TA" maar bovenal; wat heeft de koers van de Bitcoin te maken met een virus?

En wat moet ik me voorstellen bij spreuken uit het verleden?

Ok, ik ben ook maar een simpele boerenlul maar dan probeer ik het uit te leggen.

qua netwerk; Ik denk dat als je veel mensen spreekt uit alle lagen van de maatschappij, uit het zakenleven, gepensioneerden, vriendjes en ouders van je kinderen, mede-sporters, kennissen uit buitenland en uiteraard directe vrienden en familie, je kunt spreken van een netwerk. Dat netwerk informeert mij beter dan de gangbare media. Die vertellen mij namelijk hoe zij erover denken, ik kan vragen stellen en daar is het niet van groot belang om een zo groot mogelijk publiek te trekken. Ik bedoel niet een linkedin of facebook of wat dan ook. Ik heb al eerder aangegeven dat ik meer belang hecht aan de mening van mijn buurvrouw die in het ziekenhuis werkt dan datgene wat ik in de krant lees over datzelfde ziekenhuis.

TA is technische analyse. Op de beurs en ook in online cryptocurrencies word massaal gehandeld/gespeculeerd op basis van analyses. Afgelopen weken is de bitcoin gestegen, dat was volgens de TA. Nu weet ik dat er de afgelopen weken veel mensen hebben gekocht omdat/en de waarde van de bitcoin inderdaad weer steeg zoals de TA van te voren had aangegeven... TA gaf echter in 2018 ook al aan dat rond deze tijd de bitcoin weer zou stijgen, waarom hebben die mensen niet afgelopen zomer wat bitcoin gekocht?! Ik heb geen idee, blijkbaar wilden ze eerst geloven dat die bitcoin weer wat ging stijgen zoals de TA aangaf. Uiteraard valt er flink meer geld te verdienen door voor de eerste stijging in te stappen.
Ik kwam hierop omdat ik hier regelmatig lees dat we moeten kijken naar andere landen, naar het gedoe met trump, naar hoe oorlogen ontstonden 80 jaar geleden, hoe in de jaren 70-80 men kinderen opvoedde... dan denk ik; waaruit ontstaat die behoefte om zoveel te wijzen naar vroeger, naar anderen, enz... Het is namelijk wel heel erg selectief allemaal. Ik vind het verleden interessant en er valt wel wat uit te leren maar tijden veranderen en het is beter om actueel te blijven. Die bijbel en koran bv daar staan hele rake uitspraken in, maar ook hele foute, waarom dan zoveel aandacht eraan geven en doen alsof dat allemaal nog steeds juist is.

Sommigen zullen ook blij zijn dat het kabinet valt, eindelijk gerechtigheid. Anderen vinden het weer niet goed omdat het kabinet deze problemen rondom toeslagen moet oplossen. Feitelijk lost het helemaal niks op en is het allemaal voor de show, zonde van de energie/tijd. Die had beter gestoken kunnen worden in de actuele problemen ipv dit symbolische gelul.

[daniel1975]

Verbazingwekkend dat mensen gaan stemmen op politici en partijen waar ze niet achter staan...

In mijn persoonlijke geval: stemmen op de minst kwaaie.
De populistische roeptoeters vallen af. Geert heeft nog nooit echt een poging gedaan om verantwoordelijkheid te nemen ondanks dat hij soms best zinnige kritieken uit.
Alles wat socialistisch of links is valt voor mij af, ben ik veel te liberaal voor. Alles op een extreme geloofsgrondslag valt af, dus wat houd je dan over? CDA of VVD...
Door op een van die 2 te stemmen draag ik mijn minimale steentje bij om de kans te vergroten op een centrum-rechtse regering. De daadwerkelijke invulling wordt toch 1 groot compromis.
Prima als mensen dat anders zien (daar zijn het vrije verkiezingen voor!), maar ik gruwel PERSOONLIJK bij de gedachte dan mensen als Klaver, Kaag of Ouwehand de koers van NL moeten gaan bepalen.

[daniel1975]

Feitelijk lost het helemaal niks op en is het allemaal voor de show, zonde van de energie/tijd. Die had beter gestoken kunnen worden in de actuele problemen ipv dit symbolische gelul.

Dit dus
Ik ben waarschijnlijk teveel ondernemer om blij te worden van die show die nu wordt opgevoerd.

[wasbeer2006]

Dat doe ik ook stemmen op de partij die het meest in de buurt komt, echter eigenlijk doe ik dat niet want vul ik dat in kom ik bij een Wilders of Baudet uit (en niet lachen want ik denk 80% hier), omdat zo'n test niet weegt. Iemand kan 99% top ideeen heb maar 1 waar ik echt niet achter sta ga ik toch naar een ander.

Dat aftreden, hadden ze dat ook gedaan met nog 2 jaar tot de verkiezingen?

[daniel1975]

hahaha, ik lach wel..... vanwege de herkenning

[daniel1975]

https://www.nu.nl/285405/video/honderde ... leeds.html
Het is wachten op de 2 weken overleg die het kabinet nu gaat doen om dit morgen te verbieden in Nederland

Lach vooral ook even heel hard om het gejank van de reageerders onder het filmpje.

[RVV]

Daniel je hoeft je niet te verantwoorden waarom je juist wel op de een en niet op de ander wil stemmen.. ieder zijn keuze..

Alleen kan ik gewoon niet begrijpen waarom je stemt op een partij/politicus die je als het minst kwalijk beschouwt maar per definitie nog steeds kwalijk (voor jezelf) is.

Iemand die mij niet wil helpen of zelfs wil benadelen zou ik zeker ook niet willen helpen...