Het dopingtopic 2.0

Deleted_User · Deleted_User 19 nov 2020 23:20

Gelukkig is er nu al in ieder geval één renner onterecht beschuldigd in dit topic. Hulde daarvoor....

thestudent · thestudent 20 nov 2020 00:09

Er zijn nog veel meer van dit soort zaken te vinden waarbij het raden is van wie ze zijn. Meestal kom je er wel uit. In al die zaken zijn de namen van de betrokkenen niet direct genoemd. Soms ook logisch. Maar uiteindelijk kom je met wat nieuwsberichten aan elkaar knopen best wel ver.

Maar er is ook een tuchtzaak met een KNWU bondscoach (mei 2013) die niet genoeg heeft opgetreden bij gevallen van sexuele intimidatie binnen de selectie. Dus niet direct door de gedaagde zelf. Vrij complex geheel. Maar op t einde kom je dan de volgende bepaling tegen.

7.5
Ter zake van de publicatie van de uitspraak overweegt de tuchtcommissie:
7.5.1De tuchtcommissie laat het aan de KNWU over of zij deze uitspraak wil publiceren.
7.5.2De tuchtcommissie bepaalt echter wel dat, indien de KNWU besluit tot publicatie over te gaan, alle in deze uitspraak voorkomende persoonsgegevens, waaronder mede begrepen elk gegeven dat te herleiden is tot een persoon, volledig moeten worden geanonimiseerd.

T resultaat is een bondscoach die met de stille trom vertrekt. Zonder op dat moment inhoudelijk aan de slag te gaan met t probleem. ( overigens is in deze zaak de schuldvraag bijzonder ingewikkeld ). Pas veel later is de KNWU met ledenonderzoek veel duidelijke aan de slag gegaan met dit soort problematiek.

razenderoeland · razenderoeland 21 nov 2020 12:11

Schuddekop Froome weer onder de aandacht gebracht

https://wielerrevue.nl/artikel/311596/n ... iestoornis

Keezx 21 nov 2020 14:30

Ik ken maar 1 schuddekop en die heet geen Froome.

fiedoo · fiedoo 21 nov 2020 15:36

razenderoeland schreef: ↑21 nov 2020 12:11 Schuddekop Froome weer onder de aandacht gebracht

https://wielerrevue.nl/artikel/311596/n ... iestoornis

verbazingwekkend en wel heel erg: froome maakte soms een ritje met de motor in italiê!

TL@ · TL@ 21 nov 2020 16:17

Inderdaad.

Dopingzondaars mogen gerust hard aangepakt worden (maar dan wel allemaal volgens dezelfde strafmaat, niet zoals nu) maar iemand zijn 'goede' naam door het slijk halen met enkel wat geruchten zonder enige vorm van bewijs. Het enige wat dit (nog meer eens) bewijst, is de armoede onder de 'journalisten'

Dit soort dingen zorgen ervoor dat ik Froome nog ga beginnen appreciëren (ik hou wel van de underdog

)

Ernie C. 21 nov 2020 19:51

US Postal maakte ook gebruik van "motoman". Iedereen met een motor is dus verdacht

.

daniel1975 21 nov 2020 20:05

Froome heeft wat mij betreft veel serieuzere verdenkingen dan dit lulverhaal.

gede · gede 22 nov 2020 11:35

timo2.0 schreef: ↑19 nov 2020 21:27 Mijn idee is Remmert Wielinga. Trainde net als Thomas Dekker bij Luigi Cecchini en fietste toen bij Saunier Duval. Probeerde het in 2011 nog even bij Itera-Katjoesja maar stopte dat jaar met fietsen.

Onze wereldkampioen 'mensen verdacht maken' kan op het forum niet even publiek zijn excuses overmaken aan dhr. Wielinga?

timo2.0 22 nov 2020 11:51

Achgossie, moet je het vuurtje weer even komen opstoken? Het is goed met je, Daniël opperde Engels, ik opperde Wielinga, en als je de voorgaande 1403 pagina's in dit topic doorloopt vind je nog tientallen forumleden die vergelijkbare opmerkingen maakten, Een renner die bij Cecchini trainde terwijl hij voor Saunier-Duval reed, krijgt bij mij geen moment het voordeel van de twijfel.

gede · gede 22 nov 2020 13:51

timo2.0 schreef: ↑22 nov 2020 11:51 Achgossie, moet je het vuurtje weer even komen opstoken? Het is goed met je, Daniël opperde Engels, ik opperde Wielinga, en als je de voorgaande 1403 pagina's in dit topic doorloopt vind je nog tientallen forumleden die vergelijkbare opmerkingen maakten, Een renner die bij Cecchini trainde terwijl hij voor Saunier-Duval reed, krijgt bij mij geen moment het voordeel van de twijfel.

Natuurlijk doet-ie dat niet. Daar vindt hij zichzelf veel te geweldig voor.

. Lekker makkelijk, renners om de haverklap beschuldigen. En niet met bewijs hoor, neen, de ploeg of ploegdokter volstaan.

daniel1975 22 nov 2020 14:00

Volgens mij wordt dit soort gedrag uitgelokt door de KNWU en de UCI door zo vreselijk geheimzinnig te doen en dingen weg te moffelen. Zo wordt het nooit wat met een transparante wielersport.
En er is alleen maar geroepen om wie het mogelijk zou kunnen gaan. En dan ligt een suggestie zoals die van Timo toch wel binnen de logica omdat die voldoet aan veel van de mogelijke randvoorwaarden. Saunier Duval heeft op zijn zachtst gezegd een bewezen reputatie.