Corona en hoe dit jouw leven beïnvloedt

[Ernie C.]

Ik denk dat we de cijfers van morgen moeten afwachten. Een lichte daling kan ook tijdelijk zijn. Op zich vind ik de maatregelen zoals uitgelekt, niet slecht verzonnen. Uiteindelijk gaat het om het terugbrengen van het aantal contactmomenten. Ik zie nog regelmatig groepjes van twee stelletjes samen fietsen en wandelen en een paar weken zonder bioscoop, theater of museum is ook geen ramp. Het kan net die kleine correctie zijn om de cijfers aan de goede kant te houden. Het zal ook wel een beetje zijn om de mensen scherp te houden.

Ik hoop echt dat we het met deze maatregelen gaan redden, dan zijn we eindelijk eens een keer van die lockdownroeptoeters af. Maar zo'n kleine daling hoeft helemaal niks met bepaalde maatregelen te maken te hebben. Het blijft de natuur met al haar grillen.

[rikkert]

Ik begreep dat zelfs sluiting van de scholen weer voor ligt. Ik ben benieuwd wat er uit komt. Ik denk dat het een hele effectieve maatregel is om het aantal besmettingen terug te dringen want op de school van mijn oudste zijn er zeer regelmatig besmettingen. Is wel een grote middelbare school. Jongste zit op een kleinere school en daar is het rustig. Ook de grote scholengemeenschap hier vlak bij, niet die van mijn zoon, schijnt het behoorlijk ruig te zijn qua besmettingen. Impact op levens is groot, impact op de besmettingen ook. Ben benieuwd wat ze ervan maken vanavond.

[Dude]

Ik heb ergens gelezen dat griep virussen doorgaans in januari/februari het meest actief kunnen zijn. Als dat waar is dan zitten we nog wel even aan lockdown maatregelen vast en hebben nu strengere maatregelen slechts een tijdelijk effect.

[daniel1975]

Ik begreep dat zelfs sluiting van de scholen weer voor ligt. Ik ben benieuwd wat er uit komt. Ik denk dat het een hele effectieve maatregel is om het aantal besmettingen terug te dringen want op de school van mijn oudste zijn er zeer regelmatig besmettingen. Is wel een grote middelbare school. Jongste zit op een kleinere school en daar is het rustig. Ook de grote scholengemeenschap hier vlak bij, niet die van mijn zoon, schijnt het behoorlijk ruig te zijn qua besmettingen. Impact op levens is groot, impact op de besmettingen ook. Ben benieuwd wat ze ervan maken vanavond.

Meeste besmettingen in het onderwijs liggen in de bovenbouw van de middelbare school als ik de statistiek moet geloven.
Weer de sloten sluiten zou echt dramatisch zijn, voor ouder en kind. Mag toch hopen dat ze hun verstand gebruiken en zich aan hun eigen uitspraken houden dat schoolsluiting echt de allerallerallerlaatste optie is.
En verder hoop ik ook dat ze nu eindelijk een stoppen met dat paniekvoetbal en normaal gaan doen. Cijfers lijken te gaan zakken, waarom dat weer schooldiscussies.

[Ernie C.]

Middelbare scholen lijken mij momenteel ook het grootste probleem. Wat mij betreft gooien ze die weer dicht. Als mijn dochter straks haar quarantaine heeft uitgezeten, is ze vaker niet dan wel naar school geweest dit schooljaar, alleen vanwege verkoudheid en een positieve test in de klas.

[rikkert]

[Cijfers lijken te gaan zakken, waarom dat weer schooldiscussies.

Als je de cijfers verder wilt laten zakken moet je de grootste bronnen aanpakken. En de bovenbouw van het middelbaar, is denk ik wel een van de grote bronnen. Ik heb het liever ook niet, maar cijfermatig zou ik het wel begrijpen.

[vantheman]

Ik heb ergens gelezen dat griep virussen doorgaans in januari/februari het meest actief kunnen zijn.

De vraag is of COVID-19 een griepvirus is:
http://www.iscoronanietgewooneensoortgriepje.nl/
Een groep Schotse onderzoekers heeft onderzoek gedaan naar vier coronavirussen die al jaren rondgaan in de mens. In december, januari en februari maakten deze de meeste besmettingen.
https://academic.oup.com/jid/article/222/7/1090/5874220

[thestudent]

Our findings have important implications in the control and prevention of COVID-19. The global seasonality of sCoVs provides a clue for the possible circulating timing of SARS-CoV-2 after the initial pandemic. A modeling study reported that SARS-CoV-2 will likely enter into regular circulation starting from 2021 or 2022 in the US and synchronize with sCoVs, if immunity to SARS-CoV-2 is not permanent [4]. Although it is not entirely clear how long the immunity to SARS-CoV-2 could last, a recent study showed that most convalescent plasmas obtained from individuals who recover from COVID-19 do not contain high levels of neutralizing activity [9]; of note, immunity to sCoV was reported to wane within 1 year [10].

Ik quote even de belangrijkste conclusie ( in mijn ogen ) uit de onderste link. Daar kom je nooit meer vanaf.

[alien]

De vraag is of COVID-19 een griepvirus is:

COVID-19 is überhaupt geen virus, maar een ziekte, veroorzaakt door het coronavirus SARS-CoV-2. En per definitie géén griepvirus, want griepvirussen zijn geen coronavirussen.

[daniel1975]

[Cijfers lijken te gaan zakken, waarom dat weer schooldiscussies.

Als je de cijfers verder wilt laten zakken moet je de grootste bronnen aanpakken. En de bovenbouw van het middelbaar, is denk ik wel een van de grote bronnen. Ik heb het liever ook niet, maar cijfermatig zou ik het wel begrijpen.

Laat ze dan de bovenbouw 2 weken sluiten, en de rest in leven laten.

[klaastuin]

Het probleem is dat je met 2 weken niet veel opschiet. Dat doet maar heel weinig in de druk op de zorg. Dan kun je denk ik beter andere maatregelen treffen die langer zijn vol te houden. Afwisselend een dag naar school en een dag online-les, met halve klassen oid.

[MarkVeenstra]

Het probleem is dat je met 2 weken niet veel opschiet. Dat doet maar heel weinig in de druk op de zorg. Dan kun je denk ik beter andere maatregelen treffen die langer zijn vol te houden. Afwisselend een dag naar school en een dag online-les, met halve klassen oid.

Als je iedereen op sluit voor 2 weken.., geen enkel contact.., Dan ben je helemaal klaar, tot het moment dat iemand het virus weer van buitenaf het land in brengt.., toch?

Iets minder effectief.., maar 2 weken scholen dicht (of alleen bovenbouw).., gaat juist wél veel opleveren (en tegelijkertijd veel kosten....). Omdat je 2 weken lang, een - kennelijk - grote bron van besmettingen en dus verspreiding, weg neemt.
En zonder die bron, gaat de verspreiding drastisch omlaag (dat R-getal), en dus de instroom naar de ziekenhuizen ook.
Natuurlijk, als je na 2 weken weer terug naar huidig gaat, zal het weer langzaam aan oplopen. Maar dat is een beetje zoals de zomer. Flatten the curve.., dingen onder controle, maatregelen versoepelen, cijfers blijven een tijd lang laag.., maar uiteindelijk komt toch de 2e golf. Had je dan maatregelen moeten aanhouden? Ten kostte van wat?

Idem nu. áls we de boel weer onder controle krijgen, wil je zo veel mogelijk zaken weer door laten lopen. En daar zijn scholen en onderwijs 1 van de belangrijskten van. Voor zowel de ontwikkeling van die kinderen, beperken verschillen tussen rijk/arm in begeleiding als school dicht is, sociale gevolgen en impact op werkende ouders.