Wielerseizoen 2020

[lugosi]

Ik begrijp de frustratie van Wout wel, alleen zijn zijn uitspraken een beetje sneu en er schuilt een hoop frustratie in.
Moet ie niet doen en zich zeker niet verlagen tot uitspraken van: "Kijk eens wat ik al gewonnen heb", niet te arrogant worden...
........................
.....................

Dat heeft hij niet gezegd, hij heeft gezegd (parafrase): "Hij (VdP) is misschien vergeten dat ik dit seizoen al veel gewonnen heb en dus makkelijk(er) kan beginnen gokken".

Een correcte uitspraak, hoe meer je al gewonnen hebt hoe beter je kaarten om te pokeren... hij hoefde niet te winnen.
Dit heeft dus niets met arrogantie te maken.

[lugosi]

..............

Had Wout (of Mathieu) maar een extra ploegmaat gehad in de finale (waar was Roglic ?). Maar dan hadden we natuurlijk dit amusante persoorlogje niet meegemaakt

...............

VdP had die ploegmaat bij zich, als die niet stomweg ten val komt.

Opvallend toch dat VanAert dan weer geen ploegmaat meer had.

Dan moet je toch maar weer eens vaststellen dat Quickstep als blok weer het sterkste was.

[daniel1975]

Helaas deed Roglic niet mee, dat had mooi kunnen knechten.....

[lugosi]

Pocagar reed niet mee, dus dat ging niet lukken....

[Deleted_User]

VdP had die ploegmaat bij zich, als die niet stomweg ten val komt.

Opvallend toch dat VanAert dan weer geen ploegmaat meer had.

Op het moment van de val van Vermeersch reed Mike Teunissen gewoon nog in de kopgroep.

[lugosi]

Dat klopt, Teunissen is gelost op zo'n 15 km van de finish toen het groepje uiteenviel onder impuls van Bettiol. Op dat moment verliest Bettiol dan ook zijn ploegmaat; VanMarcke ook Rowe, Theuns en Asgreen moeten op dat moment lossen. Alleen de Quick Step ploeg blijft nog met een duo over. Je kan er voor of tegen zijn, maar ze hebben een sterke ploeg, zeker in de klassiekers.

[walter-]

En het was een wedstrijd die bewijst dat het niet bergop moet gaan of over kasseien om een mooie finale te zien.
Gewoon op een stuk vlakke weg, klein beetje wind, beetje bochten en wegmeubilair en na een zware koers om dat mooie schouwspel te zien.
Gewoon genieten was dat.
Vooral mooi om te zien dat er aan favorieten toch een moment komt dat ze moe worden en een gat niet meer kunnen toerijden.
En eenieder die dan verliest mag zich een slechte verliezer noemen. Dat is de sportman zijn recht. Hij zal ondertussen wel de analyse maken hoe hij een volgende keer wel kan winnen.
Volgens mij komt deze finale in ieder handboek voor wielrenners. En iedere renner kan dan zijn best doen te begrijpen welke rol binnen zo een schouwspel hem het beste resultaat levert.

Walter

[Joseba]

En het was een wedstrijd die bewijst dat het niet bergop moet gaan of over kasseien om een mooie finale te zien.

Die begrijp ik niet. Zonder de hoogtemeters en kasseien was een dergelijke finale met deze mannen er toch nooit gekomen?

[walter-]

En het was een wedstrijd die bewijst dat het niet bergop moet gaan of over kasseien om een mooie finale te zien.

Die begrijp ik niet. Zonder de hoogtemeters en kasseien was een dergelijke finale met deze mannen er toch nooit gekomen?

na de laatste echte moeilijkheid was het nog zowat 35km tot de finish. Ik heb de indruk dat we nu al weer een hele tijd hebben zitten kijken naar wedstrijden waarbij alles zit samengepakt in de laatste 10km.
Nu hebben we op een redelijk vlakke finale van 35km koers gezien met best wat wendingen en pogingen van heel wat renners. Heel anders dan kracht explosies op hellingen. Voor mij was dat even een verademing.

[wasbeer2006]

Eens, Luik was dit jaar leuk, maar dat is ook jaren saai geweest en wachten tot de laatste heling.
Nu is het dit jaar sowieso wat leuker vind ik persoonlijk, wat ook de verwachting wel was.

Ik blijf er ook bij dat een deel van het seizoen op de schop moet, dat levert ook interessantere wedstrijden op.

[Mark67]

De hamvraag is naar mijn idee: wat is de essentie van een wielerwedstrijd?

Is het een mogelijkheid voor professionele wielrenners om hun kwaliteiten (slim/sterk..) onderling te testen, OF is het een tv programma, waar voor de kijkers zoveel spektakel zit dat er continu hoge kijkcijfers worden gehaald?

Wij willen als kijkers natuurlijk graag spektakel, en graag vanaf de eerste minuut dat de uitzending begint. helaas zijn de wielrenners zelf verstandiger, en proberen ze allemaal te winnen, wat dan vaak gepaard gaat met slim (voor het oog; langdurig saai) fietsen.

Voor continu spektakel moeten we misschien afstemmen op een Amerikaans sportkanaal - zag gisteren nog even dat programma over de Dallas Cowboys Cheerleaders, en hoop dat het echt nooit zover komt in 'de koers'...

[Ernie C.]

Als het één niet met het ander te combineren is, dan is de sport niet levensvatbaar als tv- sport. In het bijzonder voor wielrennen geldt dan nog dat er geen ruimte op de openbare weg meer voor vrijgemaakt gaat worden als er geen hond meer naar kijkt.