Het dopingtopic 2.0

[Ernie C.]

Misschien moet Dayer mee om de spulletjes van Nairo te bewaren.

Hij zit in ieder geval niet bij die ploeg omdat hij zo hard kan fietsen.

[Enzzo]

....vermeend prutsen met doping

Pfff, hij schrijft toch ook "als"

Kan mij er niets bij voorstellen dat als 2 broers bij elkaar in 1 ploeg rijden, de ene gaat prutsen met doping en de ander daar niets van afweet. Natuurlijk weten ze van elkaar wat ze doen.

Deze "als" is meer een 'waneer" of een "terwijl". Het is namelijk een voldongen feit dat die twee in één ploeg rijden.

[timo2.0]

Welnee, het zegt alleen dat als de ene iets doet de ander dat weet. Daarmee is niet gezegd dat die ene iets verkeerd doet.

[Kornuit]

....vermeend prutsen met doping

Pfff, hij schrijft toch ook "als"

Kan mij er niets bij voorstellen dat als 2 broers bij elkaar in 1 ploeg rijden, de ene gaat prutsen met doping en de ander daar niets van afweet. Natuurlijk weten ze van elkaar wat ze doen.

Deze "als" is meer een 'waneer" of een "terwijl". Het is namelijk een voldongen feit dat die twee in één ploeg rijden.

Zoals timo al zegt zeg ik niet dat ze hebben geprutst met doping. Ik zeg dat als ze ergens mee bezig waren ze dat echt wel van elkaar wisten.

[Enzzo]

ok

[uninvitedguest]

Lijkt toch wel iets aan de hand te zijn bij Arkea

https://nos.nl/artikel/2349482-arts-en- ... hoord.html

Stap je als relatief nieuwe sponsor in het wielrennen, krijg je gelijk dit om je oren......

Maaarrrr, volgens Nairo zelf, niks aan de hand;

https://www.nu.nl/wielrennen/6079230/qu ... ergen.html

[daniel1975]

Het was voor zijn hond of schoonmoeder zeker

Maar het klinkt allemaal niet heel best. Ik neem aan dat de overheid heel goed weet wat wel/niet legaal is qua supplementen en 2 mensen worden niet vast gezet vanwege een potje vitamine C.
Wat mij het meest intrigeert: "een methode die als doping kan worden gekwalificeerd". Neem toch aan dat er geen centrifuge op hun kamer stond.

[timo2.0]

Ooit al eens een renner gezien die meteen toegaf dat hij vol met doping zit? Volgens mij Mark Lotz destijds, maar de rest is allemaal familie van Manuel: 'I know nothing'

[mrcoffee]

Misschien hebben jullie deze al gezien en gehoord. George Benett over de door veel mensen genoemde "slechte"dag/off-day"van Goglic gedurende de tijdrit.

Bennett schuwt het nooit zijn mening te geven maar deze insight geeft toch wel te denken, met name over de performance van Pogacar.

"Actually people talking about Primoz had a bad time trial. He did the best time trial he's ever done, numerically. He did an insane time trial. Bigger numbers, a lot bigger, than he pushed in the Vuelta."

De cijfers van Roglic wijzen dus helemaal niet op een slechte dag maar op een astronomische performance van Pogacar.

En dan de berusting van de TJV renners met een pot bier voor zich:
"In the end I was like, what do you do, that guy is just too fast. And once we sorta accepted that, it's hard to be too disappointed about someone just being way better than you."

Als je van de inzichten van George houdt en het "Kiwi English" een beetje kunt volgen, enjoy!
[youtube]https://youtu.be/IVrURo_6TwI?t=779[/youtube]

[Enzzo]

Dus lang leve het rijden zonder metertje en oortje en weg met het spreadsheet wielrennen

[mrcoffee]

Dus lang leve het rijden zonder metertje en oortje en weg met het spreadsheet wielrennen

@Enzzo: in mijn hart wil ik graag geloven dat je gelijk hebt.
Ik denk dat het vooropgezet is dat er geen powermeter op de fiets zat om geen Froomgate te krijgen zodat iedereen gaat lopen zeuren om het vrijgeven de powerdata.

Maar ik ben het wel met je eens: weg met de powermeters en de oortjes.

Wat wel belangrijk om vast te stellen is dat het dus vwb getallen een mythe is dat Roglic slecht heeft gereden. Roglic heeft niet verloren omdat hij slecht was, Pogacar was gewoon veel en veel beter in deze tijdrit.

[daniel1975]

Rijdt Poga de TT op het WK?