Keezx schreef:
Nog niet veel Tours gezien , zeker...
Het, wat tegenwoordig "rittenkapen" heet werd vroeger niet met zoveel verbetenheid uitgevochten (althans in mijn perspectief)..., het kan ook zijn dat ik wegens oninteressant koersverloop voor het AK de ritten meer volg.
Vlakke sprintetappes zijn er uiteraard al heel lang en zijn ook okee, mits met mate (3 of 4 vind ik genoeg)
Herhaal dit niet onnodig
Ik herhaal , herhaal dit niet onnodig
Hoezo hij heeft zijn straf gekregen Erik Dekker. Boogerd niet deze blonde blauwe ogende engelen hebben geen straf gekregen of telt dat niet als je Nederlandse blonde renner bent, ben je dan op eens geen doping boy.
Nee, dat zijn alleen vage Spanjolen of Italianen met een baard van 3 dagen die toch veel winnen.....
Herhaal dit niet onnodig
Ik herhaal , herhaal dit niet onnodig
De ritme wisseling is er natuurlijk sowieso op het moment dat we van een biljartlaken "ineens" tegen een muur fietst. Maar ik kan mij wel voorstellen dat wisselen 100 meter te vroeg of te laat essentieel kan zijn. Net zoals de versnelling waar de klimfiets op staat.
Jammer dat er maar 1 tijdrit in deze Tour zit maar een met een stuk vlak EN een klim maakt deze veel goed.
Zelf een rustdag dus ga er vanmiddag lekker voor zitten. Maar een prognose?
Ik ben bang dat Tom en Wout toch iets te stevig zijn voor deze klim maar ik laat mij graag door beide verrassen.
Ik denk toch dat het aan de twee Slovenen zal zijn. Hun beider belang is zo bizar groot dat. Daar waar Wout en Tom voor winst in een etappe rijden zitten de twee Slovenen voor winst in de Tour op de fiets.
Mooie voorbeelden uit het verleden": Janssen en Lemond!