Corona en hoe dit jouw leven beïnvloedt
Grappig. Als het inhoudelijk niet goed te beargumenteren is dan wuiven we het zo wel weg.
Volgens mij is het heel simpel, willen we de boel een beetje onder controle houden en de vrijheden die er nu zijn (vliegen, horeca open, sportscholen, etc) dan zullen we allemaal de basisregels moeten blijven volgen. Ik zie niet waarom een deel van onze bevolking daar plots schijt aan mag hebben en niet solidair hoeft te zijn?
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... e-opletten
Laatst gewijzigd door Joseba op 07 aug 2020 19:00, 1 keer totaal gewijzigd.
https://www.parool.nl/nederland/op-38-v ... ~bddd5da9/
http://www.faqt.nl/recent/besmettingsge ... g-is-hoog/
https://www.nrc.nl/nieuws/2020/06/08/sa ... e-a4002155
https://joop.bnnvara.nl/nieuws/vlucht-v ... -12-besmet
Maar, nee hoor: allemaal de schuld van de losbandige jeugd!
http://www.faqt.nl/recent/besmettingsge ... g-is-hoog/
https://www.nrc.nl/nieuws/2020/06/08/sa ... e-a4002155
https://joop.bnnvara.nl/nieuws/vlucht-v ... -12-besmet
Maar, nee hoor: allemaal de schuld van de losbandige jeugd!
Vorsprung durch Pedantik
Dat hoor je mij ook niet zeggen (en zie je mij niet schrijven). Wat is nu je punt, jeugd hoeft zich niet meer aan de basisregels te houden, want....? Ik zie niet in waarom de zaken die jij aanhaalt daar een plausibel argument voor zijn.alien schreef: ↑07 aug 2020 19:21 https://www.parool.nl/nederland/op-38-v ... ~bddd5da9/
http://www.faqt.nl/recent/besmettingsge ... g-is-hoog/
https://www.nrc.nl/nieuws/2020/06/08/sa ... e-a4002155
https://joop.bnnvara.nl/nieuws/vlucht-v ... -12-besmet
Maar, nee hoor: allemaal de schuld van de losbandige jeugd!
We kunnen best een discussie voeren over of vliegen nu verstandig is. En misschien ben ik het wel met je eens. Maar ik vind het geen argument voor mensen (oud/jong) om zich niet aan de geldende basisregels te houden. Heeft voor mij een hoog "ja, maar zij/dit/dat.... " gehalte. Tang en varken redenatie.
Ach gut, twee token-coronajongeren die even komen vertellen hoe erg het is.Joseba schreef: ↑07 aug 2020 18:56Grappig. Als het inhoudelijk niet goed te beargumenteren is dan wuiven we het zo wel weg.
Volgens mij is het heel simpel, willen we de boel een beetje onder controle houden en de vrijheden die er nu zijn (vliegen, horeca open, sportscholen, etc) dan zullen we allemaal de basisregels moeten blijven volgen. Ik zie niet waarom een deel van onze bevolking daar plots schijt aan mag hebben en niet solidair hoeft te zijn?
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... e-opletten
Het zijn dan ook nog eens gevallen uit de tijd dat "flatten the curve" het motto was. Nu is de curve zo plat als een dubbeltje maar de crisis blijkbaar nog niet diep genoeg dus moeten we paniek blijven zaaien.
Campagnolo Ultra Dork
- Enzzo
- Forum-lid HC
- Berichten: 7966
- Lid geworden op: 18 jul 2018 11:21
- Locatie: Frankrijk, Spanje, Italie
Iemand al eens nagedacht over het feit dat verspreiding van het virus het werkelijke issue is en dat leeftijd slechts een factor in dat geheel is?!
Containment is waar het om gaat. Al die polarisatie helpt daarbij niet.
Het feit dat we inmiddels over “groepen” aan.het discussiëren zijn zegt volgens mij meer over de mensheid als geheel dan over de dreiging van dit virus.
Zo zijn in het verleden al meerdere crises ontstaan, de mensheid wil graag een zondebok aanwijzen voor wat hen overkomt. Zo ontstaat oorlogen, revoluties en andere ellende.
Feit is dat we te maken hebben met een wereldwijde pandemie die -klaarblijkelijk- erg slecht onder controle te houden is!!
De regels die door de experts worden voorgeschreven gelden domweg voor iedereen. Ongeacht ras, herkomst, leeftijd of fysieke gesteldheid.
Ongeacht of die regels nu wel of geen vermeende wetenschappelijke basis hebben. Je moet doen wat je kunt om dit te beperken totdat er een vaccin is.
Shit happens, Now deal with it!!!
Containment is waar het om gaat. Al die polarisatie helpt daarbij niet.
Het feit dat we inmiddels over “groepen” aan.het discussiëren zijn zegt volgens mij meer over de mensheid als geheel dan over de dreiging van dit virus.
Zo zijn in het verleden al meerdere crises ontstaan, de mensheid wil graag een zondebok aanwijzen voor wat hen overkomt. Zo ontstaat oorlogen, revoluties en andere ellende.
Feit is dat we te maken hebben met een wereldwijde pandemie die -klaarblijkelijk- erg slecht onder controle te houden is!!
De regels die door de experts worden voorgeschreven gelden domweg voor iedereen. Ongeacht ras, herkomst, leeftijd of fysieke gesteldheid.
Ongeacht of die regels nu wel of geen vermeende wetenschappelijke basis hebben. Je moet doen wat je kunt om dit te beperken totdat er een vaccin is.
Shit happens, Now deal with it!!!
'K ga niet ontgoochel'n, 'k ga der staan
…"
…"
@Enzzo, is je reactie ingegeven door je voorliefde voor Mao en Stalin?
Want die zouden natuurlijk wel weten wat je doet met mensen die zich niet aan de regels houden.
Je vraag is naar mijn idee toch wel een dejavuutje
Anyways, laat ik eens meegaan in jouw denken.
De beste oplossing is de New Zealand methode, gewoon boel helemaal op slot, bam, superlockdown.
Niemand meer Nederland in zonder verplichte 2 weken quarantaine, kosten rekening man.
Coronapatienten en coronaverdachten binnen Nederland krijgen tijdens de quarantaine bewaking door middel van IP camera's. dat zal even wat gemopper geven maar hé het is voor een goed doel.
Laten we dit doen in oktober want tegen die tijd zijn de meeste mensen die hier wonen wel weer terug van vakantie. De rest die nog in het buitenland zitten, die belanden automatisch in de 2 weken quarantaine procedure als ze Nederland in willen.
Omdat dit het failliet van nog meer bedrijven in zal luiden, ook die blauwe vogels zullen met zijn allen weer op de grid staan. heb ik het volgende voorstel hoe we dit gaan financieren.
We gaan 50% extra belastingen heffen op de AOW en de pensioenen van de boomer generatie.
Lijk mij alleszins redelijk want we doen dit vooral om hun uitsterven te voorkomen.
We voeren een wet in welke de boomergeneratie verplicht bij andere boomers in te gaan wonen.
Dat zullen ze ook wel moeten want 50% van hun inkomen is gevorderd om een beetje de kosten van deze lock down te financieren. Bijkomend voordeel, we zijn we meteen van het probleem eenzaamheid onder ouderen af!
En bonusvoordeel, er komen ineens huizen vrij voor de jongere generaties en dat lost meteen de woningnood op en zal de prijzen lekker doen zakken.
De jonge generaties kunnen weer na gaan denken over huisje boompje beestje zonder de studieschuld- en hypotheekstrop (voor een anders veel te duur huis) te voelen.
Goedkope huizen betekent dat de jongere generaties sneller hun schulden af kunnen lossen en we aandeelhouders van banken niet meer onnodig rijker maken.
Er komt door deze maatregelen weer sneller geld in omloop en wie weet valt op deze manier de schade van de superlockdown nog mee.
Als de shit het hoogst is, is de redding nabij moeten we maar denken.
Het is alleen jammer van die 300 miljoen porties coronavaccin (dat maar voor max 50% gaat werken) want die gaan wij op deze manier niet nodig hebben.
Want die zouden natuurlijk wel weten wat je doet met mensen die zich niet aan de regels houden.
Je vraag is naar mijn idee toch wel een dejavuutje
Anyways, laat ik eens meegaan in jouw denken.
De beste oplossing is de New Zealand methode, gewoon boel helemaal op slot, bam, superlockdown.
Niemand meer Nederland in zonder verplichte 2 weken quarantaine, kosten rekening man.
Coronapatienten en coronaverdachten binnen Nederland krijgen tijdens de quarantaine bewaking door middel van IP camera's. dat zal even wat gemopper geven maar hé het is voor een goed doel.
Laten we dit doen in oktober want tegen die tijd zijn de meeste mensen die hier wonen wel weer terug van vakantie. De rest die nog in het buitenland zitten, die belanden automatisch in de 2 weken quarantaine procedure als ze Nederland in willen.
Omdat dit het failliet van nog meer bedrijven in zal luiden, ook die blauwe vogels zullen met zijn allen weer op de grid staan. heb ik het volgende voorstel hoe we dit gaan financieren.
We gaan 50% extra belastingen heffen op de AOW en de pensioenen van de boomer generatie.
Lijk mij alleszins redelijk want we doen dit vooral om hun uitsterven te voorkomen.
We voeren een wet in welke de boomergeneratie verplicht bij andere boomers in te gaan wonen.
Dat zullen ze ook wel moeten want 50% van hun inkomen is gevorderd om een beetje de kosten van deze lock down te financieren. Bijkomend voordeel, we zijn we meteen van het probleem eenzaamheid onder ouderen af!
En bonusvoordeel, er komen ineens huizen vrij voor de jongere generaties en dat lost meteen de woningnood op en zal de prijzen lekker doen zakken.
De jonge generaties kunnen weer na gaan denken over huisje boompje beestje zonder de studieschuld- en hypotheekstrop (voor een anders veel te duur huis) te voelen.
Goedkope huizen betekent dat de jongere generaties sneller hun schulden af kunnen lossen en we aandeelhouders van banken niet meer onnodig rijker maken.
Er komt door deze maatregelen weer sneller geld in omloop en wie weet valt op deze manier de schade van de superlockdown nog mee.
Als de shit het hoogst is, is de redding nabij moeten we maar denken.
Het is alleen jammer van die 300 miljoen porties coronavaccin (dat maar voor max 50% gaat werken) want die gaan wij op deze manier niet nodig hebben.