Topic gesloten door...

[Jans]

Jans, jij vroeg mij om een voorbeeld weet je nog wel?

Ik heb geschreven wat Puck vindt van mannen die alleen om haar uiterlijk geven. Anders heb ik het niet gebruikt.
Dat ik het interview vooral een monoloog vind met gebrek aan kritische vragen/opmerkingen is een ander verhaal.
Als ik in het PM topic iets anders begrepen heb dan jij bedoeld hebt, dan spijt me dat. Maar dat ik inhoudelijk in het PM topic op het interview gereageerd heb, spijt me niet. En het spijt me ook niet dat ik gereageerd heb op pertinente onwaarheden die daar genoemd zijn. (Zwart/wit lijkt daar niet de maat te zijn) Maar dat lijkt hier ook trollen te heten. Dus zal ik maar accepteren dat in de ogen van velen het mede mijn schuld is dat het topic gesloten is. Het is niet anders.

p.s. Ik heb het gewraakte stukje nog eens doorgelezen en kan niet anders concluderen dan dat het de woorden zouden zijn die PM ook zou gebruiken. Tenmenste zo als ze het in het interview op heeft laat tekenen.

[timo2.0]

op ieder ander forum was je allang weg gestuurd.

Ah, daarom ben ik natuurlijk al twintig jaar lid van twee dozijn forums. Echt, als iets trollen is dan is het jullie voortdurende gedram over mij en Jans. Dat wij een andere mening hebben over zo'n Pucktopic dan jullie wil nog niet zeggen dat jullie gelijk hebben en wij maar op moeten rotten.

[intersantos]

op ieder ander forum was je allang weg gestuurd.

Ah, daarom ben ik natuurlijk al twintig jaar lid van twee dozijn forums. Echt, als iets trollen is dan is het jullie voortdurende gedram over mij en Jans. Dat wij een andere mening hebben over zo'n Pucktopic dan jullie wil nog niet zeggen dat jullie gelijk hebben en wij maar op moeten rotten.

24 nog wel, vertel.... laat ons nog eens verbazen.

[Supergrover]

Van mij mag hier een slotje op en het Puck topic weer open.

Liever Instafoto's dan ruziën en moddergooien..

[timo2.0]

24 nog wel, vertel.... laat ons nog eens verbazen.

LOL, ja hoor, zodat jullie de admins daar ook om niets om een ban kunnen gaan smeken zeker. Maar bedenk een Engels- of Duitstalig fietsforum en dan zal je mij daar aantreffen: alleen niet als "Timo 2.0"

[timo2.0]

Maar goed, voor de goede orde: ik blijf hier in het FIETS forum gewoon mijn mening geven maar zal jullie provocaties voortaan negeren.

[Deleted_User]

[Karl66]

Jans kom op, je maakt niemand wijs dat je zo slecht begrijpend kunt lezen. Het was gewoon trollgedrag, waarmee je iemand in een bepaalde hoek probeerde te zetten. Maar dat is ook weer typisch trollgedrag, doen alsof je helemaal verkeerd begrepen bent en dat die gemene internetters nou net doen alsof dat jouw schuld is.

[intersantos]

24 nog wel, vertel.... laat ons nog eens verbazen.

LOL, ja hoor, zodat jullie de admins daar ook om niets om een ban kunnen gaan smeken zeker. Maar bedenk een Engels- of Duitstalig fietsforum en dan zal je mij daar aantreffen: alleen niet als "Timo 2.0"

En daar voeg je wel iets toe, buiten de copy-paste van uitslagen van dames wedstrijden?

[Djemz]

Jans kom op, je maakt niemand wijs dat je zo slecht begrijpend kunt lezen. Het was gewoon trollgedrag, waarmee je iemand in een bepaalde hoek probeerde te zetten. Maar dat is ook weer typisch trollgedrag, doen alsof je helemaal verkeerd begrepen bent en dat die gemene internetters nou net doen alsof dat jouw schuld is.

Net zoals ze maar bleef beweren dat de 3 Mercedessen mijn fantasie waren terwijl ik letterlijk de persoon die het wel gezegd had gequote had. Tot 3 x toe zelfs. En dan heb ik het nog eens met een screenshot in pb gestuurd maar excuses konden er niet vanaf, nee dan begon ze weer over iets anders.

Nu ik ben blij dat ze op de negeerlijst staat want heb me nog nooit zo hard geërgerd aan iemand op een forum. En ik gun het haar al zeker niet om zich te kunnen verkneukelen als ze me een ban aan de broek zou lappen.

[Jans]

Ik wil me toch verdedigen ten aanzien van bovenstaand bericht van @Djemz. Misschien is het maar goed dat hij het niet meer meeleest.
Ik heb echt geen behoefte om mijn excuses aan te bieden aan iemand die in de eerste zin dit schrijft in een pb: of heb je last van zuurstoftekort daar bovenop de Ventoux?
Hetgeen hij nog meer in een volgend pb schreef zal ik voorlopig nog even voor mezelf houden.

p.s. Dit bericht is echt niet om hem een ban te geven, maar wel om de andere kant van het verhaal te laten zien.

[RVV]