Fons bikes

[C3H6O3 AD]

Nu ik toch bezig ben. Zit overigens niet in Nederland nu,

Ik las zojuist nog wat pagina's en hoe meer ik lees hoe verbaasder. ik word.
pagina 118 van dit forum waarin Jos zich eruit draait door aan te geven hoe men aan het frame gekomen is.

Men had zelf data verzameld door onderzoek en toevallig had men in Taiwan een frame wat exact dezelfde date mbt geometrie etc. had..... Klinklare onzin ofwel een grove leugen. Hetgeen men in de winkel verteld of vertelde, is dat men zelf het frame ontwikkeld heeft. Al dat andere verteld men er niet bij. Men wil de indruk wekken dat men zelf de data ontwikkeld heeft, zeg maar de CAD tekening en dit frame specifiek voor hun heeft laten maken, want vrouwen geometrie, Wetenschappers, Cardioloog etc noemde men op en verhaalde men destijds op de website. Maar geen namen wat gebruikelijk is die wel dan ook te vernoemen of de naam van het instituut en nergens geen enkel rapport. De data kwam uit de lucht vallen, beter kwam uit de dikke duim.

"Geometrie is in onze optiek vooral rijgedrag" Nee Jos, geometrie is altijd bepalend voor het rijgedrag. Reach en Stack met name tbv de maat fiets die bij een gebruiker mogelijk het beste past afgezien van lengte cranks, stuurpen, breedte en diepte stuur, etc.
Naloop, Hellingshoek balhoofd, lengte achterbrug e.d. bepalen het stuurgedrag. De soort carbon, de weving en plaatsing hoeveelheid layers bepalen o.a. de stijfheid.
Daarnaast bepalen de wielen vanwege de radiale en axiale stijfheid het rijgedrag als ook de banden en zelfs binnenbanden wanneer men niet met tubes rijdt. Waarbij deze laatste twee bij een stijf frame juist weer voor meer comfort kunnen zorgen.

"Maar vaak is geschikter een nogal academische discussie op basis van tabellen"
Onzin wanneer je beweert met wetenschappers de juiste geometrie bepaald te hebben voor vrouwen dan is er maar 1 optimale waarde waarna je gaat ontwerpen en produceren. Hoewel er bestaat geen vrouwen geometrie. Geschikter in deze context betekent daar waar de bouw van het lichaam afwijkt van het gemiddelde kun je discussie hebben over een groter of kleiner frame (reach, stack) kies je voor een korte stuurpen of lange stuurpen etc. Dat is een academische discussie hoewel dat voor de echte specialist ook nog wel meevalt.

Hoe meer je in een vlek wrijft Jos, hoe smeriger het wordt. Dat zou jij toch langzamerhand moeten weten.
Je mag hier tegen in gaan, ik zal dan wederom je Qwatsch aantonen.

[C3H6O3 AD]

Nog even dan, in de pauze...

Allejezus wat valt die Rose Mentink door de mand zeg. Ik las haar blog op Stoere vrouwen sporten over de Fons fiets en las ook haar reacties hier onder superrose.

Lijkt wel of ze aan één of andere maniakale obsessie lijdt. Even haar youtube kanaal gechekd. Al jaren bezig maar nauwelijks volgers en views. Website loopt ook niet hard (google trucje toegepast)

Geen wonder dat ze zo enorm afhankelijk is van haar adverteerders waaronder Fons bikes.en dan uithalen naar Zijwielrent en haar van alles betichten wat ze zelf verkeerd doet. Aantoonbare smaad dus. Geen wonder dat ze hier een ban kreeg.

[daniel1975]

Mooi stuk!

[havana]

.

[MarkVeenstra]

Maar, wel 100% tevredenheid in de reviews (5 sterren voor alle (1) reviews daarbij.

[wouterf]

Is dit niet nu eens klaar? Ik ben het eens met al het gedoe en de uiteenzetting hierboven is niet gek, maar is qua timing wel een beetje achterhaald. Kunnen we dit soort onderzoeksdaadkracht en morele visie op de fietsmediabranche niet eens verbreden en daar al die energie in steken?

[rob74]

We kunnen ook nog een bash-rose topic openen voor alles zij fout doet. Of in ieder geval voor wat wij vinden dat ze fout doet. Maar dat zou wel oneerlijk zijn, gezien ze een ban hier heeft en zich niet kan verdedigen

[wouterf]

En het nogal interessant is om dan één persoon uit te kiezen, terwijl je er tientallen kan aanwijzen die soortgelijk te werk gaan (in de fietsenhoek) en je ook allerlei 'fietsmedia' kan aanpakken op zich laten feteren door de industry en vervolgens niks kritisch te publiceren.

[daniel1975]

Zie bijvoorbeeld alle kritische noten in ons huisblad.....

[senior]

Is dit niet nu eens klaar? Ik ben het eens met al het gedoe en de uiteenzetting hierboven is niet gek, maar is qua timing wel een beetje achterhaald. Kunnen we dit soort onderzoeksdaadkracht en morele visie op de fietsmediabranche niet eens verbreden en daar al die energie in steken?

Ho effe. We wilden toch naar de 200 pagina's? Dan kun je nu niet zomaar ineens gaan stoppen.

[C3H6O3 AD]

wouterf
Ergens in september deed ik al een uiteenzetting op dit forum. En onder het artikel over de Fons fiets n[ fiets.nl
Ik dacht dat dit gedoe in oktober voorbij was tot ik gisteren met toeval op de blog van Roosje (Rose) kwam waar ze schrijft over Fons Bikes en ze overduidelijk richting karaktermoord op Zijwielrent aanstuurt. Zodoende kwam ik hier terecht en begon te lezen. Helaas kostte nogal wat tijd maar heb nogal grote moeite met oplichters en leugenaars.

Was dus meer en meer verbaasd nadat ik meer en meer las hoe Fons 9Jos) reageerde en zijn luitenant, euh, ingehuurde ambassador Rose.
Overigens heb ik eerder aan Fons Bikes gevraagd wie de Duitse ingenieurs zijn die hun nieuwe modellen ontwerpen. Reslutaat: de standaard onzin en uitnodiging in de winkel voor koffie en een poging je in te pakken met overload aan zgn. kennis en onzin over het ontwikkelen, samenstellen van een fiets.

Deze exercitie moest gewoon even omdat in juridische zin Janneke niets verkeerds gedaan heeft hoewel ongeïnformeerde lieden dat soms concluderen.

[bever]

Overigens heb ik eerder aan Fons Bikes gevraagd wie de Duitse ingenieurs zijn die hun nieuwe modellen ontwerpen. Reslutaat: de standaard onzin en uitnodiging in de winkel voor koffie en een poging je in te pakken met overload aan zgn. kennis en onzin over het ontwikkelen, samenstellen van een fiets.

Waar ik benieuwd naar ben, ben je in gegaan op de uitnodiging ?