Het dopingtopic 2.0

[daniel1975]

Nee, snap ik niet. Heb je alle posts gelezen op de laatste pagina’s?
Lees ook met name de bijdrages van Karl even, die legt het probleem haarfijn uit.

[Pelep]

Nee, snap ik niet. Heb je alle posts gelezen op de laatste pagina’s?
Lees ook met name de bijdrages van Karl even, die legt het probleem haarfijn uit.

Behalve dan waarom er niks mis is met Corendon waar de ploegmanager en ploegleider evengoed een dopingverleden hebben.

[Enzzo]

Karl legt helemaal niets uit. Hij hamert alleen zijn eigen mening door over wat er volgens zijn normen en waardensysteem met een arbitrair gekozen deel van het wielerwereldje moet gebeuren. En dat bij elke gelegenheid maar weer. En dat is echt strontvervelend aan het worden, correctie; dat is het al heel lang.
En hetzelfde geldt voor jou Daniel, elke keer zo'n cynisch grapje over telkenmale dezelfde ploegen, renners en begeleiders is gewoon niet meer grappig.

En jullie hebben ongetwijfeld gelijk als het over het verleden van Lefevere, en zijn artsen gaat maar dat zegt niet alles over het heden. En dat wordt telkens wel geïnsinueerd. Dat je een mening hebt, ok. Dat je die wilt uiten, idem maar die eindeloze echo mag er onderhand wel vanaf hoor. Iedereen weet nu wel hoe jullie er over denken.

[Karl66]

...
En jullie hebben ongetwijfeld gelijk als het over het verleden van Lefevere, en zijn artsen gaat maar dat zegt niet alles over het heden....

Maar dat is nou net het punt, deze mensen waren geen meelopers in een van doping vergeven omgeving. Dit waren mede de aanjagers van het dopinggebruik in het peloton. En dat is de reden waarom deze mensen levenslang geschorst moeten worden, oprotten en tot nooit meer ziens...

Zolang deze mensen actief zijn in de wielersport en zolang deze mensen verantwoordelijk zijn voor renners en prestaties, blijf ik daar op wijzen. Als mensen daar niet tegen kunnen, jammer dan, dan lezen ze het maar niet, niemand verplicht ze daartoe.

[Infinito GB]

En uiteindelijk wint de propere renner.

Ik zou mijn hand er toch niet voor in het vuur durven steken. Hij is tot nu toe nog nergens mee in verband gebracht. laten we het daar op houden.

[Vicenza]

Mocht hij blijken te gebruiken, dan kijk ik nooit meer wielrennen

[Karl66]

Daar ben ik het dan weer helemaal mee eens.

[lugosi]

Mocht hij blijken te gebruiken, dan kijk ik nooit meer wielrennen

Grappige reactie.

[Enzzo]

Misschien maar weer eens over feiten hebben?

In deze France 2 reportage wordt een analyse gemaakt van de data van Froome in een door hem gewonnen bergrit. Je hoeft niet heel veel van de Franse taal te weten om te begrijpen dat die data "buitenaards" zijn en passen in de categorie Armstrong en Ulrich...

Hier een Engelstalige variant waarin min of meer hetzelfde wordt gedaan met eenzelfde soort conclusie.

Mijn punt is: als er eens wat minder schimmig gedaan werd over dit soort data kun je wellicht aantonen dat iemand prestaties levert die in het verleden altijd geleid hebben tot ontmaskeringen.

[Pelep]

Nee, snap ik niet. Heb je alle posts gelezen op de laatste pagina’s?
Lees ook met name de bijdrages van Karl even, die legt het probleem haarfijn uit.

Behalve dan waarom er niks mis is met Corendon waar de ploegmanager en ploegleider evengoed een dopingverleden hebben.

Aangezien een antwoord uitblijft, dit zal ook plezier doen: Patrick heeft m'n carrière met 10 jaar verlengd dixit papa Adrie. Ongetwijfeld dankzij de goede medische begeleiding.
https://www.google.com/amp/s/www.wieler ... re-uit/amp

[Ernie C.]

Dat zegt nog steeds meer over Lefevre en zijn praktijken dan over Matthieu. Er is hier al eerder gezegd dat Matthieu zijn vader niet kan uitzoeken bovendien doet Adrie voor zover ik weet niet de medische begeleiding van de ploeg.

[daniel1975]

@pelep: ik reageer altijd, alleen was ik vanmorgen zelf aan het fietsen met mijn dochter achterop.

Wat Adri gedaan heeft weet ik niet. Sowiso denk ik dat elke renner die in die jaren kon winnen gebruikt heeft. Dat is vermoedelijk een vast gegeven en zou fijn zijn als ze niet allemaal in de kramp zouden schieten. Zie ook een E. Dekker die structureel met zijn vingers in zijn oren liedjes zit te zingen als het over doping gaat.
Échter, gebruiker of verstrekker/promotor: dáár zit voor mij het verschil. En een Lefevere die gewoon beweert van niks te weten als opperhoofd van oa. Mapei is gewoon een leugenaar. Geef toe dat die jaren verrot waren ipv beschuldigingen in de rechtbank tegen te spreken. Wees een vent, dan verdien je respect.