Oh ja, da’s waar ook. Een mening die afwijkt van de zwart-witte doping donderwolk die hier boven elke renner en ploegleider met bovengemiddeld succes hangt wordt niet op prijs gesteld. Was ik even vergeten.
Maar ja, soms kijk je gewoon naar de mens achter de sporter/ploegleider. Oh Shit.. weer afwijkend… help!
Het dopingtopic 2.0
Yep. Alleen wel in het topic waar het thuishoort 
-
daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 37663
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
daniel1975
10 jan 2019 12:00
Lefevre is natuurlijk een goed mens, dat zal ik zeker niet ontkennen. Zonder zijn onmetelijke goedheid zouden mannen als Yvan VanMol en Jose Ibarguren Taus al op relatief jonge leeftijd werkeloos thuis hebben gezeten en moeten leven van de bijstand. Ik ben diep, diep geroerd.
Less is bore
+ 100, In alle opzichten met je eens.Enzzo schreef: ↑10 jan 2019 09:47 Lefevre is een sympathieke vent en een heel succesvol ploegleider. Als men de moeite zou nemen eens wat meer over en van deze man te lezen en wat interviews en documentaires te bekijken/luisteren zou men die conclusie ook kunnen trekken. Of juist niet maar dan in elk geval op basis van informatie ipv geruchten en hear say.
En Sportza heeft zoveel meer kwaliteit dan de NOS op gebied van wielrennen!! Onderzoek, ouderwets ambachtelijk redactiewerk en geschoold personeel. De NOS is een lachertje, op elk vlak maar zeker in hun sport benadering. “ook werken bij de NOS?” (Lucky TV)
-
daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 37663
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
daniel1975
10 jan 2019 17:36
Lol, NL heeft momenteel een hele generatie leuke en goede renners, dus ik zie niet in waar die jaloezie vandaan moet komen.
Less is bore
ik zie in lefevere een persoon die met respect met zijn renners omgaat en de jeugd de nodige tijd geeft om t groeien.
Ook krijgt hij omzeggens nooit kritiek van renners die niet meer voor hem rijden. Beschuldigingen van ex-renners zijn er m.i. nooit geweest. Een veroordeling is er ook bijmijn weten nog nooit geweest.
Er zijn andere ploegleiders waarvan BEWEZEN is dat zij minder zuiver op de graad waren als renner of als ploegleider.
Heeft hij dan nooit iets misdaan? Was hij op de hoogte van wat zijn renners in epotijd uitrichten? Misschien wel maar daarom niet meer of minder schuldig dan al die anderen jaren terug.
Waarom heeft er eigenlijk nog nooit een renner van lefevere een ronde gewonnen?
Ook krijgt hij omzeggens nooit kritiek van renners die niet meer voor hem rijden. Beschuldigingen van ex-renners zijn er m.i. nooit geweest. Een veroordeling is er ook bijmijn weten nog nooit geweest.
Er zijn andere ploegleiders waarvan BEWEZEN is dat zij minder zuiver op de graad waren als renner of als ploegleider.
Heeft hij dan nooit iets misdaan? Was hij op de hoogte van wat zijn renners in epotijd uitrichten? Misschien wel maar daarom niet meer of minder schuldig dan al die anderen jaren terug.
Waarom heeft er eigenlijk nog nooit een renner van lefevere een ronde gewonnen?
Het is soms balanceren op een slappe koord maar ik heb toch graag het laatste woord. 
-
amclassic-fan
- Moderator
- Berichten: 24321
- Lid geworden op: 23 jun 2004 17:56
- Locatie: Leende
amclassic-fan
10 jan 2019 23:21
Afzeiken en afvallen van je eigen renners in de media is met respect met je renners omgaan?
‘Whatever you do, those other fuckers are doing more.’
