Nope, zie Nathalie van Gogh in NL.
Absoluut een sympathiek mens, maar blijft een bijzondere verschijning in het damespeloton. Al is ze daar volgens mij wel aardig geaccepteerd.
zo simpel is het wel niet zeker? Je kunt meevoelen met deze omgebouwde sporters maar vraag blijft of ze wel met gelijke wapens strijden? Je zal maar als szupervrouwelijk talent heel je jeugd en je jonge leven aan je sport hebben opgeofferd om daar plots verslagen te worden door iemand die 1 jaar aan sport doet. Aan zoiets kun je toch merken dat die mensen nog te veel mannelijke voordelen hebben.robbebopper schreef: ↑19 okt 2018 21:53 Vandaag toevallig in het nieuws:
https://nos.nl/artikel/2255409-geen-m-o ... traal.html
Ik snap dat het voor sportvrouwen rot is als ze worden geconfronteerd met een deelnemer/concurrent die duidelijk wat mannelijke eigenschappen heeft die tot voordeel strekken bij het beoefenen van hun sport.
Maar ik zou zeggen: Pech gehad.
Het is niet iets dat heel vaak voorkomt, en de persoon in kwestie heeft gedurende het leven waarschijnlijk wel meer pech gehad met de hele situatie. Het lijkt mij persoonlijk niet echt praktisch in onze maatschappij. Daarom gun ik mensen die zich in deze omstandigheid bevinden hun voordeel.
Mee eens.daniel1975 schreef: ↑19 okt 2018 20:55 Wel een verschil: Foekje had BEIDE geslachtseigenschappem door een afwijking in de chromosomen. Net als het verhoogde testosteron van Caster Cemenya een natuurlijk dingetje is.
Dat is is fundamenteel anders dan een man die zich om laat bouwen tot vrouw. Zonder daar een waardeoordeel aan te hangen is dat een essentieel verschil IMHO.
Zo simpel ís het nu wel. Het is namelijk de realiteit. Maar leuk zal het zeker niet voor iedereen zijn.fiedoo schreef: ↑20 okt 2018 07:38zo simpel is het wel niet zeker? Je kunt meevoelen met deze omgebouwde sporters maar vraag blijft of ze wel met gelijke wapens strijden? Je zal maar als szupervrouwelijk talent heel je jeugd en je jonge leven aan je sport hebben opgeofferd om daar plots verslagen te worden door iemand die 1 jaar aan sport doet. Aan zoiets kun je toch merken dat die mensen nog te veel mannelijke voordelen hebben.robbebopper schreef: ↑19 okt 2018 21:53 Vandaag toevallig in het nieuws:
https://nos.nl/artikel/2255409-geen-m-o ... traal.html
Ik snap dat het voor sportvrouwen rot is als ze worden geconfronteerd met een deelnemer/concurrent die duidelijk wat mannelijke eigenschappen heeft die tot voordeel strekken bij het beoefenen van hun sport.
Maar ik zou zeggen: Pech gehad.
Het is niet iets dat heel vaak voorkomt, en de persoon in kwestie heeft gedurende het leven waarschijnlijk wel meer pech gehad met de hele situatie. Het lijkt mij persoonlijk niet echt praktisch in onze maatschappij. Daarom gun ik mensen die zich in deze omstandigheid bevinden hun voordeel.
robbebopper schreef: ↑19 okt 2018 21:53 Vandaag toevallig in het nieuws:
https://nos.nl/artikel/2255409-geen-m-o ... traal.html
Ik snap dat het voor sportvrouwen rot is als ze worden geconfronteerd met een deelnemer/concurrent die duidelijk wat mannelijke eigenschappen heeft die tot voordeel strekken bij het beoefenen van hun sport.
robbebopper schreef: ↑19 okt 2018 21:53 Maar ik zou zeggen: Pech gehad.
Het is niet iets dat heel vaak voorkomt, en de persoon in kwestie heeft gedurende het leven waarschijnlijk wel meer pech gehad met de hele situatie. Het lijkt mij persoonlijk niet echt praktisch in onze maatschappij. Daarom gun ik mensen die zich in deze omstandigheid bevinden hun voordeel.