WK 2018 Innsbruck

[Ernie C.]

Uiteindelijk vond ik de wedstrijd bij de mannen aardig tegenvallen. Gewoon een Waalse pijl met een stukje nutteloze verlenging. Ik denk dat ze die steile klim beter in de één na laatste ronde hadden kunnen leggen.

Ook jammer dat Nederland met zoveel sterke renners zo weinig gedaan heeft. Tolhoek en Oomen hebben het super gedaan maar Kruijswijk en vooral Mollema en Kelderman hadden aan moeten vallen of anders Tom vooraan af moeten zetten bij die laatste klim. Dat had net de meters kunnen schelen die het verschil konden maken.

(gezeik achteraf modus/off)

De wedstrijd bij de beloften vond ik het hoogtepunt van de week.

[DeletedUser02]

Tja, ik zou niet weten hoe ze het nog veel spectaculairder kunnen maken zonder met bananen en schildpadhuisjes te gooien. Er wordt gewoon zo verschroeiend hard gereden dat niemand meer écht weg komt (Valgren, Alaphilippe) en je er eigenlijk alleen maar door heen kunt zakken (Yates, Poels, Nibali). Kelderman zag er gesloopt uit en Kruijswijk kwam gewoon niet weg omdat een Amerikaan (god knows why?) het gat dicht reed.

Die tijden dat Contador of Armstrong 5x in één rit aanvallen plaatste en nog wonnen (of geparkeerd gingen) zijn gewoon voorbij. Wanneer er 5 Sky robots op kop rijden is het niet goed en als v/d Breggen of talent Evenepoel (of Froompie in de Giro) de concurrentie op 5 minuten rijden is het óók weer niet goed.

Als je gister niet genoten hebt zou ik gewoon mijn tijd elders besteden (disclaimer: tussen kilometer 95 en 40 heb ik liggen slapen, niet vanwege de koers maar vanwege de tochtjes op za/zo ).

[Infinito GB]

De belgen schijnen het nog niet echt te kunnen hebben dat Valverde gewonnen heeft, getuige de diverse reacties op nieuwssites. Iets met doping of zoiets.

[Gastheerg]

Nee als Valverde niet had meegedaan stonden er nu 3 Belgen op het podium

[daniel1975]

1 Nederlander toch

[anderson99]

Uiteindelijk vond ik de wedstrijd bij de mannen aardig tegenvallen. Gewoon een Waalse pijl met een stukje nutteloze verlenging. Ik denk dat ze die steile klim beter in de één na laatste ronde hadden kunnen leggen.

Ook jammer dat Nederland met zoveel sterke renners zo weinig gedaan heeft. Tolhoek en Oomen hebben het super gedaan maar Kruijswijk en vooral Mollema en Kelderman hadden aan moeten vallen of anders Tom vooraan af moeten zetten bij die laatste klim. Dat had net de meters kunnen schelen die het verschil konden maken.

(gezeik achteraf modus/off)

De wedstrijd bij de beloften vond ik het hoogtepunt van de week.

Die 3 hadden zich geleden in de Vuelta het zijn geen oplaad batterijen.

[Sulla]

Welke lekke band? Hij reed de derailleur van Bardet z'n fiets af en daarmee z'n voorwiel kapot.

Klopt. Mijn geheugen liet me daar even in de steek.

[Ernie C.]

Uiteindelijk vond ik de wedstrijd bij de mannen aardig tegenvallen. Gewoon een Waalse pijl met een stukje nutteloze verlenging. Ik denk dat ze die steile klim beter in de één na laatste ronde hadden kunnen leggen.

Ook jammer dat Nederland met zoveel sterke renners zo weinig gedaan heeft. Tolhoek en Oomen hebben het super gedaan maar Kruijswijk en vooral Mollema en Kelderman hadden aan moeten vallen of anders Tom vooraan af moeten zetten bij die laatste klim. Dat had net de meters kunnen schelen die het verschil konden maken.

(gezeik achteraf modus/off)

De wedstrijd bij de beloften vond ik het hoogtepunt van de week.

Die 3 hadden zich geleden in de Vuelta het zijn geen oplaad batterijen.

Ze zaten toch mee na de één na laatste klim? dan moet je gewoon knechten voor de kopman. Mollema eindigt als 12e dus die tank was zeker nog niet leeg.

[fiedoo]

De belgen schijnen het nog niet echt te kunnen hebben dat Valverde gewonnen heeft, getuige de diverse reacties op nieuwssites. Iets met doping of zoiets.

wat is dat nu weer voor een opmerking? "De Belgen"??? Er is 1 journalist die schrijft in HLN dat hij het valverde niet gunt. Voor de rest 95% positieve ( oei, opletten met dat woord) commentaren voor valverde

[TL@]

De belgen schijnen het nog niet echt te kunnen hebben dat Valverde gewonnen heeft, getuige de diverse reacties op nieuwssites. Iets met doping of zoiets.

wat is dat nu weer voor een opmerking? "De Belgen"??? Er is 1 journalist die schrijft in HLN dat hij het valverde niet gunt. Voor de rest 95% positieve ( oei, opletten met dat woord) commentaren voor valverde

Ik heb hier meer negatieve commentaren gelezen dan in de Belgische media

[Jans]

De belgen schijnen het nog niet echt te kunnen hebben dat Valverde gewonnen heeft, getuige de diverse reacties op nieuwssites. Iets met doping of zoiets.

wat is dat nu weer voor een opmerking? "De Belgen"??? Er is 1 journalist die schrijft in HLN dat hij het valverde niet gunt. Voor de rest 95% positieve ( oei, opletten met dat woord) commentaren voor valverde

Ik heb hier meer negatieve commentaren gelezen dan in de Belgische media

Beetje selectief gelezen? Onder het verhaal van HLN staan ook nogal wat ongenuanceerde opmerkingen. Doet echt niet onder voor hier.

[Lcsmet]

wat is dat nu weer voor een opmerking? "De Belgen"??? Er is 1 journalist die schrijft in HLN dat hij het valverde niet gunt. Voor de rest 95% positieve ( oei, opletten met dat woord) commentaren voor valverde

Ik heb hier meer negatieve commentaren gelezen dan in de Belgische media

Beetje selectief gelezen? Onder het verhaal van HLN staan ook nogal wat ongenuanceerde opmerkingen. Doet echt niet onder voor hier.

Niettegenstaande er hier leden zijn die er blijven in slagen om off-topic te gaan mag ik g toch hopen dat het niveau van het gemiddelde forumlid net iets hoger is dan dat van de gemiddelde HLN lezer.