Canyon

jeroendeboer · jeroendeboer 23 jun 2018 11:51

Ik ben eruit: eerst de topcap aandraaien tot de speling eruit is, daarna de stuurpen vastzetten. Sommige dingen zijn zo eenvoudig..

robbiey · robbiey 25 jun 2018 22:30

Hoe krijg ik speling weg op de aero stuur? Heb ook een aeroad

bigfloor · bigfloor 29 jun 2018 22:14

Vandaag een aanrijding met een auto gehad, linker achtervork doormidden. Dacht ik kijk even hoeveel de crash replacement bij Canyon kost, blijkt dat maar 3 jaar vanaf aankoop te zijn (mijn Ultimate CF SL is uit 2014). Dacht altijd dat het langer was, en als dat idd zo was bij de aankoop (in 2014) zou dat dan nu nog moeten gelden ?

Edit: Ongeval bechrijving verplaatst naar 'Vandaag gevallen in 2018' topic

ric · ric 01 jul 2018 21:57

Wat betekent "Stack+" en "Reach+" in de geometrietabel?
Is dat midden van het stuur incl spacers?

ric · ric 01 jul 2018 21:58

bigfloor schreef: ↑29 jun 2018 22:14 Vandaag een aanrijding met een auto gehad, linker achtervork doormidden ...

Balen zeg!
Zelf nog wel heel?

MarkVeenstra · MarkVeenstra 02 jul 2018 11:17

ric schreef: ↑01 jul 2018 21:57 Wat betekent "Stack+" en "Reach+" in de geometrietabel?
Is dat midden van het stuur incl spacers?

Nee, sowieso zonder spacers. Die stop je er zelf onder, is geen eigenschap van de geometrie van het frame.

enige wat bij Canyon altijd een vraagteken is, is et i-lock systeem van een mm of 1 hoog. Of dat in de tabellen is meegenomen of niet.

bigfloor · bigfloor 02 jul 2018 11:23

ric schreef: ↑01 jul 2018 21:58
bigfloor schreef: ↑29 jun 2018 22:14 Vandaag een aanrijding met een auto gehad, linker achtervork doormidden ...
Balen zeg!
Zelf nog wel heel?

Thx
Blauwe plekken en wat last van de rug.

Kornuit · Kornuit 02 jul 2018 11:38

MarkVeenstra schreef: ↑02 jul 2018 11:17
ric schreef: ↑01 jul 2018 21:57 Wat betekent "Stack+" en "Reach+" in de geometrietabel?
Is dat midden van het stuur incl spacers?
Nee, sowieso zonder spacers. Die stop je er zelf onder, is geen eigenschap van de geometrie van het frame.

enige wat bij Canyon altijd een vraagteken is, is et i-lock systeem van een mm of 1 hoog. Of dat in de tabellen is meegenomen of niet.

Dat is geen vraagteken. Jaartje terug ofzo hier ook al over gehad op dit forum. Canyon heeft toen duidelijk aangegeven dat het het i-lock systeem niet mee is genomen in de berekening van de stack en reach.

wouterf · wouterf 02 jul 2018 12:40

Dit ziet er uit als de geometrie van de Grail? Daar gaan ze uit van de positie van het midden van het stuur, in de hoogste (!!) positie.

Kornuit · Kornuit 02 jul 2018 12:52

wouterf schreef: ↑02 jul 2018 12:40 Dit ziet er uit als de geometrie van de Grail? Daar gaan ze uit van de positie van het midden van het stuur, in de hoogste (!!) positie.

De stack en reach heeft niets te maken met de hoogte van het stuur of het midden van het stuur:

https://www.fiets.nl/2016/02/13/stack-e ... t-precies/

athhretjt · athhretjt 02 jul 2018 13:06

Er staat dan ook 'stack+' en 'reach+'. Vermoedelijk kan Canyon geen echte stack en reach opgeven door de afwijkende constructie aan de voorkant, met een stuur dat doorloopt in het frame.

Dus in dit geval is het stuur wel degelijk van belang, kijk ook maar naar het plaatje op de website.

Meer staat bijvoorbeeld op BikeRadar: https://www.bikeradar.com/road/news/art ... ike-51937/

gjdev · gjdev 02 jul 2018 13:10

Zoals je ook op de website kunt zien: M en N in onderstaand plaatje. Dus precies wat wouterf zegt.