Het dopingtopic 2.0
Ach, laten we het er maar op houden dat je doping onderzoek niet al te serieus moet nemen: https://www.ad.nl/wielrennen/brits-anti ... ~a4065120/
Fietsen is gezond, dus eet meer fiets
Waarom kun je dopingonderzoek niet al te serieus nemen?Karl66 schreef: ↑15 nov 2017 14:54 Ach, laten we het er maar op houden dat je doping onderzoek niet al te serieus moet nemen: https://www.ad.nl/wielrennen/brits-anti ... ~a4065120/
Goedkope startbewijzen voor gran fondo's, bezoek de CycloWorld SHOP
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 37675
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Vanwege deze antwoorden:
Het dopingbureau geeft aan dat het onderzoek werd belemmerd door 'een gebrek aan heldere medische data bij de Britse wielerbond. En dat is een serieus probleem.' UKAD zegt niet te kunnen aantonen of juist te kunnen ontkennen dat er iets anders dan fluimicil, een middel tegen verkoudheid, in het pakketje zat.
Bradley Wiggins, voor wie het pakketje bedoeld was, claimt dat hij niet meer weet wat er in het pakket zat en dokter Richard Freeman, de man die het pakket bestelde, kan vanwege zijn slechte gezondheid geen bewijs aanleveren.
Sorry, ik heb de gegevens niet meer, maar u moet mij maar geloven dat het in orde was. Ondanks dat ik spontaan een deel van mijn geheugen kwijt ben rond dat ene veelbesproken pakje. Het verhaal rammelt aan alle kanten imho.
Less is bore
Ja gekke jongen die doktor van Sky (klinkt als lie). Een laptop op vakantie meenemen met medische gegevens en geen backup hebben. En wel werkzaam zijn in een team waar vele miljoenen omgaan en op ieder detail gelet wordt.
Het ligt er zo dik boven op. Maar waar zijn nu de andere teams. Waarom wordt Sky niet door hen uitgekotst? Hebben zij ook boter op hun hoofd en/of zijn de commerciële belangen zo groot dat ze niks kunnen of durven te ondernemen?
En hallo UCI wat gaat jullie hier aan doen?
Het ligt er zo dik boven op. Maar waar zijn nu de andere teams. Waarom wordt Sky niet door hen uitgekotst? Hebben zij ook boter op hun hoofd en/of zijn de commerciële belangen zo groot dat ze niks kunnen of durven te ondernemen?
En hallo UCI wat gaat jullie hier aan doen?
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 37675
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Dit dus...... Teveel toevalligheden rondom een verdachte situatie.
Maar ja, engeland wil hun eigen wielersucces ook niet teveel beschadigen.
Less is bore
Aangezien het mensen betreft zie zowel voor Sky werken als bij de Britse bond zijn er eigenelijk maar twee mogelijkheden als iedereen zijn kaken stijf op elkaar houdt: alles door de vingers zien of de complete bond schorsen. Dat laatste zal UKAD niet aandurven, ook vanwege de negatieve effecten voor de velen die hier niks mee te maken hebben.
Het lijkt mij in ieder geval van groot belang dat er een verplichte loskoppeling komt van bonden en commerciële ploegen. Deze situatie van belangenverstrengeling is niet wenselijk. Ook is het wel erg toevallig dat de twee meest verdachte ploegen een dergelijke constructie hebben (Sky en Astana).
Het lijkt mij in ieder geval van groot belang dat er een verplichte loskoppeling komt van bonden en commerciële ploegen. Deze situatie van belangenverstrengeling is niet wenselijk. Ook is het wel erg toevallig dat de twee meest verdachte ploegen een dergelijke constructie hebben (Sky en Astana).
Campagnolo Ultra Dork
Eens dat het zaakje stinkt. Maar niet eens dat het dopingonderzoek niet serieus te nemen is. Men heeft domweg niet meer middelen om verder te zoeken dan nu gedaan is.
En dit verwacht ik ook met de zaak Cancellara. Het is te lang geleden, we weten het allemaal niet meer, de fiets ligt al lang op de vuilnisbelt. En mocht er een motortje geweest zijn, die ook. Heeft weinig zin verwacht ik. Maar ja, niets doen wel?
En dit verwacht ik ook met de zaak Cancellara. Het is te lang geleden, we weten het allemaal niet meer, de fiets ligt al lang op de vuilnisbelt. En mocht er een motortje geweest zijn, die ook. Heeft weinig zin verwacht ik. Maar ja, niets doen wel?
Goedkope startbewijzen voor gran fondo's, bezoek de CycloWorld SHOP
De wielersport blijft zichzelf bevlekken. Iedere supporter begrijpt dat er elementen zijn binnen de sport (wielrenners, doktoren, ploegleiders, sponsoren, leden van nationale, internationale en olympische bonden) die bewust over de schreef gaan net zoals in de "echte wereld".
Echter hoe de wielersport hiermee omgaat is voor mij onbegrijpelijk na alle schandalen van de afgelopen tijd. Het zelfreinigend vermogen lijkt te zijn gedaald tot het nulpunt. Een pathetische leugenaar als "Sir" Brailsford zou met pek en veren moeten worden afgevoerd.
Maar blijkbaar malen de supporters er niet om en gaat het circus gewoon weer door. Persoonlijk ben ik aardig aan het afhaken van de profesionele wielersport.
Echter hoe de wielersport hiermee omgaat is voor mij onbegrijpelijk na alle schandalen van de afgelopen tijd. Het zelfreinigend vermogen lijkt te zijn gedaald tot het nulpunt. Een pathetische leugenaar als "Sir" Brailsford zou met pek en veren moeten worden afgevoerd.
Maar blijkbaar malen de supporters er niet om en gaat het circus gewoon weer door. Persoonlijk ben ik aardig aan het afhaken van de profesionele wielersport.
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 37675
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Team Lie lijkt momenteel de grootste boterberg op hun hoofd te hebben. Niks doen is geen optie, maar dit werkt ook demotiverend. Iedereen weer dat het stinkt, maar toch weer die eeuwige doofpot. Dat er een negatieve uitslag uit dat onderzoek komt was te verwachten, maar zooooooooo doorzichtig....?
Less is bore
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... piCpPW7kuk
De mening van Jackie Durand over Cancellara en de motor-in-de-fiets ... Opnieuw beschuldigingen vanuit Frankrijk ...
De mening van Jackie Durand over Cancellara en de motor-in-de-fiets ... Opnieuw beschuldigingen vanuit Frankrijk ...