Om te beginnen, een helm is niet verplicht, dat is er zo bijzonder aan in Nederland, dat veel sportieve fietsers een helm dragen zonder dat er een verplichting is. Veel sportieve fietsers zien er blijkbaar de voordelen van in.ane schreef:.... Op de racefiets moet je een helm op en op de stadsfiets hoeft dat niet. ......
Toch iets kunnen vinden. Mogelijk was het dit artikel.
http://www.cyclehelmets.org/1261.html#10291
Mooie appels en peren samenvatting.
Ze zetten het dagelijks gebruik af tegen sportief gebruik.
Ik heb ooit eens een rapport gelezen (pre internet) waarbij onderzocht werd of helmgebruik in de westerse landen zinvol zou zijn. Onderzocht werden allerlei landen in Europa maar ook daarbuiten (volgens mij ook Canada en Australie)
De conclusie van het rapport was dat helmgebruik zeer aan te raden is omdat het zeker letsel zou voorkomen. Enige uitzondering in het rijtje was Nederland. De verwachting van de onderzoekers was dat fietshelmgebruik in Nederland geen significante invloed zou hebben op lichamelijk letsel. De reden, als enige westerse land is in Nederland de fiets ook een economisch vervoermiddel!. Gevolg, kinderen leren hier al jong fietsen waarmee fietsen een tweede natuur is.
Btw, wordt in al die onderzoeken ook rekening gehouden met een wereldwijd stijgend gebruik van de fiets voor sportieve doeleinden? Meer uren is meer kilometers is meer risico (maar ook weer minder want meer ervaring)