Ervaringen afstellen fiets
Zelf ook zo gemeten en kwam wat breder uit. Wel geprobeerd om tijdens de meting voorover te gaan zitten. Tijdens de meting maakt het misschien niet zo veel uit of je rechtop zit of gebogen. Ik had iets te snel een tweede zadel voor een tweede fiets gekocht. Kort daarna kwam ik er achter dat ik klachten kreeg met een te smal zadel.
mijn advertentie
mijn advertentie
Inderdaad, zo mat ik het ook; ik kon toen de vergelijking 'druk karton vs. druk zadel' goed maken.EmPeHa schreef:Zelf ook zo gemeten en kwam wat breder uit. Wel geprobeerd om tijdens de meting voorover te gaan zitten. Tijdens de meting maakt het misschien niet zo veel uit of je rechtop zit of gebogen. Ik had iets te snel een tweede zadel voor een tweede fiets gekocht. Kort daarna kwam ik er achter dat ik klachten kreeg met een te smal zadel.
mijn advertentie
Dus: zonder meting, op gevoel te snel een (te smal) zadel gekocht?
Er zit mij nu nog 1 ding dwars: ik kwam dit artikel toevallig tegen: in een notendop wordt er beweerd (redelijk wetenschappelijk...) dat in het geval van een sportieve zitpositie de afstand tussen de zitbotjes van ondergeschikt belang is; de zitbotjes worden minder belast en 'zweven' meer boven het zadel.
Ik weet niet hoe het bij jou zit als renner, maar als crosser heb ik het zadel 8 cm hoger dan het stuur en noem ik dit ook een sportieve zit. Het volgende klinkt in ieder geval niet als lariekoek:"Bij de meer atletische zitposities (Sportieve MTB positie, Racefiets, Triathlon), is het zadel hoger dan het stuur. Dit vraagt om een voorwaartse rotatie van het bekken – alleen al om de handen het stuur te laten bereiken. Op deze manier wordt de druk op de zitbotten significant verminderd en verplaatst het zich voorwaarts naar de pubic rami (m.a.w. De overgang van de zitbotten naar het schaambeen) en het schaambeen. De gewichtsverdeling van de fietser verplaatst zich meer naar het midden en de voorkant van het zadel – en dit is dan ook het gebied waar een zadelanalyse zich op zou moeten focussen!"
Ik zal je advertentie even bekijken. Bedankt!
Je kunt zelf hopelijk wel voelen of je wel of niet op je zitbotjes zit op je zadel?
Weblog over hoe ik op mijn 50e Ironman werd (en meer): http://www.delftweg9.nl/triathlon/
Zeker wel, Louise! Nu de metingen verricht te hebben, ben ik redelijk overtuigd dat het zadel te breed is en de drukverdeling niet goed is. Mede door geestelijke irritatie, verder geen noemenswaardige lichamelijke klachten, weet ik ook geen vaste positie op het zadel aan te nemen, hetgeen alleen maar averechts werkt en mijn concentratie, efficiëntie etc. verstoort.louise schreef:Je kunt zelf hopelijk wel voelen of je wel of niet op je zitbotjes zit op je zadel?
Wat is een betere vuistregel voor de afstand zadel tot stuur?
1) Elleboog tegen het zadel en middelvinger tot halverwege stuurpen?
of
2) In fiets positie zitten en dat je dan net over het stuur net de vooras kunt zien?
Ik heb er hier wat over gelezen....maar kan niet terugvinden
1) Elleboog tegen het zadel en middelvinger tot halverwege stuurpen?
of
2) In fiets positie zitten en dat je dan net over het stuur net de vooras kunt zien?
Ik heb er hier wat over gelezen....maar kan niet terugvinden
Allebei.Eddy Verdam schreef:Wat is een betere vuistregel voor de afstand zadel tot stuur?
1) Elleboog tegen het zadel en middelvinger tot halverwege stuurpen?
of
2) In fiets positie zitten en dat je dan net over het stuur net de vooras kunt zien?
Ik heb er hier wat over gelezen....maar kan niet terugvinden
prj
- MarkVeenstra
- Forum-lid HC
- Berichten: 6086
- Lid geworden op: 13 jun 2013 15:05
- Locatie: Delft
Vreemd antwoord op een vraag "Welke is beter, A of B?"prjz schreef:Allebei.Eddy Verdam schreef:Wat is een betere vuistregel voor de afstand zadel tot stuur?
1) Elleboog tegen het zadel en middelvinger tot halverwege stuurpen?
of
2) In fiets positie zitten en dat je dan net over het stuur net de vooras kunt zien?
Ik heb er hier wat over gelezen....maar kan niet terugvinden
Persoonlijk zou ik een hele lichte voorkeur voor optie 2 hebben. Dan haal je namelijk enigszins risico weg dat je met gekke lichaamsverhouding (bijv lange armen) gek op je fiets komt te zitten.
WIND allrounder custom build 2015
Canyon Ultimate AL 2013
Canyon Ultimate AL 2013
- Infinito GB
- Forum-lid
- Berichten: 1436
- Lid geworden op: 09 apr 2015 00:23
- Locatie: Schagen
Nog even een vraagje m.b.t. dynamische fietsmetingen en de waardes die daaruit komen>
Bij de hoek van de knie, dus bovenbeen/onderbeen hoek in de stand met het pedaal beneden kom ik
in de YT filmpjes en ander naslagwerk op internet vaak een waarde tegen van rond de 30 graden.
Nu ben ik geen wiskundige maar volgens mij moet je op een waarde uitkomen tussen de 90 en 180 graden.
Wordt de hoek nu op een andere manier gemeten? Hoe moet ik dat zien?
Bij de hoek van de knie, dus bovenbeen/onderbeen hoek in de stand met het pedaal beneden kom ik
in de YT filmpjes en ander naslagwerk op internet vaak een waarde tegen van rond de 30 graden.
Nu ben ik geen wiskundige maar volgens mij moet je op een waarde uitkomen tussen de 90 en 180 graden.
Wordt de hoek nu op een andere manier gemeten? Hoe moet ik dat zien?
- Infinito GB
- Forum-lid
- Berichten: 1436
- Lid geworden op: 09 apr 2015 00:23
- Locatie: Schagen
Top. Bedankt. Dacht al dat het zoiets moest zijn.
Nu zie ik wel veel verschillende waarden bij vergelijking tussen de verschillende bikefitters. Dit kan wel variëren van 25 graden tot bijna 40 graden. Dit lijkt mij best opmerkelijk. Je zou toch verwachten dat er een soort van optimum moet zijn. Bijna 15 graden is best een grote bandbreedte.
Nu zie ik wel veel verschillende waarden bij vergelijking tussen de verschillende bikefitters. Dit kan wel variëren van 25 graden tot bijna 40 graden. Dit lijkt mij best opmerkelijk. Je zou toch verwachten dat er een soort van optimum moet zijn. Bijna 15 graden is best een grote bandbreedte.
Ligt ook aan je eigen mogelijkheden en onmogelijkheden natuurlijk. Maar je zou verwachten dat het optimum wel binnen een paar graden zou moeten liggen inderdaad.G.B. Lux Dream schreef:Top. Bedankt. Dacht al dat het zoiets moest zijn.
Nu zie ik wel veel verschillende waarden bij vergelijking tussen de verschillende bikefitters. Dit kan wel variëren van 25 graden tot bijna 40 graden. Dit lijkt mij best opmerkelijk. Je zou toch verwachten dat er een soort van optimum moet zijn. Bijna 15 graden is best een grote bandbreedte.
MarkVeenstra schreef:Vreemd antwoord op een vraag "Welke is beter, A of B?"prjz schreef:Allebei.Eddy Verdam schreef:Wat is een betere vuistregel voor de afstand zadel tot stuur?
1) Elleboog tegen het zadel en middelvinger tot halverwege stuurpen?
of
2) In fiets positie zitten en dat je dan net over het stuur net de vooras kunt zien?
Ik heb er hier wat over gelezen....maar kan niet terugvinden
Persoonlijk zou ik een hele lichte voorkeur voor optie 2 hebben. Dan haal je namelijk enigszins risico weg dat je met gekke lichaamsverhouding (bijv lange armen) gek op je fiets komt te zitten.
De regel met de vinger tot halverwege de stuurpen redelijk goed uit.
Het komt redelijk overeen met de loodlijn vanuit het bracket tot aan het hart van het stuur. Dat is een maat die je aan kunt houden om goed op de fiets te zitten.