Wil je een nieuwe racefiets kopen? Hulp nodig? Stel al je vragen hier!

Verrassende bikefit

Gebruikersavatar
trigun
Forum-lid
Berichten: 111
Lid geworden op: 14 jul 2009 12:21

Gebruikersavatar trigun 26 mar 2021 11:20

Aangezien mijn broer een nieuwe fiets wil kopen en hij nooit echt deftig is uitgemeten had ik voorgesteld dat hij eerst naar een bikefitter zou gaan om zijn maten te achterhalen.

De resultaten zijn op zijn minst verrassend te noemen: met zijn lengte van 1m77 is zijn Stack 606 en Reach 400. Wat bij de meeste merken dus overeenkomt met een maat 59 / 60 :shock:


binnenbeenlengte: 85,4cm
armlengte: 77,5cm (wat uitzonderlijk lang blijkt te zijn voor zijn lichaamslengte)
torso: 144,8cm
Ideale zadelhoogte: 74,5cm
Stack 606
Reach 400

Moet hij zich nu echt gaan blindstaren op die stack en reach en dus effectief op zoek gaan naar een fiets met exact die maten stack & reach. Dan kom je zoals gezegd bij de meeste maten uit op een kader 59/60, waar meestal mensen van 1m90 op fietsen :-p
Reach kan natuurlijk een deel opgevangen worden indien hij een kader 56/58 neemt en dan een langere stuurpen gaat steken. Maar dan dropt de stack natuurlijk met een paar cm.
Kuota Kougar

marsman
Forum-lid
Berichten: 2365
Lid geworden op: 23 nov 2008 13:05
Locatie: Midden NL

marsman 26 mar 2021 11:37

klopt, die reach en stack zijn te hoog. Ik heb nagenoeg dezelfde maten en heb een Ultimate in maat s / 54 met stack 546 en reach 385 (wel 1 cm langere pen genomen)
Ik pak ze wel weer in de afdaling :-)

wmc
Forum-lid
Berichten: 488
Lid geworden op: 22 sep 2010 22:24

wmc 26 mar 2021 11:42

Op basis van wat voor stuur zijn deze maten uitgezet? Uiteindelijk zijn stack en reach van een frame een beginpunt, maar ze moeten uiteindelijk gecombineerd worden met het stuur, spacers en stuurpen.

Andere gedachte, zijn de maten per ongeluk bedoeld voor een MTB?

Gebruikersavatar
trigun
Forum-lid
Berichten: 111
Lid geworden op: 14 jul 2009 12:21

Gebruikersavatar trigun 26 mar 2021 11:51

Nee, het gaat echt over een roadbike. Hij is opgemeten via zo'n moduleerbare testfiets.
Ik zal misschien even de sheet delen:

https://www.dropbox.com/s/7fadzg8hftodu ... 6.jpg?dl=0
Kuota Kougar

barverme
Forum-lid
Berichten: 377
Lid geworden op: 25 jun 2019 10:34

barverme 26 mar 2021 11:53

Heel vreemde bikefit. Als je een zadelhoogte van 74 cm toepast op een framemaat 59/60, dan steekt het zadel nauwelijks boven het frame uit. Met die maten zou ik gaan voor een framemaat 56, een langere stuurpen en een aantal spacers. Eventueel een maat 58.

Gebruikersavatar
Ernie C.
Forum-lid HC
Berichten: 16199
Lid geworden op: 18 jun 2012 15:43

Gebruikersavatar Ernie C. 26 mar 2021 11:56

Er zijn in ieder geval fouten gemaakt. Je moet sowieso terug naar de bikefitter voor opheldering.

Al zou hij het stuur ongeveer op de positie moeten hebben, die met deze framematen logisch lijken, dan nog kun je iemand van die lengte niet op dat frame zetten. Alleen al met de stand over hoogte kom je nooit uit.
Campagnolo Ultra Dork

wasbeer2006
Forum-lid HC
Berichten: 12622
Lid geworden op: 14 feb 2008 13:47

wasbeer2006 26 mar 2021 13:10

Waarom komt dit uit een 59 of 60?
waar staat dat? Ik heb een 56 (met 185) en met spacers komt mijn stack ook ongeveer 0p 610 uit (slecht 2,5cm)
De reach scheelt ook maar 3mm nl 596,8

Volgens mij heeft de bikefitter niets verkeerd gedaan, maar wordt de verkeerde aanname gedaan dat dit een 59/60 zou moeten zijn.

dwangarbeider
Forum-lid
Berichten: 1218
Lid geworden op: 11 mei 2006 21:25

dwangarbeider 26 mar 2021 13:28

Maar het blijven toch hele grote maten voor iemand van 1.77m.

Als je zoals Wasbeer 1.85m groot bent, gaat dit wel ongeveer passen.
Maar voor iemand die 8 cm kleiner is ?

Op de tekening staat ook een bovenbuis van 57cm, dat is toch echt een paar cm te lang voor iemand van 1.77m

Gebruikersavatar
trigun
Forum-lid
Berichten: 111
Lid geworden op: 14 jul 2009 12:21

Gebruikersavatar trigun 26 mar 2021 13:29

Ja klopt, ik ging gewoon af op de geometry van de kader, dus zonder spacers/stuur :roll:
Effe een blond momentje :lol:
Kuota Kougar

Gebruikersavatar
trigun
Forum-lid
Berichten: 111
Lid geworden op: 14 jul 2009 12:21

Gebruikersavatar trigun 26 mar 2021 13:33

dwangarbeider schreef: 26 mar 2021 13:28 Maar het blijven toch hele grote maten voor iemand van 1.77m.

Als je zoals Wasbeer 1.85m groot bent, gaat dit wel ongeveer passen.
Maar voor iemand die 8 cm kleiner is ?

Op de tekening staat ook een bovenbuis van 57cm, dat is toch echt een paar cm te lang voor iemand van 1.77m
Ja maar zijn armen zijn onwijs lang. De gemiddelde armlengte voor iemand van 1m77 is 67,9cm terwijl mijn broer aan 74,3cm zit.
Kuota Kougar

Henkie284
Forum-lid
Berichten: 130
Lid geworden op: 17 jun 2017 13:13

Henkie284 26 mar 2021 21:52

Ik ben ongeveer even groot, ik heb kortere armen en iets kortere benen. Mijn vorige fiets had ongeveer die maten. stack 564, reach 398. Iets lager dus, maar wel met spacers. Dat kwam uit de meting van de fietsenmaker. Op de een of andere manier paste het wel. Nooit lichamelijke klachten o.i.d. gehad. Maar voor mijn gevoel wilde die fiets alleen maar rechtdoor. Ik heb nu een kleinere. Of het aan de maat of aan het model ligt weet ik niet, maar hij stuurt veel lekkerder.

Gebruikersavatar
Ernie C.
Forum-lid HC
Berichten: 16199
Lid geworden op: 18 jun 2012 15:43

Gebruikersavatar Ernie C. 26 mar 2021 23:16

Lange armen kun je eenvoudig kwijt door ze wat meer te buigen. Ik vind het een beetje overkill om daar een hele geometrie op aan te passen. Je moet er alleen op letten dat je goed in balans op de fiets zit (voldoende setback van het zadel).

Zou je er wel rekening mee moeten houden, dan zou ik eerder zeggen dat je een lage stack nodig hebt om niet teveel rechtop te zitten.
Op zich wordt het wel vaker gedaan, een groter frame om de armen kwijt te kunnen maar dat heeft dan vooral met de lengte te maken. In dit geval wordt het ook nog eens flink overdreven wat mij betreft. Dit is twee maten omhoog i.p.v. ééntje.
Campagnolo Ultra Dork

Plaats reactie