Hallo trappers,
Ik heb het huidige frame in maat L
Wat is nu concreet het verschil met het onderstaande frame in maat M?
Ik stel deze vraag omdat de Wilier helaas hier en daar zijn blanke lak loslaat en het wat mij betreft toch een maatje kleiner had mogen zijn. Mijn zadel staat neutraal de stuurpen is 80mm, staat vlak en ik gebruik geen spacers. Heb ik iets aan het frame van Cinelli in maat M?
Ik ben in staat het verschil van 9 mm uit te rekenen (het verschil van maat L bij de Wilier en T1 bij de Cinelli. Betekent dit heel simpel dat ik dan met een stuurpen van 90 mm en 15mm spacers in de zelfde positie zit? En wat als ik maar een 5 mm spacer gebruik, moet ik dat dan ergens corrigeren in de stuurpen?
Tot slot is het denk ik niet onbelangrijk te vermelden dat ik wel goed op de Wilier zit. Ik kan 150+ fietsen zonder ongemakken. Het vermoden dat hij eigenlijk net te groot is heeft meer te maken met de proporties die het oog waarneemt.
Alvast dank voor jullie reacties.
Ik snap het niet helemaal!?
Je conclusies kloppen ruwweg, de zitbuishoek is hetzelfde dus met de stuurpenlengte en stuurhoogte aangepast kom je ongeveer in dezelfde positie.
Wel is de zitbuis 9,5 cm korter, dus de zadelpen steekt dito meer uit......
Kom je aan een extreem lange zadelpen en een 90 mm stuurpen , dan rijst de vraag of het Cinelli frame wel de optimale keus is, je lijkt een kort en hoog frame nodig te hebben.
Stuur 10 mm lager maakt voor de reach zo weinig uit dat ik dat zou verwaarlozen.
Edit, de Wilier in M heeft een grotere zitbuishoek, dat maakt de reach ongeveer 10 mm langer omdat het zadel dito naar achteren moet voor dezelfde setback.
Behalve de zitbuis is er weinig verschil met de Cinelli in M...
Wel is de zitbuis 9,5 cm korter, dus de zadelpen steekt dito meer uit......
Kom je aan een extreem lange zadelpen en een 90 mm stuurpen , dan rijst de vraag of het Cinelli frame wel de optimale keus is, je lijkt een kort en hoog frame nodig te hebben.
Stuur 10 mm lager maakt voor de reach zo weinig uit dat ik dat zou verwaarlozen.
Edit, de Wilier in M heeft een grotere zitbuishoek, dat maakt de reach ongeveer 10 mm langer omdat het zadel dito naar achteren moet voor dezelfde setback.
Behalve de zitbuis is er weinig verschil met de Cinelli in M...
Herhaal dit niet onnodig
Ik herhaal , herhaal dit niet onnodig
Ik herhaal , herhaal dit niet onnodig
https://www.instagram.com/p/B_CTelpJEMU/ Kan je hier iets mee?
Het voldoet niet zo aan de heersende modes , maar echt te groot is dat frame niet.
Wil je toch wat anders dan moet je een frame zoeken met evenveel stack en minder reach....
Wil je toch wat anders dan moet je een frame zoeken met evenveel stack en minder reach....
Herhaal dit niet onnodig
Ik herhaal , herhaal dit niet onnodig
Ik herhaal , herhaal dit niet onnodig
- Lcsmet
- Forum-lid HC
- Berichten: 15962
- Lid geworden op: 30 mar 2009 18:55
- Locatie: Het Soete Land van Waes
Volgens mij is er met de verhoudingen, behalve dat je stuurpen aan de korte kant is, van je fiets niet zo heel veel mis mee.
Laatst gewijzigd door Lcsmet op 02 jun 2020 16:59, 1 keer totaal gewijzigd.
I know myself like no one else
Nothing to defend
Nothing to defend
-
- Forum-lid HC
- Berichten: 5374
- Lid geworden op: 18 okt 2007 22:15
stuurpen van 80 mm is wel de ondermaat voor een goed "passend" frame maar heel veel zegt dit ook weer niet keuze is dus aan jou.
https://www.instagram.com/p/B_CTelpJEMU/ Kan je hier iets mee?
[/quote]
om het goed te begrijpen zouden we ook de renner op de fiets willen zien .
Of ook: geef eens je grootte en beenlengte. Dan kunnen we ook beter duiden of het allemaal 'past'. Maar als je je nu ok voelt op de fiets, is dit een goed startpunt. Of voel je je toch niet helemaal ok op de huidige fiets?
Wat ik mis nog: om fietsmaten te vergelijken moet je terugvallen op stack en reach om het correct te beoordelen. Lomp dat voor nieuwe frames nog altijd niet iedereen stack en reach geeft.
Keezx deed de berekening in die richting door het verschil van de zadelbuishoek te duiden (zadel komt 1cm meer naar voor). Dus in maat M: bovenbuis Willier: 53,7, Saetta bovenbuis 54.5; Om ze te vergelijken moet je bij de Willier die 1 cm bijtellen (of bij Saetta aftrekken). Dus in lengte zijn ze ongeveer even groot.
Ik zou de stack en reach van je huidige fiets opmeten* en geen Saetta nemen gezien die de moeite niet willen doen je de stack en reach van hun frames te geven....
Walter
* fiets met achterwiel tegen de muur; meet horizontaal afstand midden bb tot muur; meet horizontaal afstand 'bovenkant frame 'in het midden van de stuurpen'' tot de muur: trek die 2 waardes van elkaar af en je hebt de reach. Voor de stack meet midden bb tot grond en afstand bovenkant frame aan stuurpen tot de grond en trek die weer van elkaar af.
Dan lijkt de Cinelli in maat M mij helemaal niet zo gek. Paar kleine spacers er bij en een wat langere stuurpen dan je nu hebt en klaar. Wel zorgen voor een wat langere zadelpen omdat de staande buis circa 10 cm korter is.