
Dubbeldikke Procycling is nu verkrijgbaar, 164 pagina’s leesplezier!
De klassiekers komen er weer aan en dat...
Om het forum te gebruiken dien je je eerst in te loggen.
Waarom dat?? En wat is er zo fout aan? Dit levert de overheid alleen maar geld op vermoed ik. De bijtelling moet aan hen betaald worden.
Leg mij eens uit hoe dat dan ethisch zit? Ik bereken zojuist het bruto-netto bedrag uit voor iemand met geboortedatum 1-1-1973
Is helemaal geen gekke regeling. Als deze zou stoppen op moment dat je nieuwe baan hebt dan ontstaat er een incentive om pas te gaan werken op moment dat je een baan vindt met minimaal gelijke beloning. Of te wachten tot wachtgeld stopt. Daarmee wordt de kans groter dat de regeling duurder wordt.
japiecarbon schreef: ↑02 dec 2019 12:50Waarom dat?? En wat is er zo fout aan? Dit levert de overheid alleen maar geld op vermoed ik. De bijtelling moet aan hen betaald worden....
Dat is niet waar. Ww is gemaximeerd op 36000/j
JoostG schreef:....Verder moet ik ook gniffelen over de commentaren over de 'foutlanders' die allemaal op benzine rijden (was dat dan zo? Ik hoorde ze vaker electrisch langszoeven) en de dure Tesla's (dat bijtellingsvoordeel is/was er voor alle merken. Dat die hebben zitten slapen, kan je Tesla niet aanrekenen. Verder fiets ik liever achter een Tesla, dan ieder willekeurige auto met verbrandingsmotor).
Dat geldt voor elke werknemer ook. Loonbelasting, heet dat.
Ja, nou!
Dat niet, maar er zijn wel heel wat ZZP'ers die níet zouden kunnen leven zonder al die belastingvoordeeltjes. Maar dat is weer een hele andere discussie.
Misschien ben je beter af met een blog, als discussie je zo tegenstaat?jappiex schreef: ↑02 dec 2019 08:07Het is apart dat de discussie afgezien van de reactie van een enkeling, enkel gaat over de ethische kant. […] Mijn ervaringen met belastingdienst/douane zijn simpel, ze controleren of we de wet en regelgeving juist hebben toegepast. Daar zou dit topic over moeten gaan in mijn ogen.
Dat is nogal een boude stelling, waarvoor ik wel wat meer onderbouwing zou verwachten dan wat persoonlijke anecdotes.wasbeer2006 schreef: ↑02 dec 2019 09:28[…] door de overheid zitten de meeste mensen in de problemen.
Maar houd dan óók even in het achterhoofd, dat persoon 2 hoogstwaarschijnlijk héél wat meer aftrekposten heeft, die bovendien grotendeels in een hogere tariefschijf vallen. Zo krijgt deze persoon 2, die met z'n inkomen van ruim €130,000 per jaar ongetwijfeld een riant koophuis bewoont, de helft van z'n hypotheekrente van Vadertje Staat cadeau. De vermogensopbouw die met een fijn eigen huis gepaard gaat, steekt-ie in z'n zak. Persoon 1, daarentegen, kan met dat krap aan modale inkomen waarschijnlijk geen hypotheek krijgen, dus woont in een huurhuis, betaalt daarvoor huur die maandelijks in de zak van de huisbaas verdwijnt en bouwt daarmee niks op.JoostG schreef: ↑02 dec 2019 12:51Ik bereken zojuist het bruto-netto bedrag uit voor iemand met geboortedatum 1-1-1973
Bruto € 2500 per maand, netto € 2021
Bruto € 10.000 per maand, netto € 5629
Houd je in je achterhoofd dat je bij het laatste inkomen geen of amper recht hebt op zorgtoeslag, kinderopvangtoeslag etc? Dan kunnen we stellen dat je 4x meer verdient, maar 2x meer overhoudt. Probeert iemand met hogere inkomen een voordeeldje mee te pakken, dan is dat niet ethisch?
En dan ga je er nog vanuit dat je daarvoor een veertigurige werkweek had.
snap ik, ging me er meer om dat die aanvulling niet zo gek is om ervoor te zorgen dat er een incentive blijft om een baan te aanvaarden. Dat er een andere duur of een ander grensbedrag is, dat zal wel.t2300 schreef: ↑02 dec 2019 13:50Dat is niet waar. Ww is gemaximeerd op 36000/j
Verdiende je dus meer krijg je dat niet aangevuld naar je oude hogere salaris. Maar mag je het met 36k doen.
Zelfs als je 12,5% of minder er op achteruit gaat met je nieuwe baan kun je naar aanvulling fluiten.
https://www.transitievergoeding.nl/ww-u ... g2019.html
ik denk dat de stimulans juist groter wordt als onze "top-ambtenaren" ook onder normaal WW recht zouden vallen en het met 3000 bruto in de maand moeten doen ten tijde van werkeloosheid.kxlight schreef: ↑02 dec 2019 15:28snap ik, ging me er meer om dat die aanvulling niet zo gek is om ervoor te zorgen dat er een incentive blijft om een baan te aanvaarden. Dat er een andere duur of een ander grensbedrag is, dat zal wel.t2300 schreef: ↑02 dec 2019 13:50Dat is niet waar. Ww is gemaximeerd op 36000/j
Verdiende je dus meer krijg je dat niet aangevuld naar je oude hogere salaris. Maar mag je het met 36k doen.
Zelfs als je 12,5% of minder er op achteruit gaat met je nieuwe baan kun je naar aanvulling fluiten.
https://www.transitievergoeding.nl/ww-u ... g2019.html
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers