Canyon Ultimate CF SL medium of large

Wil je een nieuwe racefiets kopen? Hulp nodig? Stel al je vragen hier!
Hvo
Forum-lid
Berichten: 7
Lid geworden op: 11 jul 2019 22:37

Hvo 23 jul 2019 22:40

Hallo allemaal,

Ik zit in de rats.
Ik heb zonet een Canyon Ultimate besteld maat L.
Nu zit ik alles nog eens te bekijken en nu vrees ik toch dat ik een Medium nodig heb.

Wie kan me hieruit helpen:

Huidige fiets Colnago CLX
maat 56
bovenbuislengte 56.5
headtube length 16.6
zadelhoogte 79.9
zadel setback 7.2
Hoogteverschil zadel / stuur: 8.3
zadelpunt - center stuur 54.9
zadelpunt - top shifters 69.5
cranklengte 172.5


Ik meet 1m81 groot, binnenbeenlengte 87 cm

Canyon raad me een M aan maar als ik bovenstaande gegevens bekijk wordt het wel nipt met een M of ben ik fout ?

asth
Forum-lid
Berichten: 91
Lid geworden op: 24 mar 2015 13:07

asth 23 jul 2019 22:55

Op basis van je gegevens zou ik zeggen M, heb je de huidige stack en reach ook opgemeten? Je zadelhoogte lijkt wel erg hoog voor een BBL van 87, ik zou eerder dat deze ca. 76 zou moeten zijn.

Hvo
Forum-lid
Berichten: 7
Lid geworden op: 11 jul 2019 22:37

Hvo 23 jul 2019 23:42

huidige stack ongeveer 58 en reach 39,5
zitten wel 3.5 cm spacers tussen om stuur hoog genoeg te krijgen

Hvo
Forum-lid
Berichten: 7
Lid geworden op: 11 jul 2019 22:37

Hvo 24 jul 2019 00:25

Nog eens aan het meten geweest:

Huidige stack 57.5
Huidige Reach 39.5
Bovenbuis huidige fiets 57.5

L van Canyon

Stack 59.2
Reach 39.9
Bovenbuis 57.1

M van Canyon:

Stack 56.7
Reach 39.1
Bovenbuis 55.6

Mij lijkt de eene wat te klein, de andere wat te groot :-(((

Djemz
Forum-lid
Berichten: 955
Lid geworden op: 25 feb 2018 15:08

Djemz 24 jul 2019 06:19

De L zou toch moeten gaan? Als je 1 spacer zou weg laten op de canyon zit je zo goed als hetzelfde van stack en reach.. Die halve cm gaat het verschil niet maken.

Hij gaat je zelfs beter passen dan je huidige met die stack. Met 1 spacer erop zit je al hetzelfde als nu.

Gebruikersavatar
gene
Forum-lid
Berichten: 1750
Lid geworden op: 06 jan 2006 02:33

Gebruikersavatar gene 24 jul 2019 09:37

Is stack opgave niet zonder spacers? Hoe kan hij dan een spacer weglaten op de L?
Dan denk ik dat de M een betere keuze is.

Djemz
Forum-lid
Berichten: 955
Lid geworden op: 25 feb 2018 15:08

Djemz 24 jul 2019 09:54

gene schreef:
24 jul 2019 09:37
Is stack opgave niet zonder spacers? Hoe kan hij dan een spacer weglaten op de L?
Dan denk ik dat de M een betere keuze is.
Ja, je zegt dat je huidige stack 57,5 is en dat je nog 3,5cm spacers hebt = 61cm

De canyon is 59,2cm zonder spacers. 2cm spacers erop en je zit aan 61,2cm

Dan is die toch zo goed als hetzelfde?

NuitKor
Forum-lid
Berichten: 1966
Lid geworden op: 25 aug 2011 11:53

NuitKor 24 jul 2019 09:57

Je hebt nu al 3.5cm spacers bovenop je stack van 57.5. Dat is een stack van 61.0.
Op de M heb je dan 4.3cm spacers nodig, dat is geen gezicht en ook niet veilig.

De L heeft een stack van 59.2. Ik weet dat de dustcap 1.6cm is. Dus zou je op 60.8 komen. De L zou je dus kunnen rijden zonder spacers (is mooier). Hangt er wel vanaf hoe lang je stuurpen nu is. Je reach gaat namelijk wel 0.5cm vooruit. Dit zal je moeten compenseren met een kortere stuurpen (tenzij je nog iets langer kan zitten). Stel je hebt nu al een 9cm stuurpen, dan gaat die nog korter zijn en misschien wel te kort, maar het kan.

Djemz
Forum-lid
Berichten: 955
Lid geworden op: 25 feb 2018 15:08

Djemz 24 jul 2019 12:57

NuitKor schreef:
24 jul 2019 09:57
Je hebt nu al 3.5cm spacers bovenop je stack van 57.5. Dat is een stack van 61.0.
Op de M heb je dan 4.3cm spacers nodig, dat is geen gezicht en ook niet veilig.

De L heeft een stack van 59.2. Ik weet dat de dustcap 1.6cm is. Dus zou je op 60.8 komen. De L zou je dus kunnen rijden zonder spacers (is mooier). Hangt er wel vanaf hoe lang je stuurpen nu is. Je reach gaat namelijk wel 0.5cm vooruit. Dit zal je moeten compenseren met een kortere stuurpen (tenzij je nog iets langer kan zitten). Stel je hebt nu al een 9cm stuurpen, dan gaat die nog korter zijn en misschien wel te kort, maar het kan.
0,5cm is normaal niet echt iets die zou problemen mogen geven denk ik.

Gebruikersavatar
MarkVeenstra
Forum-lid
Berichten: 3763
Lid geworden op: 13 jun 2013 15:05
Locatie: Delft

Gebruikersavatar MarkVeenstra 24 jul 2019 13:03

L lijkt mij ook goed, gezien je huidige fiets.
WIND allrounder custom build 2015
Canyon Ultimate AL 2013

NuitKor
Forum-lid
Berichten: 1966
Lid geworden op: 25 aug 2011 11:53

NuitKor 24 jul 2019 13:13

Djemz schreef:
24 jul 2019 12:57
NuitKor schreef:
24 jul 2019 09:57
Je hebt nu al 3.5cm spacers bovenop je stack van 57.5. Dat is een stack van 61.0.
Op de M heb je dan 4.3cm spacers nodig, dat is geen gezicht en ook niet veilig.

De L heeft een stack van 59.2. Ik weet dat de dustcap 1.6cm is. Dus zou je op 60.8 komen. De L zou je dus kunnen rijden zonder spacers (is mooier). Hangt er wel vanaf hoe lang je stuurpen nu is. Je reach gaat namelijk wel 0.5cm vooruit. Dit zal je moeten compenseren met een kortere stuurpen (tenzij je nog iets langer kan zitten). Stel je hebt nu al een 9cm stuurpen, dan gaat die nog korter zijn en misschien wel te kort, maar het kan.
0,5cm is normaal niet echt iets die zou problemen mogen geven denk ik.
Nee, tenzij je nu al te gestrekt zit en al een erg korte stuurpen hebt.

Gebruikersavatar
gene
Forum-lid
Berichten: 1750
Lid geworden op: 06 jan 2006 02:33

Gebruikersavatar gene 24 jul 2019 17:00

Ik had je post van 3,5 cm spacers niet gelezen. Dan is de M inderdaad te klein voor wat de stack betreft.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 6 gasten