Pagina 2 van 3
Re: Bergverzet? Vraag van een dame/leek
Geplaatst: 03 jul 2019 15:23
door scepticus
StefanJ schreef: ↑03 jul 2019 14:18
Dan fiets je zodanig langzaam dat je bijna stilstaat. Dat is ook weinig stabiel. Ga tijdens de Ronde van Vlaanderen voor wielertoeristen eens kijken op de klim van de Muur van Geraardsbergen op de Koppenberg oid. Genoeg volk dat daar laat zien wat er hier bedoeld wordt.
Op een klim als de Ventoux kun je wel zoveel willen, maar je FTP bepaalt gewoon hoe hard je ongeveer kunt.
Niet omvallen bij lage snelheden is gewoon een kwestie van skills.
Maar terug naar de vraag: zoek gewoon een tweedehandsje met een 9- of 10-speed triple groep, dan kom je altijd overal boven.
Re: Bergverzet? Vraag van een dame/leek
Geplaatst: 03 jul 2019 16:44
door klimmer
Ernie C. schreef: ↑03 jul 2019 13:55
waarschijnlijk nog 10 speed en dan zijn 32 en 34 achter niet mogelijk. Dan is 30 wel ongeveer het maximum.
Veel te pessimistisch. Een lange slag Shimano achterderailleur (105 of Ultegra) 10v schakelt wel degelijk 34t. En anders is er nog altijd de Roadlink. Kost 2 tientjes.
Re: Bergverzet? Vraag van een dame/leek
Geplaatst: 03 jul 2019 16:50
door Ernie C.
Maar die zit er standaard niet op als je een compact of dubbel hebt. Uiteraard is het mogelijk maar zeker als je ook nog de fietsenmaker moet betalen voor de montage is een triple de meest eenvoudig oplossing voor de leek. Het is uiteraard ook afhankelijk van het budget.
Re: Bergverzet? Vraag van een dame/leek
Geplaatst: 03 jul 2019 17:03
door scepticus
En juist voor € 500 of minder zijn er uitstekende tweedehandsjes te koop uit de tijd dat tripjes nog gemeengoed waren.
Re: Bergverzet? Vraag van een dame/leek
Geplaatst: 03 jul 2019 17:09
door synapse
Jans schreef: ↑03 jul 2019 14:31
StefanJ schreef: ↑03 jul 2019 14:18
Jans schreef: ↑03 jul 2019 11:49
Ik heb vanochtend tijd genoeg gehad om hier over na te denken, maar ik begrijp het toch nog steeds niet. Waarom zou je omvallen met een licht verzet? Ik denk dat ik eerder om zou vallen als het verzet me te zwaar wordt.
@Nee_Nee: je maakt een rekenfoutje, waardoor het verschil 30/28 groter lijkt dan 34/32, maar dat is het nauwelijks. 1,07 tegen 1,06. (Ik heb achter ook een 34).
Dan fiets je zodanig langzaam dat je bijna stilstaat. Dat is ook weinig stabiel. Ga tijdens de Ronde van Vlaanderen voor wielertoeristen eens kijken op de klim van de Muur van Geraardsbergen op de Koppenberg oid. Genoeg volk dat daar laat zien wat er hier bedoeld wordt.
Ik vraag het me echt serieus af, maar zijn het vaak niet diegene die door een te zwaar verzet van de fiets moeten? (Door vaak te laat naar een kleiner verzet?) En dan kan de rest ook zo ongeveer van de fiets.
Omvallen komt doordat je stilvalt, geen snelheid meer hebt.
Dat voorkom je door licht (=klein verzet) te gaan rijden.
Koop een leuke tweede hands fiets met een tripple en 28 als grootste achter.
Dan kom je echt overal boven!
Re: Bergverzet? Vraag van een dame/leek
Geplaatst: 03 jul 2019 17:42
door Jans
@synapse, dus juist wat ik dacht.
Als ts nu verder wat gegevens geeft kunnen er best wat goede tips komen.
Re: Bergverzet? Vraag van een dame/leek
Geplaatst: 03 jul 2019 20:31
door buddo
Jans schreef: ↑03 jul 2019 17:42
Als ts nu verder wat gegevens geeft kunnen er best wat goede tips komen.
Vooral de regio... dan kunnen we meezoeken
Ernie C. schreef: ↑03 jul 2019 13:55
Maar een voordelig tweedehandsje heeft waarschijnlijk nog 10 speed en dan zijn 32 en 34 achter niet mogelijk.
Dat kan wel degelijk... mijn vrouw rijdt met een triple Campagnolo groep (Centaur) en heeft 32 achter. Oke... toegegeven, dat zat er standaard niet op maar het kan dus wel degelijk.
Edit; ik ga nu wel erg twijfelen... morgen eens kijken, de kans is groot dat het toch een 30 achter is...
Re: Bergverzet? Vraag van een dame/leek
Geplaatst: 03 jul 2019 21:43
door bever
StefanJ schreef: ↑03 jul 2019 14:18
Jans schreef: ↑03 jul 2019 11:49
TKMP schreef: ↑02 jul 2019 21:42
Heel licht draaien is ook niet alles, kans op omvallen ligt dan op de loer.
Ik heb vanochtend tijd genoeg gehad om hier over na te denken, maar ik begrijp het toch nog steeds niet. Waarom zou je omvallen met een licht verzet? Ik denk dat ik eerder om zou vallen als het verzet me te zwaar wordt.
@Nee_Nee: je maakt een rekenfoutje, waardoor het verschil 30/28 groter lijkt dan 34/32, maar dat is het nauwelijks. 1,07 tegen 1,06. (Ik heb achter ook een 34).
Dan fiets je zodanig langzaam dat je bijna stilstaat. Dat is ook weinig stabiel. Ga tijdens de Ronde van Vlaanderen voor wielertoeristen eens kijken op de klim van de Muur van Geraardsbergen op de Koppenberg oid. Genoeg volk dat daar laat zien wat er hier bedoeld wordt.
je zegt het goed, genoeg volk. Het is daar zo druk dat je niet kan uitwijken of snel losklikken. Maakt daar denk ik weinig uit wat je snelheid is
Re: Bergverzet? Vraag van een dame/leek
Geplaatst: 03 jul 2019 22:08
door Jans
Het ging niet over het volk, het ging er over dat iemand zei dat je met een te licht verzet van de fiets zou "vallen", en dat is volgens mij helemaal niet het geval.
Maar misschien dat ts nog wil laten weten of ze nog op het topic kijkt.
Re: Bergverzet? Vraag van een dame/leek
Geplaatst: 03 jul 2019 22:28
door bever
Jans schreef: ↑03 jul 2019 22:08
Het ging niet over het volk, het ging er over dat iemand zei dat je met een te licht verzet van de fiets zou "vallen", en dat is volgens mij helemaal niet het geval.
Wat ik dus precies met mijn bovenstaand punt wil bevestigen...
Re: Bergverzet? Vraag van een dame/leek
Geplaatst: 03 jul 2019 22:48
door remmiedepemmie
Alles waar te voor staat...
Re: Bergverzet? Vraag van een dame/leek
Geplaatst: 03 jul 2019 22:53
door Jans
Dit verzandt natuurlijk in niets, maar wanneer is een verzet te licht? Voor mij in ieder geval niet snel en zeker niet met mijn 34 achter.