Nou ben ik toch juist benieuwd waarom je zou moeten wegblijven van de SL frames. Ik kreeg laatst toevallig de vraag van een vriend van me, wat het verschil is tussen een CF, CF SL en CF SLX frame bij canyon.Matthias. schreef: ↑15 jan 2019 09:56
Dit jaar zou ik trouwens nooit een canyon aeroad kopen. Vorig jaar kreeg je voor die prijs nog een slx frame waar je van weet dat het kwaliteit heeft, ik heb al van verschillende persoonlijke bronnen (die in de fietsindustrie werken) gehoord dat je maar moet wegblijven van die sl frames. Meer in detail ga ik er niet op ingaan.
Doelgroep was Ultimate of Endurace (afhankelijk van welke geometrie het beste zou passen), en een sportieve toerder. Dus zeker niet per se high end fiets.
Naar mijn, beperkte, weten, zijn de verschillen in de marges. SLX is duurder, lichter, beter. Maar zoek je net niet high end, pak dan een CF SL of een CF frame. krijg je misschien 100 of 150 gram meer carbon, maar maakt het verder nog wat uit?
Ik kreeg het idee dat canyon verder vooral de range van uitvoeringen en afmontage aanpast. Dus CF vanaf Tiagra en budget prijzen. Terwijl de SLX eigenlijk alleen met Ultegra en hoger, met betere wielen te krijgen is, icm dito prijzen.
Als jij expliciet zeg, dat je beter kunt wegblijven van de CF SL fietsen, ben ik toch erg benieuwd waarom dat is. En of dat alleen voor de Aeroad geldt of voor alle modellen in het algemeen?
mbt levertijden, volgens mij gaat dat momenteel best goed, als in dat de levertijd die op de site aangegeven staat voor een model wel nagekomen wordt. Dan rest alleen nog dat sommige modellen/maten/kleuren, pas over een hele tijd leverbaar zijn, maar dat noem ik niet oplopen van levertijden, je weet nu al dat het lang duurt.