Ridley Fenix Classic: Large?

[kristofvs]

Hallo,

Ik heb een paar weken geleden mijn Trek Emonda SL 6 Pro maat 56 verkocht. Zeer mooie en leuke fiets maar het voelde gewoon te klein. Mijn zadelhoogte is 80,5 en max zadelhoogte was 81 cm... Nochtans had ik die bij een gekende dealer gekocht.

Soit, ter vervanging van die trek ben ik zaterdag gaan kijken achter een nieuwe 2e fiets. Ze hebben me een ridley fenix classic maat LARGE voorgesteld. Die stond mij wel aan omdat die blinkende lak, een rechte bovenbuis, alu dropouts en een klassieke zadelpenklem heeft (tegenwoordig niet makkelijk meer te vinden). Ik heb hen meerdere malen nadrukkelijk gevraagd of het echt wel de juiste maat is. Zeker niet te klein en zeker niet te groot... Ik heb er even op de rollen mee gefietst en voelde wel oké. Ze hebben ook een laser gebruikt. Morgen moet ik de fiets ophalen en word ik goed op de fiets gezet. Nu is mijn vertrouwen in de fietsenmaker (in het algemeen) wat geschaad omwille van verkeerde aankopen in het verleden (oa die dure Trek). Wat denken jullie? Ik rij nu ook op een Merckx Mourenx maat LARGE en die zit met 2 spacers als gegoten (voor de spacerpolitie: ik ga nog een spacer proberen weglaten)...

Mijn maten: 1m83, bbl 90 cm, dus lange benen voor mijn lengte

Geo Fenix:



Geo te kleine Emonda maat 56

https://breakawaycycling.com/product/fe ... tentOnly=1

Geo Merckx (huidige fiets die goed is van maat)

http://www.eddymerckx.com/products/road ... hite-satin

Bedankt.

[rob74]

Als ik naar de maten kijk, dan zou ik voor een M gaan. Op een L heb je een te lange bovenbuis. Je bent 7 cm kleiner dan mij en ik zou voor de L zijn gegaan.

[dwangarbeider]

Maat L is wel heel erg groot als je naar de bovenbuislengte en headtube kijkt. Je kan wel wat compenseren met een korte stuurpen en geen spacers, maar een maatje kleiner zou zeker mijn voorkeur hebben.

[gene]

Als ik de Trek Emonda 56 vergelijk met de Fenix M hebben deze nagenoeg dezelfde waarde. Trek 56: R=38,7 S=57,5
Fenix M: R=39 s=57,5
Fenix M = Emonda 56 en dus is de Fenix M naar jouw gevoel te klein.
Je Merkcx Mourenx heeft zelfs een nog kortere reach als de Emonda 56 nl 38,4,. Het zit hem dus vooral in de stack. Mourenx L heeft 58,9 stack en is dus 14 mm hoger dan de Fenix M en de Emonda 56
De Fenix L is dan weer een stuk groter (en wschl te groot voor je) dan de Mourenx L . + 1.3 stack, + 1.6 reach.
Uitkijken voor ander type fiets?

[scottpch]

Leg de maten van je Merckx op die van de Ridley en je hebt de goede maat..........
Zoals Gene zegt moet je dan misschien wel uitkijken naar een ander type fiets.

[jorisb]

De grotere stack van de Fenix L is niet zo'n probleem omdat hij nu ook met 2 spacers rijdt. De reach is ene groter probleem.
Hoe lang is jouw stuurpen nu. Als dat een 12cm pen is, zou je nog naar de Fenix L kunnen gaan met een 10cm pen. Als je nu al een 10 cm pen hebt oid, dan zou ik niet voor een Fenix L kiezen.

[Lcsmet]

Kijk eens naar een Trek Domane.
Hoge stack voor een korte reach.

[kristofvs]

De grotere stack van de Fenix L is niet zo'n probleem omdat hij nu ook met 2 spacers rijdt. De reach is ene groter probleem.
Hoe lang is jouw stuurpen nu. Als dat een 12cm pen is, zou je nog naar de Fenix L kunnen gaan met een 10cm pen. Als je nu al een 10 cm pen hebt oid, dan zou ik niet voor een Fenix L kiezen.

Heb nu een 10cm stuurpen. Ik beslist dat ga passen voor de Fenix. Voor mijn lange benen-kort bovenlijf is het niet de geschikte fiets.

[rob74]

goede beslissing

[Ernie C.]

Als de Mourenx met 1 spacer minder wel werkt dan zou een Cervelo R met 2cm spacers passen. Dat oog ook redelijk klassiek (mag gerust een klassieke schoonheid genoemd worden) en glanst als je een 2018 model neemt. Je hebt dan alleen wel carbon dropouts.