Wie o wie aan geometrie kenners kan mij helpen met het volgende:
Ik heb momenteel een Canyon Endurace CF 8.0, maatje XL uit begin 2017.
Deze fiets rijdt lekker en zit me als gegoten maar ik wil graag een wat geschiktere & lichtere fiets om de bergop kilometers te vergemakkelijken
Ik heb 2 opties op het oog:
1) Stevens Comet (maat 60)
2) Ridley Helium X (maat L)
Ik wil graag het model kiezen dat qua zithouding uiteindelijk het beste in de buurt van het endurance comfort van mijn huidige Canyon.
Ja, ik weet dat er andere Endurance modellen (van andere merken ook) zijn die daar beter geschikt voor zijn, maar die staan dus niet op mijn shortlist..
Als ik naar de geometrie kijk van zowel mijn huidige Canyon als de 2 shortlist modellen dan zijn dit (volgens mij) de belangrijkste geometrie kenmerken:
Canyon Endurace CF 8.0 (maatXL):
reach 39,5
stack 61
zitbuishoek 73,5
bovenbuis lengte 57,6
Stevens Comet (maat 60):
reach 40,4
stack 61
zitbuishoek 73,5
bovenbuis lengte 58,5
Ridley Helium X (maat L):
reach 39,6
stack 59,9
zitbuishoek 72,5
bovenbuis lengte 58,5
De belangrijkste verschillen zijn volgens mij dat:
- de Stevens Comet een relatief hogere rechtop zithouding geeft (want stack 61 vs 59,9 bij Ridley)
- de Ridley een kortere reach (39,6 vs 40,4 bij Stevens) en bovenbuis lengte heeft, hoewel dit deels teniet wordt gedaan door de andere zitbuishoek
- op de website van Stevens staat verder nog vermeld dat de stack/reach 1,51 is bij maat 60. Helaas staat deze verhouding niet op de Ridley website. Bij Canyon ligt deze verhouding sowieso boven de 1,55
Hoe kan ik nou bepalen:
- welk van deze 2 modellen het meest comfortabel gaat rijden en dus het meest geschikt is om mijn huidige endurance Canyon op te volgen?
- of een stack/reach verhouding van 1,51 (Stevens) vs >1,55 (Canyon) veel/weinig merkbaar is?
- in hoeverre zaken nog op te vangen zijn met bijvoorbeeld een kortere/langere stuurpen of andere zaken?
Ik zie jullie slimme tips & adviezen graag tegemoet! Alvast merci!
.
