Wil je een nieuwe racefiets kopen? Hulp nodig? Stel al je vragen hier!

Nwe racefiets 64/65cm frame voor lange man: 2 meter, bbl 98??

MennoM
Forum-lid
Berichten: 15
Lid geworden op: 16 aug 2013 13:47

MennoM 02 jul 2017 15:00

Beste forummers,

Te kleine fiets
Ik ben 2.00, binnenbeenlengte van 98cm (en weeg 99 kilo). Momenteel heb ik een Bulls fiets full ultegra, framemaat 61 cm en crankarmlengte 170mm. Ik zit er niet echt lekker op. Heb een bikefitting laten doen in Den Haag, zit op maximum qua stuurpen en zadel. Verder pijn aan de knie. Mij is verteld (en bevestigd via de diverse maattabellen die beschikbaar zijn) dat ik met mijn lengte en gewicht een fiets met framemaat 64 a 65 cm moet hebben en dat ik een crankarmlengte van 175m moet willen.

Conclusie: fiets is echt te klein, tijd voor een nieuwe. Heb her en der geïnformeerd welke eisen ik aan een nieuwe fiets zou moeten stellen.

Eisen nieuwe fiets
  • Framemaat van 64 a 65 cm
  • Crankarmlengte van 175 mm
  • Budget 1300-1850 euro
  • Full Ultegra heb ik nu, heel tevreden over, zou leuk zijn nu ook weer te hebben maar geen must
Rose Versand of toch in de buurt?
Ik heb online gekeken bij Rose. Dezevoldoet aan alle specs. Degelijke fiets lijkt het, goede reviews, groot frame beschikbaar, crankarm 175mm te selecteren als optie, full ultegra.

Echter vind ik het nogal spannend om online een fiets te bestellen en vind het ook nogal een ondermening om daar heen te gaan, weet niet of het lekker werkt om op een drukke zaterdag daar een rondje te doen op een demofiets (als ze die al op voorraad hebben in deze maat).

Weten jullie nog opties dichter bij huis? Heb me online suf gezocht, maar kom (bijna) niets tegen. Woon in Rotterdam. Bike2Build (nu cubestore), gaat tot frame 62cm. Hans Struijk heeft ook niets op voorraad binnen mijn prijsklasse.

Gebruikersavatar
klimmer
Forum-lid HC
Berichten: 7929
Lid geworden op: 14 apr 2004 20:52
Locatie: Geleen

Gebruikersavatar klimmer 02 jul 2017 15:23

een tip: de framemaat (lengte zitbuis) en de geometrie zijn bij alle merken verschillend. Er is GEEN universeel systeem. De andere maten zijn veel bepalender voor je positie op de fiets.

Rootland
Forum-lid
Berichten: 331
Lid geworden op: 10 okt 2016 18:59

Rootland 02 jul 2017 17:47

Ik ben zelf 2.03 (BBL 99,5) en heb Bulls Harrier gekocht (105 afgemonteerd) maar zo te zien hebben ze hem ook met Ultegra. De framematen op de website volg ik niet helemaal aangezien ik een 64cm frame heb en deze niet wordt getoond. https://www.bulls.de/produkt/bulls-harr ... -03650_ZEG

MennoM
Forum-lid
Berichten: 15
Lid geworden op: 16 aug 2013 13:47

MennoM 02 jul 2017 17:56

Ja vreemd idd. Maar die 64 van jou zit prima dus?

Rootland
Forum-lid
Berichten: 331
Lid geworden op: 10 okt 2016 18:59

Rootland 03 jul 2017 00:59

Ja, zit prima. De Harrier is meer van het type endurace, dus een iets comfortabelere zit. Ze hebben echter ook modellen met een meer race geometrie voor als je wat flexibeler bent dan ik (of meer geïnteresseerd in snel gaan). Ik heb tijdens mijn oriëntatie ook wat kleinere modellen gepast maar deze zat veruit het beste. Overigens, ik weet niet waar in de buurt van Den Haag je Bulls in een winkel vindt maar het is in elk geval geen online-only merk zoals Canyon dus dat is vast wel te vinden.

Gebruikersavatar
roos69
Forum-lid
Berichten: 527
Lid geworden op: 06 jan 2009 20:43

Gebruikersavatar roos69 03 jul 2017 09:38

De 2016 versie is er tot 64cm, de 2017 tot 58cm(?).
Maar de 2017 heeft een wat afliopende bovenbuis en de 2016 versie heeft dat niet.

https://www.12gobiking.nl/catalogsearch ... LS+HARRIER

Het is niet echt duidelijk of ze bij de framemaat rekening houden met een sloping frame..(?)

Misschien is dit iets? (65cm)
http://www.janjanssen.nl/fietsen/tour-de-france/
http://www.janjanssen.nl/dealers/

Ik zou zelf de 'gok' nemen en voor de Rose gaan!

whistle
Forum-lid
Berichten: 176
Lid geworden op: 20 aug 2009 20:11

whistle 03 jul 2017 19:24

Ik heb ongeveer dezelfde maten, zelfs nog iets zwaarder en rij al jaren op een Rose Pro RS. Maak een afspraak, dan nemen ze alle tijd voor je. Het is een eindje rijden, maar de moeite waard.

MennoM
Forum-lid
Berichten: 15
Lid geworden op: 16 aug 2013 13:47

MennoM 03 jul 2017 22:43

Whistle, ik neem aan een 65 cm frame? Tevreden met je PRO? Ik zit nu ook eens te kijken naar Canyon fietsen, (2XL of 3XL lijken prima)

Gebruikersavatar
Ernie C.
Forum-lid HC
Berichten: 16024
Lid geworden op: 18 jun 2012 15:43

Gebruikersavatar Ernie C. 03 jul 2017 23:09

Veel hoge maten zijn eigenlijk te kort. Rose en Canyon doen dit beter. Wil je proefrijden dan moet je heel veel geluk hebben want ook de lokale fietsenmakers hebben zoiets meestal niet op voorraad. De beste optie lijkt mij een Trek Emonda ALR 6. Mantel heeft er nog eentje staan in maat 64. Helaas zit daar (nog?) geen korting op dus zou je wat je daar mee betaald ook kunnen investeren in een tripje naar Bocholt. En dan inderdaad gewoon een afspraak maken daar.
Campagnolo Ultra Dork

MennoM
Forum-lid
Berichten: 15
Lid geworden op: 16 aug 2013 13:47

MennoM 03 jul 2017 23:31

Heb net nog even mijn bikefitting erbij gepakt.

Als ik alles bekijk kom uit op een 2XL Canyon / 65 cm Rose. Zeker als ik ook vergelijk met alle ervaringen van mensen op t forum hier met vergelijkbare maten (2 meter bbl 99)

Ik sta nu op het punt om gewoon online de "gok" te wagen.

Of

ULTIMATE CF SL 7.0

Full Carbon met 105

Of

Rose SL Pro 3000 65 cm met ultegra

Ben 100kg, maar schijnt nog prima te kunnen op het carbonframe.

Wat denken jullie?

Gebruikersavatar
roos69
Forum-lid
Berichten: 527
Lid geworden op: 06 jan 2009 20:43

Gebruikersavatar roos69 04 jul 2017 06:37

Ligt eraan hoe gestrekt & diep je wil zitten.

Rose Pro Sl 3000 65cm
Headtube = 240mm
bovenbuis = 618
Stack = 636
Reach = 421

Canyon Ultimate CF SL 7.0 2XL
Headtube = 210mm
bovenbuis = 600mm
Stack = 617
Reach = 417

Alternatief:

De Canyon Endurace CF 8.0 3XL
headtube = 234mm
Bovenbuis = 608
Stack = 646
Reach = 417

StefanJ
Forum-lid
Berichten: 426
Lid geworden op: 15 aug 2011 10:13

StefanJ 04 jul 2017 07:56

MennoM schreef: 03 jul 2017 23:31 Heb net nog even mijn bikefitting erbij gepakt.

Als ik alles bekijk kom uit op een 2XL Canyon / 65 cm Rose. Zeker als ik ook vergelijk met alle ervaringen van mensen op t forum hier met vergelijkbare maten (2 meter bbl 99)

Ik sta nu op het punt om gewoon online de "gok" te wagen.

Of

ULTIMATE CF SL 7.0

Full Carbon met 105

Of

Rose SL Pro 3000 65 cm met ultegra

Ben 100kg, maar schijnt nog prima te kunnen op het carbonframe.

Wat denken jullie?

100kg kan prima op een carbon frame. Het gebruikte materiaal heeft ook totaal geen invloed op het maximale rijdersgewicht. Wel de hoeveelheid van dat materiaal en de manier waarop dat gebruikt wordt om het frame op te bouwen.

Voor wat het waard is, Canyon geeft aan dat het maximale gewicht 120kg is voor al hun frames. In de praktijk is het frame ook nooit de beperkende factor. De wielen zijn wel een aandachtspunt. Met 100kg, moet ook dat echter geen probleem zijn. De meeste standaardwielen kunnen dat wel aan.

Als je straks veel gaat fietsen een een stuk rapper/sterker gaat worden, dan is het wel van belang om eens kritisch naar je wielen te gaan kijken.

Verder sluit ik mij aan bij Roos69. De twee fietsen die je noemde zijn nogal verschillend. De Canyon is een echte racer, terwijl de Rose meer op comfort gericht is.

Plaats reactie