Merckx of De Rosa
Als je ze zo onder elkaar ziet, waar gaat je hart dan sneller van kloppen?
Basso Astra - Wilier Gran Turismo - http://www.dvn.nl/
I rest my case
Nu ik ze zo naast elkaar zie ga ik voor de Merckx, stijlvoller (mooier design)moderner, robuster en zoveel meer. En mijn keuze is niet beïnvloed door mijn nationaliteit hoor maar door neutraliteit.
Van vroegere modellen was ik zelfs niet zo enthousiast maar dit model vind ik bijzonder geslaagd.
Van vroegere modellen was ik zelfs niet zo enthousiast maar dit model vind ik bijzonder geslaagd.
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 37663
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Tsja en daar zet ik juist de DeRosa tegenover. Klassiek, rustiger, veel minder schreeuwerig, unieker, ranker en stijlvoller. Hoe je ooit die M stijlvoller kunt noemen begrijp ik echt niet.
Less is bore
+ veel!daniel1975 schreef:Tsja en daar zet ik juist de DeRosa tegenover. Klassiek, rustiger, veel minder schreeuwerig, unieker, ranker en stijlvoller. Hoe je ooit die M stijlvoller kunt noemen begrijp ik echt niet.
Ligt het aan mij of lijkt de Merckx ook weer op al die aeroframes van tegenwoordig? Daarom vind ik de De Rosa veel mooier.
Andere kleurstelling van De Rosa en Merckx:
Andere kleurstelling van De Rosa en Merckx:
Basso Astra - Wilier Gran Turismo - http://www.dvn.nl/
-
- Forum-lid
- Berichten: 59
- Lid geworden op: 13 mei 2014 20:45
Zo met die 50mm velgen zien ze er allebei strak uit vind ik. Dat kost me alleen een hoop extra pecunia dus het worden fulcrum 4 (voor deRosa) en 5 voor de Merckx. Dat zorgt ook weer voor een iets ander plaatje. Zou ze er op zetten maar moet eerst uitzoeken hoe ik een foto upload
@Swedish Chef, de keuze is eenvoudig. Ik had de test gelezen van van Bon in de Fiets van april of mei en was wel onder de indruk van de fiets. Vervolgens de nieuwe foto's van de Merckx gezien en hetzelfde gebeurde. Op de bikemotion stonden ze allebei en er waren geen andere fietsen op de beurs die ik mooier vond. Heb ook nagedacht over specialized maar daar rijdt ook iedereen op tegenwoordig. Ik ging ook voor de wilier zero.9 maar die viel me tegen in het echt. Ben dan wel weer iemand die iets anders wil, maar het moet wel goed zijn en dat zijn ze in deze prijsklasse natuurlijk allemaal wel.
@Swedish Chef, de keuze is eenvoudig. Ik had de test gelezen van van Bon in de Fiets van april of mei en was wel onder de indruk van de fiets. Vervolgens de nieuwe foto's van de Merckx gezien en hetzelfde gebeurde. Op de bikemotion stonden ze allebei en er waren geen andere fietsen op de beurs die ik mooier vond. Heb ook nagedacht over specialized maar daar rijdt ook iedereen op tegenwoordig. Ik ging ook voor de wilier zero.9 maar die viel me tegen in het echt. Ben dan wel weer iemand die iets anders wil, maar het moet wel goed zijn en dat zijn ze in deze prijsklasse natuurlijk allemaal wel.
Precies, De Rosa met een campa groep. En dan hoog carbon zonder stickers (om geld te besparen kan je die uit China halen).
Overigens vind ik die Merckx ook een schitterende fiets.
Overigens vind ik die Merckx ook een schitterende fiets.
insta #gravelgremmen
Chesini ‘Peacock’ - Rodeo Labs Flaanimal 5.0
Chesini ‘Peacock’ - Rodeo Labs Flaanimal 5.0
Met mijn verstand kies ik de Merckx.
Is deze niet een stuk goedkoper, je hebt je op de catalogusprijs gebaseerd.
Is de garantie (levenslang voor het frame) ook niet tvv de Merckx? Weet niet hoe dit zit met De Rosa maar Merckx biedt een correcte service.
Is deze niet een stuk goedkoper, je hebt je op de catalogusprijs gebaseerd.
Is de garantie (levenslang voor het frame) ook niet tvv de Merckx? Weet niet hoe dit zit met De Rosa maar Merckx biedt een correcte service.
Volgens mij heeft de San Remo een uitgesproken geometrie met een relatief lange bovenhuis en relatief korte balhoofdbuis (terwijl dat vroeger bij Merckx omgekeerd was). Je moet wel zeker weten dat zo'n geometrie je bevalt. Over het uiterlijk van beide frames zal ik me maar niet uitlaten (ik ben zo'n ouwe lul dat beide voor mij te modern ogen).