Focus Whistler SL vs. Bianchi Grizzly 9.3

[De Tukker]

De tukker koop ergens de laatste uitgave van Fiets daar staat een test in van een groot aantal van deze dingen .

Oh ... wist ik niet. Ga ik doen. Bedankt voor de tip
Had net twee maand geleden mijn abonnement opgezegd


Trouwens … bij https://www.bike-discount.de/ hebben ze heeeeeel veel dropper posts, ook 27,2 mm.

[Gravelist]

De tukker koop ergens de laatste uitgave van Fiets daar staat een test in van een groot aantal van deze dingen .

Oh ... wist ik niet. Ga ik doen. Bedankt voor de tip
Had net twee maand geleden mijn abonnement opgezegd


Trouwens … bij https://www.bike-discount.de/ hebben ze heeeeeel veel dropper posts, ook 27,2 mm.

Het mooie aan jou Cube is, is dat je een interne dropper kunt steken.
Er is al voorbereiding voor de dropper, zodat de kabel mooi door het frame kan.
Kijk maar eens aan de achterkant van het bottombracket, tussen de liggende achtervorken, daar zit nog een plastic kapje waar de kabel de zitbuis uitkomt en dan even onder de bottombracket naar de schuine buis moet lopen alwaar de kabel weer naar binnen kan en dan aan de rechterkant bij de balhoofbuis weer eruit, naast de kabel van de voor deri.

[De Tukker]

…

Het mooie aan jou Cube is, is dat je een interne dropper kunt steken.
Er is al voorbereiding voor de dropper, zodat de kabel mooi door het frame kan.
Kijk maar eens aan de achterkant van het bottombracket, tussen de liggende achtervorken, daar zit nog een plastic kapje waar de kabel de zitbuis uitkomt en dan even onder de bottombracket naar de schuine buis moet lopen alwaar de kabel weer naar binnen kan en dan aan de rechterkant bij de balhoofbuis weer eruit, naast de kabel van de voor deri.

Ja, dat had ik al ontdekt tijdens de aankoopinspectie van mijn fiets. Toen vroeg ik me nog af waar dat voor was .

Op de website van Cube (maar ook elders) staan eigen dropper posts. Het gekke is dat Cube die echter niet levert voor een 27,2mm zitbuis. Misschien is dat omdat Cube deze fiets indeelt in categorie 3 (Cube classificatie) en dat betekent dat de fiets geschikt is voor:
…
- Verharde en onverharde paden waar vaak wortels, drempels en stenen liggen waarbij de wielen in voortdurend contact met de grond zijn, of door kleine oneffenheden, zoals wortels, korte tijd het contact met de grond verliezen (-> geen sprongen, niet rijden op een wiel, niet remmen waarbij het achterwiel het contact met de grond verliest).

[DaveR]

Nu zit ik te denken aan een 'dropper post'. Is dat handig? Of kan ik beter het zadel hoog zetten als ik naar het bos rijd, hem daar lager zetten om hem opnieuw hoger te zetten als ik weer naar huis rijd?

Droppers zijn op de wat duurdere mountainbikes eigenlijk een standaard geworden, dus dat het 'handig' is, is ondertussen wel bewezen
Maar het is niet bedoeld om de complete rit in het bos met de dropper naar beneden te fietsen zoals jij beschrijft. Wanneer je klimt of rechtuit fietst moet de dropper gewoon op de hoogste stand staan (waarmee je dan ook weer naar huis zal rijden vanaf het bos). Ga je bergaf, over sprongetjes, root- of rocksections, of gewoon technische stukjes, dan moet je dropper (gedeeltelijk) naar beneden.

Ik heb overigens al wel uitgevist dat een dropper post voor een 27,2mm zadelbuis aanzienlijk lastiger te vinden is dan de grotere maten (30,9 of 31,6mm)

Klopt, maar er zijn zat merken die ze toch maken, deze bijvoorbeeld: http://www.chainreactioncycles.com/nl/e ... prod159175
Staat wel beschreven als een CX dropper, maar de 105mm versie is ook prima voor mountainbikes.

[De Tukker]

Inmiddels heb ik gezien dat op de site van Cube ook dropper postst voor 27,2mm buizen worden aangeboden.

...
Droppers zijn op de wat duurdere mountainbikes eigenlijk een standaard geworden, dus dat het 'handig' is, is ondertussen wel bewezen

Wel komisch om te zien dat er wederom twee kampen zijn die precies het tegenovergestelde beweren, getuige deze post: viewtopic.php?f=27&t=87825&p=1294271&hi ... r#p1294271
… dat het 'handig' is, is ondertussen wel bewezen. versus … in Nederland volstrekt overbodig.

Ik wil er in ieder geval wel een hebben want voel me een stuk prettiger/comfortabeler als ik wel snel 'naar achter' kan.

Maar het is niet bedoeld om de complete rit in het bos met de dropper naar beneden te fietsen zoals jij beschrijft. Wanneer je klimt of rechtuit fietst moet de dropper gewoon op de hoogste stand staan (waarmee je dan ook weer naar huis zal rijden vanaf het bos). Ga je bergaf, over sprongetjes, root- of rocksections, of gewoon technische stukjes, dan moet je dropper (gedeeltelijk) naar beneden.
…
.

Zonder dropperpost is het wat lastig om steeds af te stappen om het zadel hoger en lager te zetten. Daarom zou ik in het bos rijden met de lage zadelstand. Met dropperpost uiteraard niet

[Wisselwerking]

Op basis van jouw startpost, waarbij je aangeeft niet van plan te zijn om flinke afdalingen te doen, zou ik zeggen dat een dropper post overkill is. Ik ben in Nederland in elk geval nog geen plek tegengekomen waar een dropper post onmisbaar was. Ik zou dat geld dan liever uitgeven aan een fietsclinic. Fietsen in het bos is echt anders dan fietsen op de weg.

[Pollekes]

Zadelstand moet je niet veranderen. Of je nu in het bos fietst, of op de weg, je zadelhoogte moet gelijk zijn, om efficient te kunnen trappen.

Zoals eerder gezegd is bij jouw gebruik een dropper totaal overbodig.
Mocht je zover komen dat je worldcup waardige parcousen gaat rijden, dan kan het wel wat toevoegen, maar ook daarbij is het aantal rijders dat een dropper gebruikt, nog beperkt.

[De Tukker]

...
Ik zou dat geld dan liever uitgeven aan een fietsclinic.
...

+1
Het een sluit het ander niet uit
(maar dan wel in de volgorde fietsclinic-dropperpost) ☺