Ik ben van plan binnenkort een mountainbike aan te schaffen. Heb aantal malen op een Trek Superfly 5 gereden van een vriend, maar wil vaker gaan fietsen. Superfly beviel prima, maar is niet meer te krijgen. Bij MTB-specialist geweest en de keuze lijkt terug gebracht tot Trek Procaliber 6 en Cube GTC Pro 2017, Voor zover ik kan inschatten, zijn de voornaamste verschillen
Procaliber vs. GTC Pro
Voorvork: Recon Gold Boost 110 - Recon Silver
Frame: aluminium met Isospeed decoupler - carbon
Voorderailleur: SLX M7000 - XT M8020
Crankstel: Race Face Aeffect, 36/26 - Shimano XT FC-M8000
Schakelsysteem: SLX M7000 - XT SL-M8000
Voor mijn gevoel is de keuze vooral: Iets beter verend frame met mindere groepen (Trek) vs. lichter, maar minder goed verend frame met betere groepen.Voorvork: Recon Gold Boost 110 - Recon Silver
Frame: aluminium met Isospeed decoupler - carbon
Voorderailleur: SLX M7000 - XT M8020
Crankstel: Race Face Aeffect, 36/26 - Shimano XT FC-M8000
Schakelsysteem: SLX M7000 - XT SL-M8000
Mijn vraag is of bovenstaande conclusie een beetje klopt en zo ja, wat zou dan de doorslag moeten geven?
Alvast bedankt voor jullie reacties.
Met vriendelijke groet,
Marcel